楓石 徐有榘와 『周禮』 「考工記」 = Pungseok Seo Yu-gu and 「Jurye (周禮)」's 「Gogonggi (考工記)」

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Seo Yu-gu's name is Yu-gu (有榘) that means the carpenter's square and his second name is Junpyeong (準平) meaning the level of craftsman. 「Gogonggi (考工記)」, the 6th chapter of 『Jurye(周禮)』, one of 13 classics, is a technical book for ancient Chinese craftsmen. Seo Yu-gu, in his studying days, loved to read 「Gogonggi」, calling it 'the writings for man'. It seems that Seo Myeong-eung, grandfather of Yu-gu who wrote preface on the 『Bukhakui』 of Park Je-ga, also read intensively that book. As documental archaeology were popular in Qing dynasty, some Joseon intellectuals gave attention to 「Gogonggi」, considering it as the only technical book written before ancient Chinese Qin dynasty. These facts show the orientation of learning of Seo family as well as, at large, the issues and trend of Silhak (Realist School of Confucianism) in the late Joseon. From such thinking, this paper examined Seo Yu-gu and 「Gogonggi」, system of the book and its related arguments, and the evaluations of that time intellectuals on the book.
「Gogonggi」 could have meanings in three aspects. At first, the style of 「Go- gonggi」 is the model of ancient writings(古文). Secondly, in that it includes ancient technologies and science, it became the ground of a theory (西器中國源流說) that western technology is originated from China. Thirdly, in the late Joseon, it supported ideologically Silhak scholars to study technologies and sciences. This fact, in particular, has some relations with Bukhakron (北學論) or pragmatic welfare theory (利用厚生學), the main trends of Silhak in that time. Good examples of those trends are the 『Bukhakui』 of Park Je-ga and 「Giyeron(技藝論)」 of Jeong Yak-yong. From that point of view, the attentions given to 「Gogonggi」 by Silhak scholars including Seo Yu-gu can be said a result of efforts to find pragmatic scientific technologies out of old oriental scripture, though it happened to become the ideological background of the theory that China is the origin of western technology.

국문 초록 (Abstract)

서유구의 이름은 有榘, 자가 準平인데, 그 이름과 자는 匠人들이 사용하는 도구인 곱자와 수준기를 의미한다. 「고공기」는 13경의 하나인 『주례』의 여섯 번째 편명으로, 중국 고대 장인들의 기술서이다. 서유구는 글공부를 하던 시절 「고공기」를 애호하여 ‘대장부의 글’이라고 하였고, 박제가의 『북학의』에 서문을 쓴 조부 서명응 또한 「고공기」를 숙독하였던 것으로 판단된다. 또 청대 고증학의 유행과 함께 중국과 조선의 일부 지식인들은 「고공기」를 중국 진나라 이전의 거의 유일한 과학기술서로 주목하여 왔다. 필자가 보기에 이러한 사실들은 작게는 서유구 집안의 학문적 지향을 대변해 주는 것임과 동시에, 크게는 조선후기 실학의 추이와 관심사를 단적으로 보여주는 현상이 아닌가 여겨진다. 본고는 이러한 생각에서 서유구를 중심으로 서유구와 「고공기」, 「고공기」의 체재와 그에 얽힌 논란들, 그리고 「고공기」에 대한 조선 지식인들의 평가에 대해 고찰해 본 것이다.
그 생각들을 정리해보면, 「고공기」는 세 가지 측면에서 그 의의를 찾을 수 있을 것으로 판단된다. 첫째, 「고공기」는 그 문체가 古文의 모범을 보여준다는 점이다. 둘째, 「고공기」는 고대의 과학기술을 수록하였다는 점에서 西器中國源流說의 근거가 된다는 점이다, 셋째, 「고공기」는 조선후기 실학자들의 과학기술에 대한 연구를 사상적으로 뒷받침하고 있다는 점이다. 특히 이 점은 당시 실학의 주요 경향이었던 북학론 내지는 이용후생학과 무관하지 않은데, 박제가의 『북학의』와 정약용의 「기예론」 등이 이러한 경향과 궤를 같이 하고 있다.
이러한 점에서 서유구를 비롯한 여러 실학자들에게서 보이는 「고공기」에 대한 관심은 비록 그것이 서기동양원류설의 사상적 배경이 되기도 했지만, 동양의 옛 경전 안에서 이용후생의 과학기술을 찾으려는 노력의 산물이라고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김명호, "환재 박규수 연구" 창비 2008
• 2 한민섭, "풍섭 서유구 문학 연구" 고려대학교 대학원 2001
• 3 박성래, "중국과학의 사상" 전파과학사 1978
• 4 심경호, "조선후기 지성사와 제자백가 특히 관자(管子)와 노자(老子)의 독법과 관련하여" 한국실학학회 (13) : 365-405, 2007
• 5 盧大煥, "조선후기 『西學中國源流說』의 전개와 그 성격" 역사학회 178 : 113-139, 2003
• 6 노대환, "정조대의 西器受容 논의-중국원류설을 중심으로" 94 : 1999
• 7 송성수, "정약용의 기술사상" 16 (16): 1994
• 8 박권수, "서명응의 易學的 天文觀" 20 (20): 1998
• 9 朴齊家, "북학의" 돌베개 2008
• 10 李德懋, "靑莊館全書" 민족문화추진회 2000
• 11 李宜顯, "陶谷集" 민족문화추진회 1996
• 12 丁若鏞, "與猶堂全書" 민족문화추진회 2002
• 13 Benjamin Elman, "经学․科擧․文化史" 中华书局 2010
• 14 成海應, "硏經齋全集" 민족문화추진회 2001
• 15 徐有榘, "樊溪詩稿" 국립중앙도서관
• 16 徐命膺, "楓石全集" 민족문화추진회 2002
• 17 徐瀅修, "明臯全集" 민족문화추진회 2001
• 18 許筠, "惺所覆瓿藁" 민족문화추진회 1991
• 19 朱維錚, "徐光啓全集(伍)" 上海古籍出版社 2010
• 20 徐有本, "左蘇山人文集" 아세아문화사 1984
• 21 成百曉, "孟子集註" 전통문화연구회 2008
• 22 李裕元, "嘉梧藁略" 민족문화추진회 2003
• 23 十三經注疏整理委員會, "周禮注疏" 北京大學出版社 2000
• 24 徐命膺, "保晩齋集" 민족문화추진회 1999
• 25 徐命膺, "保晩齋叢書" 서울대학교 규장각 한국학연구원 2006
• 26 李圭景, "五洲衍文長箋散稿" 한국고전번역원