현대 생물학의 환원주의적 존재론에 대한 성찰 = A Critical Look at the Reductionist Ontology of Contemporary Biology

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper investigates and evaluates the foundational ontology of the contemporary biology. We analyzed two weighty elements of reductionism, which has been the central tenet of the ontology of biology since the evolutionary synthesis of 1940's: micro-reductionism and individualism. However they might have been fruitful for the research of biology so far, they prove to be inadequate in certain aspects. Especially the individualist-micro-reductionist ontology appears to be incompetent to deal with the power of environment and the power of relational network. The ‘position effect’ shows an example. The organicist ontology is already suggested as an alternative view, but it has to be supplemented with proper ontology of emergence in order to be a sufficient substitute. Our conceptual analysis of the emergent properties presents four ontological modes of emergence, which suggest several versions of holistic modification in the foundational ontology of biology.

국문 초록 (Abstract)

이 논문은 현대 생물학의 기반에 놓인 존재론을 비판적으로 고찰한다. 이러한 기반 존재론은 구체적인 연구의 모체(matrix) 역할을 하는 패러다임의 중심 성분인 동시에 연구의 시야와 방법론을 제약하는 요소다. 진화론 종합설의 정착 이후 현대 생물학은 최근의 인간유전체연구에 이르기까지 환원주의적 존재론의 토대 위에서 발달해왔는데, 특히 현대 생물학의 기반 존재론은 미시환원주의와 개체중심주의라는 두 가지 요소의 결합을 근간으로 한다. 그러나 미시환원주의-개체중심주의 존재론은 환경의 힘과 관계의 힘에 대한 고려라는 두 측면에서 생물학의 기반 존재론으로서 부적합한 면모를 드러낸다. 유기체주의는 오래전부터 거론되어 온 대안이지만, 그것이 생명현상을 적절히 포괄하는 존재론이 되기 위해서는 창발성에 대한 존재론적 분석과 더불어 문제의 각 맥락에 적합한 창발성 개념의 적용이 필요하다. 필자들은 창발성의 존재론을 공시적 관계로서의 수반, 개별 요소들 간의 비선형적 상호작용에 기인하는 전체 수준 속성의 창발, 인과적-동역학적 창발, 그리고 융합에 기인하는 창발 이렇게 네 가지로 분석한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "생명과학을 물리과학으로 환원할 수 있는가?" 28 : 2005
• 2 고인석, "과학 이론들 간의 환원" 3 (3): 2000
• 3 이지훈, "개체와 전체의 관계에 대한 존재론적 고찰" 8 (8): 2005
• 4 "http://www.ndsu.nodak.edu"
• 5 "http://www.genome.gov/HGP"
• 6 Mayr, E., "This is Biology: The Science of the Living World=이것이 생물학이다" 몸과마음 1997
• 7 Lewontin, R, "The Triple Helix: Gene, Organism, and Environment" Cambridge MA: Harvard UP 2000
• 8 Kuhn, T. S, "The Structure of Scientific Revolutions(Second Edition, Enlarged)" Chicago: The University of Chicago Press 1970
• 9 Hoyningen-Huene, P, "Reconstructing Scientific Revolutions: Thomas S. Kuhn's Philosophy of Science" Chicago: The University of Chicago Press 1993
• 10 Whitehead, A. N, "Process and Reality=과정과 실재: 유기체적 세계관의 구상" 민음사 1929
• 11 Weber, M, "Philosophy of Experimental Biology" Cambridge: Cambridge University Press 2005
• 12 Esfeld, M, "Holism and Analytic Philosophy" 107 : 1998
• 13 Sarkar, S, "Genetics and Reductionism" Cambridge: Cambridge University Press 1998
• 14 Malacinski, G. M, "Essentials of Molecular Biology (4th Ed.)" Sudbury: Jones and Bartlett 2003
• 15 Goldstein, J, "Emergence as a Construct: History and Issues" 1 : 1999
• 16 Wimsatt, W. C, "Emergence as Non-Aggregativity and Biases of Reductionism" 5 : 2000
• 17 McLaughlin, B., "Emergence and Supervenience" 2 : 1997
• 18 O'Connor, T, "Causality, Mind, and Free Will" 14 : 2000
• 19 Campbell, N. A, "Biology: Concepts and Connections (4th Edition)" Benjamin Cummings 2002