KCI등재
북한 투자와 조세구제제도- 신소제도와 상호합의절차를 중심으로 - = The Tax Relief System of North Korearelated to the Foreign Investment- Focusing on Shin-so system and Mutual Agreement Procedure -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2019
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
219-248(30쪽)
KCI 피인용횟수
0
제공처
The purpose of this study is to examine whether the current tax relief system of North Korea can work properly from the perspectives of foreign investors and suggest ways to improve it. Shin-so, the tax relief system prescribed in the tax legislations on foreign economy of North Korea was first reviewed, followed by the mutual agreement procedure (“MAP”) based on the tax conventions. The transfer pricing related issue was also reviewed since it could potentially be the most important issue in relation to the foreign or inter-Korean investments.
The tax legislations on foreign economy of North Korea specify Shin-so as the only tax relief system. However, since Shin-so relies on the review by the North Korean authorities and officials who lack tax expertise, it is difficult for foreign investors to have confidence that reasonable and objective decisions can be obtained through such tax relief system. Therefore, the MAP needs to be considered first, where the competent authorities of the contracting states of tax convention participate in the process to solve tax disputes. In this regard, the tax conventions executed by North Korea have a provision for MAP, but North Korea does not seem to have relevant legislations on the detailed procedures, conditions and methods necessary to proceed with such MAP. In addition, the MAP could be the most effective ex-ante prevention measure or ex-post facto tax relief system for the transfer pricing disputes. As an ex-ante prevention approach, an advance pricing agreement (“APA”) may be considered, and a bilateral APA requires the MAP.
The MAP should be primarily considered as a tax relief system regarding foreign investment and transfer pricing, and it is important to establish legislations on the detailed procedures, conditions and methods as soon as possible. It is more effective to benchmark South Korea than China or Vietnam, considering the superiority in its institutionalization of international taxation. In this regard, as a comprehensive approach to cover major international tax issues, such as MAP, transfer pricing and the exchange of information between tax authorities, it is suggested to adopt a separate law or regulation equivalent to the International Tax Coordination Law of South Korea.
Lastly, since not all tax disputes can be the subject of MAP in a foreign investment, efforts to improve the objectivity and reliability of domestic tax relief system is also required in North Korea.
본 연구의 목적은 외국투자자의 관점에서 북한의 현행 조세구제제도가 제대로 작동할 수 있을 것인지 검토하고 이에 대한 개선방안을 제시하는 것이다. 먼저 북한 대외세법에 규정된 조세구제제도인 신소제도를 살펴본 후, 조세협약에 근거한 상호합의절차에 대하여 검토하였다. 또한 외국인투자 또는 남북경제협력과 관련하여 제기될 수 있는 가장 중요한 조세분쟁 영역인 이전가격 문제에 대한 조세구제문제도 함께 검토하였다.
검토결과를 요약하면, 북한의 대외세법에는 신소제도만을 조세구제제도로 규정하고 있다. 하지만 신소제도는 북한 당국과 조세전문성이 부족한 내부인력의 심사에 의존하는 것으로서 외국투자자들이 합리적이고 객관적인 결론을 얻을 수 있다는 확신을 갖기 어렵다. 따라서 거래당사국의 권한 있는 당국이 협의과정에 참여하는 상호합의절차를 우선적으로 고려할 필요가 있다. 이와 관련하여 북한의 조세협약은 상호합의절차 규정을 두고 있지만, 실제 상호합의절차의 진행에 필요한 세부 절차․조건 및 방법에 대한 법제화는 되어 있지 못한 것으로 보인다. 상호합의절차는 이전가격 관련 조세분쟁에 대해서도 가장 유효한 사전적 분쟁예방수단 또는 사후적 조세구제수단이 될 수 있다. 정상가격 산출방법을 과세당국으로부터 사전에 승인받는 사전승인절차의 경우, 과세당국 간의 합의를 필요로 하는 쌍방적 사전승인절차는 상호합의절차가 마련되어 있어야 적용이 가능하다.
외국인투자 또는 남북경제협력과 관련된 조세구제제도로서 상호합의절차에 대한 법제화를 조속히 추진할 필요가 있다. 이와 관련하여 중국․베트남보다 국제조세 영역의 제도화에서 앞서 있는 남한을 벤치마킹하는 것이 보다 효과적이다. 이전가격세제, 상호합의절차, 과세당국 간 조세정보 교환문제 등 최근의 주요 국제조세 문제에 대하여 포괄적으로 접근할 수 있는 방안으로서, 남한의 「국제조세조정에 관한 법률」에 상응하는 별도의 법률 또는 규정을 마련하는 것이 효과적인 방법이라고 판단된다.
마지막으로 외국인투자와 관련하여 모든 조세분쟁이 상호합의절차의 대상이 될 수는 없기 때문에 북한 국내 조세구제제도의 객관성 및 신뢰성 확보를 위한 노력도 동시에 필요하다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.78 | 0.78 | 0.71 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.63 | 0.58 | 0.819 | 0.22 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)