KCI등재
재판 외 분쟁해결절차(ADR)로서 행정형 조정과 재판청구권의 관계 : 행정형 조정의 양면적 속성을 중심으로 = The Relationship between Administrative Mediation as Alternative Dispute Resolution(ADR) and the Right to Request a Trial: Focusing on Double-Sided Character of Administrative Mediation
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
KDC
360
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
313-342(30쪽)
KCI 피인용횟수
2
제공처
소장기관
오늘날의 다원화되고 전문화된 사회에서는 다양한 권리구제수단이 존재한다. 국민의 권리가 침해되고 난 후 개입되는 사법작용인 재판만으로는 더 이상 법적분쟁 내지 권리분쟁을 효율적으로 해결하기 어렵게 됨에 따라, 재판 전 또는 재판 중이더라도 갈등과 분쟁을 해결하려는 노력이 이어졌고, 이는 재판 외 분쟁해결절차의 발전으로 이어지게 되었다. 재판 외 분쟁해결절차는 당사자 간의 합의나 제3자의 조력을 통해 해당 분쟁에 대한 해결안을 도출하고, 이를 양 당사자가 수용함으로써 그 결과에 일정한 법적인 효력을 부여하는 절차를 말한다. 조정은 재판 외 분쟁해결절차의 하나로서, 제3자가 분쟁당사자 사이에 개입하여 대화와 타협을 통해 분쟁을 해결하는 절차이다. 조정은 그것의 주관기관이 어디인지에 따라 법원형・행정형・민간형으로 나뉘는데, 이 중에서 행정형 조정은 개별 행정법령에 근거하여 행정기관이 주재하는 조정을 말한다. 행정형 조정은 재판 외 분쟁해결절차라는 점에서 사적 자치를 근간으로 하는 당사자 간의 자율적 합의, 즉 ‘자율적 속성’을 주요한 절차적 특징으로 갖는다. 하지만 그와 동시에 행정형 조정은 행정작용이라는 점에서 행정의 법률적합성과 공익구속성이 적용되는 ‘권력적 속성’을 갖는다. 행정형 조정의 갖는 -자율석 속성과 권력적 속성이라는- 양면성은 서로 대립하며 하나가 다른 하나의 제한요소로서 기능하는 모습을 보인다. 그렇기 때문에 행정형 조정이 재판 외 분쟁해결절차로서 효율적으로 작용하기 위해서는 이 양면성을 실제적으로 조화시키는 것이 필요한데, 그 기준으로 작용하는 것이 바로 재판청구권이다. 재판청구권은 절차적 기본권으로서 사법절차로의 접근을 위한 기본권으로서의 성격과 사법절차상의 기본권으로서의 성격을 갖는다. 재판청구권이 실효성을 갖기 위해서는 법원의 조직과 소송절차에 관한 절차적 요건들이 입법자에 의한 법률로서 구체적으로 형성되는 것이 필요하다. 행정형 조정도 사법절차이므로, 해당 절차에 대한 입법적 구체화는 사법절차로의 접근이라는 측면에서 재판청구권의 실현이 된다. 이 과정에서 입법자는 행정형 조정의 절차가 불필요한 절차가 되지 않도록 공정성과 신뢰성을 담보하는 방향으로 입법을 해야 하는데, 이는 사법절차상의 기본권으로서 재판청구권의 실현으로 해석될 수 있다. 행정형 조정이 재판청구권의 실현이라고 할 때, 그 다음으로 논의될 수 있는 것은 그 효력을 어떻게 보아야 하는지의 문제이다. 현행 법제에서는 행정형 조정의 효력으로 재판상 화해의 효력과 민사상 화해의 효력이 혼재되어 있고, 행정형 조정에 재판상 화해의 효력이 인정될 경우에는 해당 조정안에 기판력이 인정되어 재심사유에 해당하지 않는 한 의사표시의 하자를 다툴 수 없다는 문제가 제기되고 있다. 이와 관련해서는 기판력이라는 강한 구속력의 인정이 행정형 조정의 자율적 속성을 파훼하는지의 여부를 판단하며, 해당 조정안의 효력을 결정하는 것이 필요할 것이다. 그리고 그런 다음에는 행정형 조정에 기판력이 인정될 경우, 이를 재판청구권의 포기로 해석할 수 있는지에 대해 검토하는 것이 필요할 것이다.
더보기In today s diversified and specialized society, various means of remedy exist. It is no longer possible to efficiently resolve legal or rights disputes through trial alone, which is a judicial action that intervenes after the people s rights have been violated. This led to efforts to resolve conflicts and disputes before or even during trial, which led to the development of ADR. ADR is a procedure in which a solution to the dispute is derived through agreement between the parties or the assistance of a third party and accepted by both parties to give the result a certain legal effect. Mediation is a procedure in which a third party intervenes between parties to a dispute to resolve disputes through dialogue and compromise. Mediation is divided into court, administrative, and judicial penalties depending on where its competent authority is, and administrative mediation refers to a spirit presided over by an administrative agency based on individual administrative laws and regulations. Administrative mediation, in that it is an ADR, has an autonomous agreement between the parties as a major procedural feature. As a result, administrative coordination has an ‘autonomous character’ that is the basis of private autonomy. At the same time, however, administrative mediation has a ‘power character’ in that it is an administrative action. Both sides of administrative coordination are opposed to each other, and one appears to function as the limiting factor of the other. Therefore, in order for administrative mediation to work effectively, it is necessary to harmonize these two sides in a practical way, and it is the ‘right to request a trial’ that serves as the criterion. The right to request a trial is a basic procedural right, and has the nature as a basic right for access to judicial proceedings and as a basic right in judicial proceedings. In order for the right to claim a trial to be effective, procedural requirements for the organization of the court and proceedings must be concretely formed, and in this process, it is necessary to clarify the law by the legislator. Since administrative mediation is also a judicial process, the legislative concreteness of the process becomes the realization of the right to claim in the aspect of access to the judicial process. In addition, legislators must legislate in the direction of ensuring fairness and reliability so that the administrative mediation process is not an unnecessary procedure, which can be interpreted as the realization of the right to claim as a basic right in the judicial process.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.02 | 1.02 | 0.87 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.89 | 0.87 | 0.967 | 0.5 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)