고등 사고력 함양을 위한 주제 스트랜드 중심의 사회과 통합교육과정 구성의 방략 = (A) strategy for constructing thematic strands-based integrated curriculum for developing a higher order thinking skill in social studies

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The emphasis of a thinking skill is very important in the subject education because of its meaning and nature. From the standpoint of discipline-based curriculum, a research on this field would have to revitalized all the more, in that the emphasis of a higher order thinking skill can be a powerful alternative plan for traditional knowledge education. Especially, this study, which interested in a curriculum integrated strategy to develop a higher order thinking which has been stressed in the social studies, has focused on the integration of curriculum suitable for developing a thinking skill as a strategy for problems-solving in social studies from the standpoint of constructing a curriculum.
This study has followed ‘a cognition development model’ by Eisner(1979) as a model of general meaning and direction for the construction of curriculum for developing a higher order thinking skill. Also, the researcher, on the basis of a thinking skill-related model by the Korean Educational Development Institute(KEDI) and of a curriculum-integrating model by Bruner(1960) as a curriculum construction model, established ‘a thematic based curriculum integrating model'. The merits of the thematic based curriculum design model and the circular curriculum construction model have been unified and then conducted this research depending on this model.
In summary, this study discussed the meaning of a thinking skill development in the social studies, mentioned the foundation of an integrated curriculum construction, and determined a direction and principle of social studies-integrated curriculum construction for a higher order thinking skill learning. Furthermore this study arranged the constituent factors and contents dividing into several fields such as the objects setting, content selection & construction, teaching·learning method and evaluation fields. Next, for the strategy of social studies-integrated curriculum construction for developing a higher order thinking skill, the researcher discussed reconstruction of thematic strands-based integrated curriculum in social studies as its base and a integrating method, and proposed thematic strands-based unit reconstruction form for developing a higher order thinking skill.
For developing a higher order thinking skill, one generally utilize the approach in terms of a teaching·learning method, but this study adopted approach focusing on the content construction of social studies curriculum, which is a content-aspect approach form for developing a thinking skill. The researcher, as a curriculum construction form, has proposed the thematic strands-based integrating method, and tried to prove a possibility that the thematic strands-based reconstruction form, which contribute to developing a higher order thinking skill. The methodological study of this study concerns with the existing research materials examination and the curriculum & textbook analysis rather than focusing on proving the fact that this thematic strands-based integration has an empirical effect on the development of a higher order thinking skill.
Under this purpose of study, the results of study can be summarized as follows :
First, a higher order thinking skill in social studies is “a mental function to solve the problem with a new thinking, that is critical thinking, not depending on a simple memorizing or a previous information and the existing method when a learner is faced with a new social problem situation.” This creative mental functions include an inquiry skill, decision-making ability, creative thinking, critical thinking, meta cognition. When complying with this classification, a higher order thinking skill in social studies is needed to stress an inspecting ability of theses items: a social science inquiry ability, an individual social value-based decisive ability, a flexibility and originality of social knowledge, a social situation analysis & evaluation ability, social mind, etc.
Second, actually the most ideal method, as a content integrating one in the formation of social studies integrated curriculum, is not a simple concept or thematic-based integrating method but a thematic strands-based method as a primary factor. We can collectively think of concept, theme, issue, generalization, law, and value, etc because strands as the one drawn from the philosophy, objectives, and the basic directions of a social studies education is the primary factor which contributes to performing the objectives and tasks for a cultivation of citizenship, a final object of social studies education. Like this, when integrating social studies centering around strands, it would be possible to integrate them easily exceeding the disciplinary line.
Third, an effective curriculum construction strategy for developing a higher order thinking skill in social studies is a thematic strands-based integrated reconstruction form. The thematic strands in this research is 8 items drawn & selected from social studies's objects and literatures. They are : ① Places and Environment, ② Change and Continuity, ③ Culture and Race, ④ Individuals and Institutions, ⑤ Life of Civic and Government, ⑥ Economy, ⑦ Science, Technology, and Society, ⑧ Global Connections.
Fourth, by analyzing the curriculum and textbooks on the basis of thematic strands-based abstraction, the researcher related thinking skills according to the integrate reconstruction of thematic strands-based social studies, and then presented thematic strands-based unit construction. Since the present 7th curriculum's contents have stressed inquiry activities with course subdividing independent arrangement, there is a problem of having excessive learning amounts & large contents. As a curriculum construction strategy to solve this problem, this study proposed a thematic strands-based integrated curriculum.
This thematic strands-based unit learning is the form by which the problem of the existing nonsystematic contents construction and the content-repeating can be overcome.　So, a systematic learning with the reduction of amount of content is possible which naturally results in an interesting and in-depth learning owing to the optimum-ization of learning contents. This system can provide various experiences for developing a higher order thinking. As a true form of integration we want, it be made into a program in the integrated curriculum form for developing a thinking skill.
On the basis of the conclusions of this study, the researcher would like to propose some items as follows :
First, it seems that enough examination and discussion are needed about the reconstruction of textbook construction form and units within a textbook according to the content construction form of social studies integrated curriculum. In this thesis, a study on the thematic strands-based unit construction focusing on 3～4 grade students of elementary school, and in the future, a study on the construction of strands-based integrated curriculum for 5～6 grade students should be also done. So, the whole outline of the integrated curriculum in social studies of elementary school can be studied and developed in the future.
Second, in our social studies integrated curriculum, it seems that an attempt to integrate the contents from the third grade course to the tenth grade one, which is the national common basic course, is needed to be made. On the basis of the integration in the elementary school, it's needed an effort to find the possibility of integration in the middle·high school too. Currently, in middle school and high school level respectively, some researches on strands-based curriculum integration and unit construction have been made. Here, it seems that, with linking these researches together, a strategy to integrate the whole social studies of elementary·middle·high school is needed. If it is difficult to develop whole integration with trans-disciplinary, it's needed to find the possibility of an alterative partial integration getting out of current tri-sectional subject area thinking.
Third, through the learning of the units on the thematic strands-based integrated curriculum, a study on the evaluation device to measure the growth degree of a higher order thinking skill would have to be made. As a follow-up task of this study, the development of the evaluation items by thematic strands with which one can prove the elevation level of a higher order thinking skill can become an good example.
Fourth, the form of social studies' integration should get out of the existing thematic strands-based form of the United States. A study on strands as a guidline of national level having a character of thematic elements suitable for our actual circumstances is needed. On the basis of that the development of strands unit construction in each Metropolitan·Provincial's Office of Education or regional Office of Education level are necessary. This study would be a turning point for a new integration of our country's social studies course, and through it, the social studies curriculum integrated operation in the school field would be effective all the more.
Fifth, the researcher want this study to be a suggestive material for the revision of curriculum in the future. When revising curriculum in the near future, we think the introduction of this thematic strands-based integration should be considered. Furthermore I hope that this study could play a role as a collection of materials for the reconstruction of social studies curriculum in the field of school in the future.

목차 (Table of Contents)

• 차례
• Ⅰ. 서론 = 1
• 1. 연구의 필요성과 목적 = 1
• 2. 연구의 내용 및 방법 = 6
• 3. 연구의 범위와 제한점 = 8
• 1) 연구의 범위와 제한점 = 9
• 2) 연구의 전제 = 9
• 4. 용어의 정의 = 10
• 1) 고등 사고력 = 10
• 2) 사회과 통합교육과정 = 13
• 3) 주제 스트랜드 = 13
• Ⅱ. 이론적 배경 = 16
• 1. 고등 사고력의 정의 및 특성 = 16
• 2. 고등 사고력 함양을 위한 교육과정 개발 모형 = 19
• 3. 사회과 통합교육과정의 개념과 유형 = 29
• 1) 통합의 개념 = 29
• 2) 사회과에서 통합교육과정의 필요성 = 30
• 3) 사회과 통합교육과정의 유형 = 32
• 4. 선행 연구의 비판적 분석 = 39
• Ⅲ. 고등 사고력 중심의 사회과 통합교육과정 구성의 체계 = 46
• 1. 사회과에서 사고력 개발의 의미와 통합교육과정 구성의 기저 = 46
• 1) 사회과의 성격과 사고력 = 46
• 2) 사회과 고등 사고력의 유형 = 47
• 3) 내용 조직에 따른 통합교육과정 구성의 방법 = 52
• 2. 고등 사고력의 학습을 위한 사회과 통합교육과정 구성의 방향과 원리 = 53
• 1) 사회과 고등 사고력의 학습 과정 = 54
• 2) 통합교육과정 구성의 방향 = 57
• 3) 고등 사고력 함양을 위한 통합교육과정 구성의 원리 = 60
• 3. 고등 사고력 중심의 통합교육과정의 구성 요소와 체계 = 61
• 1) 목표 설정 = 61
• 2) 내용 선정 및 조직 = 65
• 3) 교수·학습 방법 = 69
• 4) 평가 = 71
• 5) 구성 요소 체계 = 72
• 4. 논의 = 74
• Ⅳ. 고등 사고력 함양을 위한 사회과 통합교육과정 구성의 방략 = 76
• 1. 사회과 통합교육과정 구성 방략의 기저 = 76
• 1) 사회과 통합교육과정 구성 방략의 근거 = 76
• 2) 사회과 통합에서 주제 스트랜드의 도입과 의미 = 78
• 3) 주제 스트랜드의 특징과 구성 방략 = 89
• 2. 주제 스트랜드 중심의 사회과 통합교육과정 재구성 = 101
• 1) 목표 설정 = 102
• 2) 내용 선정 및 조직 = 109
• 3) 교수·학습 방법 = 125
• 4) 평가 = 126
• 3. 고등 사고력 함양을 위한 주제 스트랜드 중심의 단원 재구성 = 127
• 4. 논의 및 적용상의 유의점 = 135
• Ⅴ. 결론 = 139
• 참고문헌 = 143
• 영문초록 = 155
• 부록 = 161

참고문헌 (Reference)

• 1 차경수, "사회과교육", 2009
• 2 김재복, "통합교육과정", 교육과학사, 2000
• 3 오영태, "사회과 교육론", 형설출판사, 2002
• 4 정문성, "초등사회과교육", 교육과학사, 2009
• 5 김경자, "학교교육과정론", 교육과학사, 2000
• 6 Wiles, Jon, "Curriculum development", Pearson, 2015
• 7 조영달, "교육과정의 정치학", 한국사회과교육학회, 서울 : 교육과학사, 2000
• 8 교육부, "a). 사회과 교육과정", 1998
• 9 김만곤, "사회과 교육의 실제", 대한교과서, 2002
• 10 조병철, "사회과 교육의 이해", 문창사, 2003
• 11 Short, "Forms of Curriculum Inquiry", 1991
• 12 김현석, "일반사회 교과교육론", 형설, 2004
• 13 한면회, "사회과 창의적 교수법", 1998
• 14 황홍섭, "초등 사회과 교재연구", 세종, 2004
• 15 Lipman, "Thinking in education.(2nd ed)", 2003
• 16 이종일, "과정 중심 사회과 교육", 교육과학사, 2001
• 17 김현석, "사회과통합교과교육론", 형설출판사, 1999
• 18 김인식, "최신 교육과정 및 평가", 교육과학사, 최신 교육과정 및 평가, 2003
• 19 McPeck, John E, "Critical thinking and education", Robertson, 1981
• 20 Resnick, Lauren B, "Education and learning to think", National Academy Press, Education and Learning to Think, 1987
• 21 박한숙, "미국 초등교육 다시보기", 서울 : 푸른사상, 2004
• 22 한면희, "사회과에서 사고력 교육", 1996
• 23 Jenness, "M ak ing Sense of Social Studie s", Making sense of social studies, 1990
• 24 김공하, "McPeck 비판적 사고와 교육", 1998
• 25 성일제, "사고 교육의 이론과 실제", 사고교육의 이론과 실제, 1986
• 26 전숙자, "사회과교육의 새로운 이해", 2001
• 27 김두정, "한국 학교교육과정의 탐구", 2002
• 28 강현석, "현대 교육과정과 교육평가", 학지사, 현대 교육과정과 교육평가, 2005
• 29 서울특별시교육연구원, "사고력 교육의 이론과 실제", 1993
• 30 교육부, "초등학교 교육과정 해설(Ⅲ)", 초등학교 교육과정 해설(Ⅲ), 1998
• 31 Parker, Walter, "Renewing the social studies curriculum", Association for Supervision and Curriculum Development, 1991
• 32 차경수, "개념학습과 고급사고력 함양", 1993
• 33 권오정, "사회과교육학의 구조와 쟁점", 교육과학사, 사회과 교육학의 구조와 쟁점, 2004
• 34 윤세철, "역사적 의사결정과 역사교육", 1993
• 35 허영식, "현대사회의 변동과 시민교육", 원미사, 2001
• 36 Wolfinger, Donna M, "통합 교육과정의 이론과 실제", 양서원, 2003
• 37 Kniep, "Social studies within a global education", 1986
• 38 김대현, "학교중심의 통합교육과정 개발", 학교 중심의 통합교육과정 개발, 1995
• 39 정병기, "초등 사회과 교육의 이론과 실제", 1998
• 40 차경수, "21세기 사회과 교육과정과 지도법", 2006
• 41 노경주, "초등 사회과에서의 쟁점중심교육", 한국사회과교육학회, "시민교육연구, 2000
• 42 Ohio Department of Education, "Model competency-based social studies program", 1993
• 43 Massialas, Byron G., "Critical issues in teaching social studies, K-12", Wadsworth, Critical issues in teaching social studies k-12, 1996
• 44 허영식, "미래 지향적 시민 교육의 이론과 실제", 원미사, 2000
• 45 박영배, "수업방법탐구 : 열린 교과교육적 접근", 형설출판사, 1998
• 46 김경모, "경제교육에서의 고급 사고력 함양방안", 경제교육에서의 고급사고력 함양 방안, 1996
• 47 이종일, "사회과 고등 사고 질문 방법과 그 활용", 한국사회과교육연구회, "사회과교육, 1999
• 48 Ormrod, J. E., "Educational psychology: Developing learners (3rd ed)", 2000
• 49 최병모, "제 7 차 사회과 교육과정의 체제적 분석", 한국사회과교육학회, "시민교육연구, 2001
• 50 Tyler, "1971). Basic principles of curriculum and instruction", 1949
• 51 Nicholls, "Developing a curriculum : a practical guide. London :", 1978
• 52 Drake, "Planning Integrated Curriculum: The Call to Adventure", Planning integrated curriculum : The call to adventure, 1993
• 53 진영은, "Tyler의 교육과정과 수업지도의 기본원리", 1999
• 54 Howard, "Using a social studies theme to conceptualize aproblem", Using a Social Studies Theme to Conceptualize a Problem, 1999
• 55 Savage, Armstrong D.G, "Effective teaching in elementary social studies. 4th ed", 2000
• 56 노경주, "Higher Order Thinking in the Teaching of Social Studies", 1994
• 57 김재형, "통합지향적 사회과 교육과정의 내용 구성", 한국사회교과교육학회, "사회과교육연구, 1998
• 58 Jacobs, Heidi Hayes, "Interdisciplinary curriculum : design and implementation", Association for Supervision and Curriculum Development, Interdisciplinary curriculum : Design and implementation, 1989
• 59 Marsh,C.J., "교육과정 이해를 위한 주요개념(박현주역)", 1996
• 60 이혁규, "사회과에서 창의적 사고력 교수-학습 방안", 1998
• 61 최병모, "제7차 사회과 교육과정의 통합적 운영방안", 韓國社會科敎育硏究會, "사회과교육학연구, 2000
• 62 오한나, "중학교 사회과 수업의 통합적 재구성 방안", 한국교원대학교, 한국교원대학교대학원 석사학위논문, 2002
• 63 차경수, "사회과 통합교육과정의 문제점과 해결대안", 1998
• 64 Wraga, "The interdisciplinary imperative for citizenship education", 1993
• 65 조선미, "초등학교 사회과 통합교육과정에 관한 연구", 1998
• 66 민윤, "사회과 역사와 지리 내용의 간학문적인 통합", 한국교원대학교, 1999
• 67 전숙자, "사회과교육의 통합적 구성과 교수·학습 설계", 2002
• 68 이해주, "고급사고력 신장을 위한 교육방법에 관한 논의", 한국사회과교육학회, "사회와 교육, 1994
• 69 강이철, "코스웨어 설계를 위한 교육공학의 이론과 실제", 2001
• 70 Beyer, Landon E., "Knowing and acting : inquiry, ideology, and educational studies", Falmer Press, "Knowing and acting : inquiry, 1988
• 71 이진석, 차경수, 조도근, "고등학교 공통 사회의 완전 통합 단원 구성 연구", 1997
• 72 Marzano, "Dimensions of Thinking: A Framework forCurriculum and Instruction", 1988
• 73 M.A.Laughlin, Hartoonian, "Designing a Social Studies Scope and Sequence for the 21st Century", 1989
• 74 Fogarty, "How to integrate the curricula : the mindful school, Palatine, Ill", "How to integrate the curricula : the mindful school, 1991
• 75 교육인적자원부, "a). 초등학교 교과서 사회 3-1, 2 ; 4-1, 2 ; 5-1, 2 ; 6-1, 2", "a). 초등학교 교과서 사회 3-1, 2004
• 76 김유수, "주제 스트랜드 중심의 초등 사회과 학습 단원 개발", 한국교원대학교 교육대학원, 한국교원대학교대학원 석사학위논문, 2003
• 77 Onosko, "Barriers to the promotion of higher order thinking in social studies", 1991
• 78 이광성, "고급사고력향상을 위한 교수 - 학습방법에 관한 연구", 한국사회과교육학회, 1997
• 79 구정화, "사회과 고급사고를 위한 메타인지 전략. 사회와 교육", 1995
• 80 조연순, 김경자, "주제중심 통합교육과정 구성 ; 숙의과정, 교육학연구", "주제중심 통합교육과정 구성 ; 숙의과정, 1996
• 81 Mehlinger, "UNESCO handbook for the teaching of social studies. 정세구 역(1986)", 1981
• 82 한상윤, "주제(문제) 중심의 통합. 통합교육과정 내용 구성 연구", 1995
• 83 Woolever, Roberta M, "Active learning in social studies : promoting cognitive and social growth", Scott, Foresman/Little, Brown College Division, 1988
• 84 Drake, Susan M., "Creating integrated curriculum : proven ways to increase student learning", Corwin Press, Creating Integrated Curriculum : Proven Ways to Increase Student Learning, 1998
• 85 Meinbach, Fredericks, Rothlein, "The complete guide to thematic units : Creating the integrated curriculum", 1995
• 86 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 사회 3-1, 2 ; 4-1, 2 ; 5-1, 2 ; 6-1, 2", "초등학교 교사용 지도서 사회 3-1, 2004
• 87 Krey, "Operationalizing the Thematic Strands of Social Studies for Young Learners", 1995
• 88 Engle, Shirley H, "Education for democratic citizenship : decision making in the social studies", Teachers College Press, Teachers College, Columbia University, 1988
• 89 Eisner, Elliot W, "The educational imagination : on the design and evaluation of school programs", Macmillan, The educational imagination : on the design and evaluation of school programs, 1979
• 90 김왕근, "사회과교육과정 및 교과서내용의 적정화에 관한 비교연구", 한국사회과교육학회, "시민교육연구, 2000
• 91 이명희, 한국교육과정평가원, "사회과 교육 목표 및 내용 체계 연구(Ⅰ). 연구보고 RRC 2001-5", 2001
• 92 이종일, "사회과 구성주의 수업을 위한 발문전략. 초등교육연구논총", 2002
• 93 허경철, 한국교육개발원, "사고력 신장을 위한 프로그램 개발 연구(Ⅲ). 연구보고 RR89-2", 1989
• 94 노경주, "사회과교육과 고등사고능력의 함양. 사회과교육학연구, 2호", "사회과교육과 고등사고능력의 함양. 사회과교육학연구, 1998
• 95 이화여자대학교 사범대학 부속초등학교, "창의적 문제해결력 신장을 위한 학교 교육과정(3학년?4학년)", 2005
• 96 Beyer, "Teaching thinking in social studies. 한면희 외(1988). 사회과 탐구논리", 1979
• 97 남은정, "스트랜드 중심의 중학교 사회과 통합 단원 구성에 관한 연구", 경상대학교, 경상대학교교육대학원 석사학위논문, 2000
• 98 Jarolimek, Parker, "A sampler of curriculum standards for social studies : expectations of excellence", 2001
• 99 김일기, "제7차 교육과정 상세화를 통한 사회과 내용 체계에 관한 연구", 1998
• 100 구연옥, "초등 사회과 의사결정 학습이 고급사고력 신장에 미치는 효과", 광주교육대학교 교육대학원, 광주교육대 교육대학원 석사학위 논문, 2004
• 101 최만식, "미국 NCSS ‘문화’ 스트랜드(Strand) 중심의 교수-학습 단원 개발", 2001
• 102 차조일, "사회과 통합 교육과정 모형에 대한 연구. 시민교육연구. 제27집", 1998
• 103 이광성, "수업환경 결정요인과 사회과 고급사고력과의 관계에 관한 연구", 한국사회과교육학회, "시민교육연구, 1999
• 104 Ryan, "The social studies sourcebook : ideas for teaching in the elementary and middle school", 1980
• 105 이순재, "사회과 쟁점중심 수업이 비판적 사고 및 학습태도에 미치는 효과", 사회과 쟁점중심 수업이 비판적 사고 및 학습태도에 미치는 효과, 2003
• 106 David, "Action in elementary social studies: 남경희 외 역(2001). 사회과 교수?학습론", 1991
• 107 Jantsch, "Inter-and Trans-disciplinary University : A Systems Approach to Education and Innovation", 1972
• 108 이 운발, "사회과 목표로서 ‘민주 시민의 자질’에 대한 의미 탐색, 한국교육", "사회과 목표로서 ‘민주 시민의 자질’에 대한 의미 탐색, 2005
• 109 이호도, "고급 사고력 향상을 위한 초등 사회과 교수?학습 방안. 초등교육연구", 1998
• 110 이종일(Lee, Jong-Il), "사회과 간학문적 단원구성을 위한 연구 : 미국 수업 사례를 중심으로", 한국초등사회과교육학회, 1997
• 111 Dewey, John, "How we think : a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process", Regnery, How we think : a restatement of the relation of reflective thinking to the educative process, 1971
• 112 한국교원대학교, "제 7차 교육과정에 따른 사회과의 통합운영 모형 및 교수·학습 자료개발", 한국교원대학교 통합사회교육과정연구위원회, 제 7차 교육과정에 따른 사회과의 통합 운영 모형 및 교수?학습자료 개발, 1999
• 113 Wronski, "Social studies and social science. 윤덕중, 최병모 공역(1998). 사회과 교육과 사회과학", "Social studies and social science. 윤덕중, 1986
• 114 Barr, "The nature of social studies : 최충옥, 전홍대, 조영제 옮김(2000). 사회과 교육의 이해", "The nature of social studies : 최충옥, 1978
• 115 정귀남, "주제중심 통합학습이 아동의 자기주도적 학습특성 및 학업성취에 미치는 효과", 부산교육대학교 교육대학원, 부산교육대학교 교육대학원 석사학위 논문, 2003
• 116 이광성, "고급수준질문의 활용정도가 사회과 고급사고력과 학업성취에 미치는 효과 연구", 서울大學校 大學院, 서울대학교 대학원 박사학위논문, 1997
• 117 Newmann, "Higher order thinking in teaching social studies: A rational for the assessment of classroom thoughtfulness", 1990
• 118 Banks, 최병모, "Teaching strategies for the social studies(2nd ed) : 최병모 외역(1995). 사회과 교수법과 교재연구", 1977
• 119 신헌재, "초등 1-2학년 주제중심 통합교육과정 교수모델 정립과 예시 지도안 개발에 관한 연구", 1998
• 120 이종일, "사회과 교사자질 교육 이론의 변천 : 교사자질 형성과정을 중심으로. 초등교육연구논총", 2003
• 121 Lewy, "National and school-based curriculum development. 강현석, 박철홍, 이원희 공역(2000). 학교 교육과정 개발", "National and school-based curriculum development. 강현석, 1991
• 122 최병모, "미국 사회과 통합교육과정의 동향 : 미국 NCSS의「사회과 표준안」을 중심으로. 교원교육. 19(1)", 2003
• 123 Stockard, Wolfinger, "Elementary methods : An integrated curriculum. New York : Longman. 강현석?박영무?조영남?허영식?이종원 역(2003)", 1997
• 124 Maxim, "Dynamic social studies for elementary classrooms.(7th ed). Prentice Hall. 최용규 외 공역(2004). 살아있는 사회과 교육", 2002
• 125 최석진, 한국교육개발원, "사회과 사고력 신장 프로그램 개발을 위한 방안 탐색 : 국민학교 사회과를 중심으로. 연구자료 89-10", 1989
• 126 은지용, "반성적 사고력 함양을 위한 사회과 통합교육과정 모형에 관한 연구-주제 스트랜드 중심의 통합교육과정", 1999
• 127 Smith, "Creative teaching of the social studies in the elementary school : 한면희, 정문성, 김용찬 옮김(1998). 사회과 창의적 교수법", "Creative teaching of the social studies in the elementary school : 한면희, 1979
• 128 Newmann, "a). "Promoting higher order thinking in social studies : Overview of a study of sixteen high school department", Theory and research in Social Education", "a). ""Promoting higher order thinking in social studies : Overview of a study of sixteen high school department"", 1991
• 129 Newmann, "Classroom thoughtfulness and student high order thinking : Common indicators and diverse social studies courses", Theory and research in Social Education", "Classroom thoughtfulness and student high order thinking : Common indicators and diverse social studies courses"", 1991
• 130 Fogarty, "The mindful school : how to integrate the curricula. Palatine, Ill. : Skylight Pub. 구자억?구원회(1998). 교사를 위한 교육과정 통합의 방법", "The mindful school : how to integrate the curricula. Palatine, 1991