영어권 중국사 개설서에 보이는 한국 관련 지도의 실태 분석 = An Examination of Korea-Related Maps Seen in the Survey Books of Chinese History Written in English

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 지금까지 영어로 출판된 중국사 개설서에 포함되어 있는 각종 지도들 가운데 한국왕조나 한반도가 포함된 지도들을 총괄적으로 살피되, 그 실태 조사를 통해 어떤 경향성이 있는지 파악하고 분석을 시도하였다. 그 결과 다음과 같은 사실을 알게 되었다. 도합 166종의 도서를 조사했고, 그 가운데 한국 관련 내용을 포함한 지도의 개체 수는 도합 568점이었다. 이 가운데 문제가 되는 지도의 개체 수는 161점으로, 이는 대략 전체의 28%에 달하는 수치이다. 평균적으로 말해, 대개 4개 가운데 하나에서 문제를 보이는 셈이다. 이 131개의 오류지도를 좀 더 자세히 보면, 경계(영토) 표시 관련 오류를 보이는 지도가 101점(63%), 한국왕조 이름의 로마자 표기를 중국어 발음으로 한 오류지도가 44점(27%), 지도의 내용이 엉성하고 모호하여 심각한 오해를 야기할 지도가 25점(16%)의 비율로 나타났다. (한 지도에 두 종류 이상의 문제를 보이는 지도도 있으므로, 백분율의 합은 100을 넘을 수 있음). 또한 시기별로 보면, 고조선이나 한사군 등 고대로 올라갈수록 문제지도의 개체 수가 많고, 후대로 내려올수록 개체 수가 적은 현상을 알 수 있었다. 출판 시기별로 보아도, 이전으로 올라갈수록 문제지도의 비율이 상대적으로 높으며, 현재에 가깝게 내려올수록 문제지도의 비율이 낮아지는 현상을 읽을 수 있었다. 따라서 현재로서는 이것이 ‘동북공정’과 어떤 관련이 있다고는 생각되지 않지만, 앞으로도 예의주시할 필요가 있어 보인다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This article looks at Korea-related maps included in the English survey books of Chinese history published since the nineteenth century. From 166 books examined, 568 maps included either Korean states or the Korean peninsula. Out of those 568 maps, 161 maps, about 28%, show something arguable, if not incorrect, regarding Korea. They can thus be placed under the category of ‘problematic maps.’ Looking at those 161 problematic maps more closely, 101 maps (63%) have problems with respect to the borders between Korean and Chinese states. Forty-four maps (27%) demonstrate problems in romanizing Korean state and city names, not with Korean pronunciations but Chinese or Japanese. Also, the maps depicting states in earlier times tend to produce relatively more problematic maps than those of the modern times. In terms of the publication years, problematic maps tend to be found more easily from books published before the 1960s-70s; the United States and China were normalized in 1972. Yet the rate is still approximately 25% or above. This article analyzes some possible reasons for such errors, including the different interpretations of Sino-Korean relations based on the tribute system and ignorance and indifference of western scholars of Chinese history in Korean history, to name a few.

참고문헌 (Reference)

• 1 김한규, "한중관계사 I" 아르케 1999
• 2 김창석, "한일학계의 고대 한중관계사 연구동향과 과제. in: 한중일 학계의 한중관계사 연구와 쟁점" 동북아역사재단 2009
• 3 문안식, "한국 고대사와 말갈" 혜안 2003
• 4 고구려연구재단, "중국의 발해사 연구: 동향 분석" 고구려연구재단 2004
• 5 강종훈, "중·고등학교 국사 교과서에 실린 역사 지도의 문제점과 개선 방향 - 선사·고대 부분을 중심으로 -" 역사교육연구회 (106) : 211-245, 2008
• 6 계승범, "조선시대 해외파병과 한중관계" 푸른역사 2009
• 7 김한규, "요동사" 문학과지성사 2004
• 8 노태돈, "삼국통일전쟁사" 서울대학교출판부 2009
• 9 강종훈, "백제의 성장과 對中國郡縣 관계의 추이－『삼국사기』 백제본기 초기기록의 ‘樂浪’ 관련 기사의 검토를 겸하여－" 한국고대사학회 34 : 159-178, 2004
• 10 김종복, "발해정치외교사" 일지사 2009
• 11 임상선, "발해의 지배세력 연구" 신서원 1999
• 12 김호동, "몽골제국과 고려" 서울대학교출판부 2007
• 13 이효형, "동아시아의 발해사 쟁점 비교 연구" 북아역사재 2009
• 14 김종복, "남북국(南北國)의 책봉호(冊封號)에 대한 기초적 검토" 한국역사연구회 (61) : 61-85, 2006
• 15 오영찬, "낙랑군 연구-고조선계와 한(漢)계의 종족 융합을 통한 낙랑인의 형성" 사계절 2006
• 16 이부오, "교육 과정 시행 이전 한국사 교과서에 나타난 고대 영토사 인식의 변화" 충북대학교 사학회 23 : 2009
• 17 이익주, "고려-몽골 관계사 연구 시각의 검토－고려-몽골 관계사에 대한 공시적, 통시적 접근－" 한국중세사학회 (27) : 5-43, 2009
• 18 張東翼, "高麗後期外交史硏究" 일조각 1994
• 19 沈載錫, "高麗國王 冊封 硏究" 혜안 2002
• 20 이기백, "韓國史新論" 일조각 1976
• 21 권덕영, "羅唐交涉史에서의 朝貢과 冊封. in: 한국 고대국가와 중국왕조의 조공·책봉관계" 고구려연구재단 2006
• 22 김수태, "漢城 百濟의 성장과 樂浪·帶方郡" 백제연구소 (39) : 17-38, 2004
• 23 송기호, "渤海政治史硏究" 일조각 1995
• 24 韓圭哲, "渤海史의 綜合的 考察" 고려대학교 민족문화연구원 2000
• 25 문창로, "新羅와 樂浪의 關係－新羅史에 보이는 ‘樂浪’의 實體와 그 歷史的 意味를 중심으로－" 한국고대사학회 34 : 179-212, 2004
• 26 김태식, "加耶와 樂浪" 한국고대사학회 34 : 213-224, 2004
• 27 윤용구, "三韓과 樂浪의 교섭" 한국고대사학회 34 : 125-144, 2004
• 28 Wakeman, Jr., Frederic, "The Great Enterprise: The Manchu Reconstruction of Imperial Order in Seventeenth―Century China , Vol. 1" University of California Press 1985
• 29 Duncan, John, "Korea, Old and New: A History" Harvard University Press 1990
• 30 Kuno, Yoshi, "Japanese Expansion on the Asiatic Continent" University of California Press 1937
• 31 Lee, Chongsik, "History and Politics in Japanese-Korean Relations: The Textbook Controversy and Beyond" 1983
• 32 Edwards, Walter, "Event and Process in the Founding of Japan: The Horserider Theory in Archaeological Perspective" 9 (9): 1983
• 33 Pai, Hyung Il, "Constructing “Korean” Origins: A Critical Review of Archaeology, Historiography, and Racial Myth in Korean State-Formation Theories" Harvard University Press 2000
• 34 Farris, William, "Ancient Japan’s Korean Connection" 20 : 1996
• 35 Wagner, Edward, "A New History of Korea" Harvard University Press 1984