Braun, SMEG, Balmuda, “MUJI” 4사의 디자인 함축성 비교 연구 = A Comparative Study of Design Implications in Products by Braun, SMEG, Balmuda, and MUJI

국문 초록 (Abstract)

오늘날 생활 가전 분야에서 의미 있는 변화가 일어나고 있으며, 얼마 전까지 생소했던 기업들이 소비자들의 관심을 집중시 킴으로써 기존의 다국적 가전 기업들을 위협하는 상황이 전개되고 있다. 실제로 이탈리아의 SMEG design, 일본의 Balmuda 그리고 MUJI design이 독창적인 기업경영전략과 그에 상응하는 디자인 철학을 중심으로 세계 소비시장의 체계 변화를 이끌어내고 있다. 이에 미학적 기능주의 디자인을 완성하였던 독일 브라운사를 중심으로 이들 3사의 디자인과 함축 적 특성을 고찰할 필요성이 인식되었다. 본 연구에서는 1980년대 이전 브라운사에 의해 상속된 미학적 기능주의의 조형적 유산이 21세기 디자인 환경에서도 여전히 유효하다는 사실과 함께 이들 3사의 디자인 함축성의 유사성과 차이를 발견할 수 있었다. 이를 위해 제 2단원에서는 문헌적 조사를 통해 브라운사를 포함하여 4사의 디자인 철학과 디자인적 차별성에 대하여 고찰하였다. 또한 이들 4사의 디자인에 내제되어있는 함축적 결과를 도출하기 위해 해석학을 기반으로 제시되었던 평가 툴을 사용하였으며, 객관적결과를 도출하기 위한 설문과정에서는 해당 용어와 의미공간에 대한 설명을 선행하였다. 설문에는 디자인 학부생과 대학원생 30인 그리고 일반인 20이 참여하였으며 설문의 평균값을 최종적으로 도식화하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Meaningful changes are taking place in the field of electronic household appliances, with formerly unfamiliar companies attracting consumer attention, threatening the positions of previously strong multinational appliance manufacturers. In fact, SMEG of Italy, as well as Balmuda and MUJI of Japan, are employing unique corporate management strategies and corresponding design philosophies to bring about systematic changes in the global consumer market. As such, there is a need to consider the designs of these three companies and their implied characteristics, focusing on the design of the German company Braun, which completed the aesthetic functionalism design. The current study discovers the similarities and differences of the three companies’ design implications, along with the fact that the formative legacy of aesthetic functionalism succeeded by Braun before the 1980s is still valid in the twenty-first century design environment. To achieve this end, Chapter 2 conducts literature review that considers the design philosophies and unique design features of the four companies including Braun. Also, to derive the implied results inherent in the designs of these four companies, a previously suggested assessment tool based on analytics is used. In the survey for deriving objective results, an explanation of the terms and semantic space are provided in advance. The survey was participated by thirty undergraduate and graduate design students and twenty members of the general public, and the mean values of the survey results are schematized in the end.

참고문헌 (Reference)

• 1 페터 돌머, "현대 디자인의 의미(21세기를 향해)" 현대미학사 1987
• 2 최성운, "해석학적 차원에서의 디자인의 형식적 함축성에 대한 고찰 - Wilhelm Dilthey의 해석학을 중심으로 -" 한국디지털디자인학회 11 (11): 173-182, 2011
• 3 정광호, "일본디자인의 특성에 관한 연구 무지디자인을 중심으로" 한국상품문화디자인학회 (49) : 59-68, 2017
• 4 최성운, "알레시사 제품에 내제된 디자인 함축성에 대한 연구 - Die Traumfabrik Alessi seit 1927(Alberto Alessi, Koenemann. 1998)을 중심으로" 한국상품문화디자인학회 (45) : 11-23, 2016
• 5 이병종, "브라운 사와 디터 람스의 디자인 기원: 1920년대 신건축" 한국디자인학회 25 (25): 66-75, 2012
• 6 남미경, "무인양품 사례와 하라켄야의 리디자인사고에 관한 연구" 한국디자인문화학회 25 (25): 115-126, 2019
• 7 닛케이디자인, "무인양품 디자인" 미디어 샘 2015
• 8 최성운, "디자인을 위한 비르크호프-G. D. Birkhoff의 미학적 카테고리로서의 척도와 인포메이션에 대한 고찰" 한국디자인학회 17 (17): 107-118, 2004
• 9 후카사와 나오토, "Super Normal(평범함 속에 숨겨진 감동들 슈퍼 노멀)" 안그라픽스 2011
• 10 U. Koppelmann, "Marketing und Design" 1992
• 11 R. Guidot, "Design-die Entwicklung der modernen Gstaltung" 1994
• 12 T. Hauffe, "Design-Schnellkurs" 1995
• 13 Bürdek, B. E., "Design-Geschichte, Theorie und Praxis der Produktgestaltung" Dumont 1996
• 14 D. Rams, "Design heute: Massstaebe:Formgebung zwischen Industrie und Kunst-Stueck" 1988
• 15 D. Steffen, "Design als Producksprache(Der Offenbacher Ansatz in Theorie und Praxis)" Verlag Form 2000
• 16 J. M. Rehnhardt, "Analyse und Generierung vonDesignpraegnanz(Designstile als Determinanten Merketingorientierten Produktgestaltung, Band 27" Universitaet Koeln 1996
• 17 모리야마 히사코, "0. 1 밀리미터의 혁신" 다산 4.0 2017