동북아 안보환경의 변화와 일본의 대응: 북핵문제와 다자안보체제 구축을 중심으로

국문 초록 (Abstract)

탈냉전에 따라 냉전시기의 체제경쟁과 같은 대립이 해소되었고 동시에 동북아 안보를 위협하는 주요 요소였던 소련의 군사적 위협도 의미를 상실하게 되었다. 하지만 동북아에서는 여전히 군사력에 기반한 대치상황이 해소되지 않고 있다. 과거 동북아의 안보가 양 체제의 세력균형에 의해 유지되었다면 냉전이후의 동북아 안보는 각 국가들 간의 다차원적인 관계에 의해 유지되어 지고 있다. 즉, 유동적 안보의 국면이 전개되고 있는 것이다. 동북아에서는 안보환경의 변화에 따라 동북아의 평화를 구축하기 위하여 다자 또는 쌍무간 ‘안보대화’를 활발히 전개해 왔다. 하지만 이러한 협의들이 다자간의 안보협력기구 창설로까지 이어지지 못했다. 이 과정에서 동북아를 전쟁의 위협으로 몰아넣었던 북핵문제를 해결하기 위해 개최된 6자회담이 안보협력기구가 부재한 동북아에 새로운 다자안보협력 틀로서 인식되기 시작하였다.북한 핵문제는 무엇보다 일본에게 외교적 지평을 넓히는 기회를 제공하였다. 일본은 북한을 비판하면서 미국의 전략적 틀 내에서 한반도 문제로부터 배제되지 않은 가운데 자국의 역할을 찾게 된 것이다. 동시에 패권국으로 부상하고 있는 중국을 보다 능동적으로 견제할 수 있게 되었다. 세계에서 경제대국의 위상에 걸맞는 군사적 영향력을 행사하려는 일본은 동북아에서의 다자안보체제 구축의 필요성을 절감하고 있다. 하지만 그에 대한 구체적 입장과 정책을 밝히고 있지는 못하다. 따라서 동북아 안보체제 구축에 있어서 일본의 역할은 향후 국제사회에서 일본의 역할을 가늠할 수 있는 시험대가 될 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In the post cold war era, such a previous competing structure disappeared, and the Soviet Union's military force that threatened Northeast Asia national security lost its meaning. However, competing situation based on military strength is not solved yet in Northeast Asia.Regional security of Northeast Asia was kept through balance of power in the past. Yet, after the cold war, that balance of power is formed by multi- dimensional relations among each countries.Northeast Asia had unfolded 'National security conversation' that can secure Northeast Asia's national security, regarding the change of security environment. Six-nation conference that is held to solve the North Korea's nuclear development problem and that conference is recognized as new model of in Northeast Asia.First of all, North Korea's nuclear problem offered an opportunity that widen diplomatic spectrum to Japan. Japan wants her military contribution that corresponds to her as a major economical power. Still, Japan is not in a definite situation and does not have any policy about that. Therefore, the role of Japan in Northeast Asia for constructing a security system may be able to be tested hereafter.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 머리말
• Ⅱ. 동북아와 일본 안보환경의 변화
• 1. 동북아의 지정학적 특성과 안보환경
• 2. 한반도와 일본 안보환경의 변화
• Ⅲ. 동북아 안보와 동북아 안보협력체제
• 1. 북핵문제와 동북아 안보협력 대화의 발전
• 2. 동북아 안보와 다자안보체제 구상
• Ⅳ. 일본 안보정책의 변화와 다자안보체제
• Ⅴ. 결 론
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 "향후 북핵문제 대책방향" 통 (통): 2004년
• 2 세종연구소, "정세와 정책" 세종연구소 (9) : 2003년
• 3 한명기, "임진왜란 : 중일 양국을 견제할 역량부족이 불러온 비극" 월간조선 (2월) : 1999
• 4 세종연구소, "일본의 유사법제논의:내용, 논의현황 및 전망" 세종연구소 (3) : 2003년
• 5 "외교문제해설" 외무부 1994
• 6 대통령자문정책기획위원회, "아시아 중추국가로서의 위상과 역할제고 방안" 대통령자문정책기획위원회 2000
• 7 김재철, "새로운 도약을 위한 21세기 신무역전략" 한국무역협회 1999
• 8 장달중, "부시행정부의 패권전략과 동아시아의 안보딜레마" 10 (10): 5-33, 2004년
• 9 송병록, "동아시아 공동체 형성을 위한 분야별 협력방안" 42 (42): 103-124, 2002
• 10 "동북아 지역에서의 다자간 안보협력체제 형성전망과 대응책" 민족통일연구원 1993
• 11 류재갑, "동북아 지역 평화안보와 한미안보협력체제 개선을 위한 양자 다자주의 접근" 43 (43): 89-114, 2003년
• 12 박경일, "동북아 안보의 도화선은 어디에 있는가?" 한국해양전략연구소 2000
• 13 홍현익, "동북아 다자안보협력과 주변4강" 세종연구소 2001
• 14 백경남, "김대중 대통령의 평화정책과 21세기 한반도 좌표, 정치행정 개혁과제 운영방안" 대통령자문정책기획위원회 2002
• 15 "군비통제 조약집" 국방부 군비통제관실 1993
• 16 일민국제관계연구원, "국제관계연구" 일민국제관계연구원 2003
• 17 삼성경제연구소, "국민소득 2만불로 가는 길 :요약보고서" 삼성경제연구소 2004
• 18 브레진스키, "거대한 체스판" 삼인사 2000
• 19 張達重, "韓國の政治變化と韓美日同盟關係の未來" 平凡社 55-74, 2003
• 20 "變化する世界に向けた日本の外交政策" 日本外務省 1993
• 21 松野周治, "東北アジア時代への提言" 平凡社 2003
• 22 武者小路公秀, "東北アジアにおける平和構築の條件" 平凡社 15-40, 2003
• 23 金熙德, "日朝交涉と日本の選擇" 平凡社 75-96, 2003
• 24 韓庸燮, "大量破壞兵器と東北アジアの平和" 平凡社 223-237, 2003
• 25 岡部達味, "中國の對外戰略" 東京大學出版會 2002
• 26 防衛硏究所安全保障硏究會, "これからの安全保障環境" 亞紀書房 1999
• 27 Clark, Jan, "The Post-Cold War Order" Oxford University Press 2001
• 28 Watson,Adam, "The Evolution of International Society" Routledge 1992
• 29 Cox, "Review of International Studies" 1992
• 30 Hall, John A, "International Orders" Polity Press 1996
• 31 小泉純一郞, "21世紀日本外交の基本戰略" 2002
• 32 한국은행, "2003년 북한 경제성장률 추정 결과" 한국은행 (6) : 2004년