지방회계에서 발생주의･복식부기 재정분석지표의 개선방안 연구 : 개념체계상 ‘유용한 재무정보의 질적특성’의 관점에서

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 지방자치단체 결산서에서 공표하고 있는 29개의 발생주의･복식부기 재무지표를 검토하고 이를 토대로 정보수요자들의 이해가능성을 높이고, 개념체계상 재무정보의 유용한 질적 특성에 부합하는 정보를 제공하기 위해서, 중복되는 지표와 자체적으로 의미가 없는 지표는 삭제했고, 일부 새로운 지표를 추가하여 새로운 17개 재무지표를 제시하였다. 지방자치단체에서 2007년도에 발생주의･복식부기 재무제표를 도입하고 지표를 선정하여 공개하고 있으며, 결산서는 시간이 갈수록 더 복잡해지고 있다. 발생주의･복식부기 제도를 도입할 때 어떤 정보가 핵심적이고 유용한지를 모르는 상태에서는 정보를 모집해서 나열해서 복잡화되는 과정이 필연적이었지만, 10년 정도의 시간이 지나고 이제는 제도를 활용하는 과정에서 전문가들과 정보 수요자들이 어떤 정보가 필요하고 유용하며 어떻게 정보를 보여주어야 효율적으로 정보를 습득하고 의사결정에 판단자료로 사용할 수 있을지를 평가할 수 있는 수준에 도달했다. 발생주의･복식부기 재무지표를 불필요한 것은 삭제하고, 필요한데 삽입하지 않았던 지표들을 찾아내고 이런 핵심지표들을 정보 수요자에게 어떻게 보여줄지를 고민해야할 시점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, I examined the 29 indicators of double entry bookkeeping financial indicators published in local government financial statements. To raise the understanding of information consumers based on them, and to provide information in accordance with the useful qualitative characteristics of financial information in the conceptual framework, Duplicate indicators and indices without meaning themselves were removed, and some new indicators were added to present the new 17 financial indicators. Local governments have introduced accrual and double entry bookkeeping financial statements in 2007, selected and released indicators, and financial statements are getting more complicated over time. In the case of introducing double entry bookkeeping system, it is necessary to process the complexity of information gathering and sorting without knowing what information is essential and useful. But about 10 years have passed and now, Consumers have reached a level where they need to know what information is useful, and how information can be used to effectively acquire information and use it as a judge in decision making. It is time to deliberately eliminate the unnecessary items of the accrual and double entry bookkeeping financial indicators and find out the indicators that were not inserted into the necessary information and how to show these key indicators to the information consumer.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 선행연구와 관련 이론의 검토
• 1.1. 선행연구의 검토
• 1.2. 개념체계상 ‘유용한 재무정보의 질적특성’
• Ⅲ. 지방자치단체 결산보고서에서 제시되는 재정지표의 현황 및 문제점
• 1.1. 결산서상 재정지표 공시 현황
• 1.2. 현행 지방자치단체 발생주의･복식부기 재정지표의 문제점
• Ⅳ. 지방자치단체회계에서 재정분석지표의 개선방안
• 1.1. 바람직한 재정분석지표의 모델 설정
• 1.2. 모델을 이용한 지방회계 재무지표의 평가
• 1.3. 모델에 부합하는 새로운 지방회계 재무지표의 제안
• Ⅴ. 결론 및 시사점
• [참고문헌]
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 김봉환, "현행 국가 결산보고서상 재정지표 분석과 새로운 재정지표의 제안" 한국행정학회 49 (49): 59-88, 2015
• 2 안국찬, "행정서비스 전달체계의 개선방향에 관한 연구" 11 (11): 93-106, 2000
• 3 장유진, "지방정부의 성과평가에 관한 연구 : 횡성군의 적용사례를 중심으로" 상지대학교 대학원 2002
• 4 이장형, "지방정부의 생산성 향상에 관한 연구 : 전라북도의 기초자치단체를 중심으로" 단국대학교 대학원 2000
• 5 김시영, "지방정부 공공서비스의 성과평가 모형" 16 : 121-147, 1996
• 6 손영현, "지방자치단체의 민간위탁 성과에 관한 연구" 경남대학교 대학원 2002
• 7 오창근, "지방자치단체의 공공서비스 성과평가 : 대구광역시 사회복지관서비스를 중심으로" 대구대학교 대학원 2006
• 8 김경호, "지방자치단체 재무분석지표의 개선방안" 9 (9): 2011
• 9 조연숙, "복지서비스관 운영형태 다양화의 성과분석" 5 (5): 297-316, 2001
• 10 송건섭, "광역자치단체의 성과평가: DEA와 SURVEY 방법론 적용" 한국행정학회 38 (38): 179-200, 2004
• 11 박재환, "공공부문 회계투명성 개선방안- 지방자치단체 재정성과지표와 투명공시를 중심으로" 한국회계학회 21 (21): 331-350, 2012
• 12 Wood, Curtis, "Understanding the Fiscal Consequences of Municipal Discretion" 41 (41): 411-427, 2011
• 13 Brown Kenneth, W., "The Ten Point Test of Financial Condition: Toward an Easy-to-Use Assessment Tool for Smaller Cities" 9 (9): 21-26, 1993
• 14 Hendrick, Rebecca, "The Role of Slack in Local Government Finance" 42 (42): 14-46, 2006
• 15 Ross, Justin, "The Public Financing of America’s Largest Cities: A Study of City Financial Condition in the Wake of the Great Recession" 1-26, 2014
• 16 Morgan, G., "Riding the Waves of Change" Jossey-Bass 1989
• 17 Roger, S., "Performance Management in Local Government" Longman 1990
• 18 Ammons, David N., "Overcoming the Inadequacies of Performance Measurement in Local Government: The Case of Libraries and Leisure Service" 55 (55): 1995
• 19 Sohl, Shannon, "Measuring the Financial Position of Municipalities: Numbers Do Not Speak for Themselves" 29 (29): 74-89, 2009
• 20 Wang, Xiaohu, "Measuring Financial Condition: A Study of U.S. States" 27 (27): 1-21, 2007
• 21 Zimmerman, Dennis, "Intergovernmental Fiscal Relations and State and Local Fiscal Conditions" Congressional Research Service, The Library of Congress 1992
• 22 Kravchuk, Robert S, "How and When Do Structural Deficits Reveal Themselves? The Case of Indiana" 22 (22): 487-510, 2010
• 23 Mead, Dean Michael, "Handbook of Local Government Fiscal Health" Jones & Bartlett 2013
• 24 Johnson, Craig, L., "Handbook of Government Accounting" CRC Press 389-408, 2009
• 25 Johnson, Craig L., "Government-wide Financial Statements and Credit Risk" 32 : 80-104, 2012
• 26 Granof, M.H., "Government and Not For Profit Accounting:Concepts and Practices" 2013
• 27 Usher, C.L., "Goal Setting and Performance Assessment in Municipal Budgeting" 41 (41): 1981
• 28 Epstein, P.D., "Get Ready: The Time for Performance Measurement is Finally Coming" 52 (52): 1992
• 29 Jimenez, Benedict Salazar, "Fiscal Stress and the Allocation of Expenditure Responsibilities between State and Local Governments: An Exploratory Study" 41 (41): 81-94, 2009
• 30 Honadle, Beth Walter, "Fiscal Health for Local Governments" Eslevier Academic Press 2004
• 31 Wang, Xiaohu, "Financial Management in the Public Sector" M.E. Sharpe 2014
• 32 Kloha, Philip, "Developing and Testing a Composite Model to Predict Local Fiscal Distress" 65 (65): 313-323, 2005
• 33 Rivenbark, William C., "Conceptualizing Financial Condition in Local Government" 22 (22): 149-177, 2010
• 34 IASB, "Conceptual Framework for Financial Reporting(Exposure Draft)"
• 35 Fried, R.C., "Comparative Urban Politics: A Performance Approach" Prentice-Hall 1980
• 36 Jones, C.O., "An Introduction to the Study for Public Policy" Brooks/Cole Publishing Company 1989