제조업에서의 상황변수에 따른 TQM요인의 비교분석 - ISO 9001 인증 받은 한ㆍ일 기업의 차별적 특성을 중심으로 = An Comparative Analysis of TQM factors by Situation Valuables between Korean and Japanese Companies

국문 초록 (Abstract)

  한국과 일본기업 간에는 품질경영수준이 여러 여건에 따라 다를 것이다. 품질경영은 상품의 품질확보를 통해 고객만족을 달성하기 위한 경영혁신의 도구로서 기업의 자원과 역량에 따라 이행 정도가 다를 것이다. 품질경영을 시행하고 있는 기업(ISO 9001 인증받은 기업)을 대상으로 한·일기업간의 품질에 대한 인식과 성공요인으로서 TQM요인에 대한 실증적 연구를 하였다. 한국과 일본의 지역적 특성, 기업의 차별적 특성에 따른 TQM요인(품질프로세스, 품질지원프로세스)에서의 차이를 분석하였다.<BR>  연구결과, 차별적 특성(경영혁신 추진조직유무, 경영혁신활동기간)에 따라 TQM요인에 차이가 있는 것으로 분석되었다. 한국기업이 경영혁신추진 관리조직을 두고, 지속적으로 경영혁신관련 활동을 해나감으로서 TQM의 활동요인을 통해 제품의 품질을 확보하여 고객만족을 거둘 수 있을 것으로 판단된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

  It was analyzed about the differences in Total Quality Management(TQM) factors by regional, discriminational circumstances of Korean and Japanese companies. This paper presents TQM as an appropriate management tool for the competitive advantage for the medium and small company.<BR>  It was surveyed that most of Korean samples were from small manufacturing company in electrical and electronic field that has not plentiful of human resources and ability. it was analyzed that there were differences in the quality-process and the quality-infra factor in Korean and Japanese companies by discriminational circumstances(management renovation implementing organization, management renovation activity duration). It can be judged that Korean CEO who is implementing or want to implement TQM needs to allocate workforce properly. So it can be judged If growing medium and small companies of Korea set TQM implementing organization and do continuous quality improvement for management, Customer Satisfaction would be accomplished through the effectiveness of TQM activity factors.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서론
  Ⅱ. TQM의 이론적 문헌검토
  Ⅲ. 연구모형과 가설 설정
  Ⅳ. 실증분석
  Ⅴ. 결론 및 제언
  참고문헌
  Abstract
  

참고문헌 (Reference)

• 1 원태연, "한글 SPSS12K 통계조사분석" 한나래 2006
• 2 이한우, "품질경영의 기반,활동 및 성과간의 관계" 계명대학교 대학원 2004
• 3 이순룡, "품질경영론-TQM-2판" 법문사 2004
• 4 권영훈, "품질경영 활동이 성과에 미치는 영향에 대한 품질경영 프로그램의 조절효과에 대한 관한 연구" 한국품질경영학회 34 (34): 41-50, 2006
• 5 유한주, "종합적 품질경영의 성공요인에 관한 연구-일본기업에 대한 AHP분석을 중심으로-" 22 (22): 33-53, 1994
• 6 김재환, "종합적 품질경여(TQM)의 보상요인이 성과에 미치는 영향에 대한 연구" 한국품질경영학회 31 (31): 64-80, 2003
• 7 김범종, "연구조사방법 에센스" 대경 2005
• 8 채서일, "사회과학 조사방법론 2판" 학현사 2000
• 9 Blanton, A. Godfrey, "World Class Quality" Juran Institute Inc. 1992
• 10 정규석, "TQM발전단계에 따른 추구전략" 26 (26): 1-28, 1998
• 11 Powell, T, "TQM as Competitive Advantage : A Review and Empirical Study" 16 : 15-37, 1995
• 12 Jun, "TQM Practice in Maquiladora: Antecedents of Employee Satisfaction and Loyalty" 22 : 2005
• 13 Flynn, Barbara B, "Relevance of Baldrige Constructs in an International Context: A study of National?Culture" 21 : 2005
• 14 Benner, "Recent Aspects on the Implementation of TQM in German Enterprises" QUMsult GbR 2001
• 15 Black, S. A, "Identification of the Critical Factors of TQM" 27 (27): 1-21, 1996
• 16 고수복, "ISO 9001 서비스 기업의 품질경영활동이 경영성과에 미치는 영향에 관한연구:운영성과의 매개효과를 중심으로" 한국해양대학교 대학원 2006
• 17 Ahire, S. L., "Development and Validation of TQM Implementation Constructs" 27 (27): 23-56, 1996
• 18 Saraph, J. V., "An Instrument for Measuring the Critical Factors of Quality Management" 20 : 810-829, 1989
• 19 Willson, D. D, "An Empirical Investigation of the Malcom Baldrige Natiional Quality Award Causal Model" 31 (31): 361-390, 2000