“일괄정산네팅(close-out netting)규정의 운용을 위한 UNIDROIT 원칙”을 고려한 입법적 제안 = Legislative Proposals in Consideration of “UNIDROIT Principles on the Operation of Close-out Netting Provisions”

국문 초록 (Abstract)

일괄정산네팅규정은 금융거래의 일방당사자에게 도산절차가 개시된 경우에, 자동적으로 또는 당사자 일방의 선택에 의하여 모든 채무의 이행기가 도래하고 일괄정산을 통하여 하나의 채무로 감소 또는 대체되도록 하는 합의를 의미한다. ‘사법통일을 위한 국제연구소’(UNIDROIT)가 2013년 채택한 「일괄정산네팅규정의 운용에 관한 원칙」(UNIDROIT Principles on the Operation of Close-out Netting Provisions)은 법적 구속력이 있는 국제협약은 아니지만, 일괄정산네팅에 관한 각 국의 법을 기본적 사항에 있어서 통일하기 위한 가이드라인이라는 점에서 우리에게도 중요한 의미를 갖는다. 위 원칙은 총 8개의 원칙으로 구성되어 있는데, 원칙 1 내지 원칙 4는 일괄정산네팅규정의 효력이 인정되는 적용범위를 규정하고 있고, 나머지 원칙은 일괄정산네팅규정의 효력을 확보하기 위한 최소한의 입법적 방침을 규정하고 있다. 이 일괄정산네팅원칙은 일괄정산네팅규정의 효력을 인정하고 있는 「채무자회생 및 파산에 관한 법률」과 적지 않은 차이가 있다, 본 글은 국제적 추세에 따른 일괄정산네팅원칙을 바탕으로 하여 위 법률에 대한 개정의견을 제시하는데 그 목적이 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

A ‘close-out netting provision’ is an agreement that reduces or replaces the obligations owed by the parties to a transaction to a single net obligation when insolvency proceedings are commenced with respect to one of the parties. This net obligation is due and payable by one party to the other either automatically or at the election of one of the parties. UNIDROIT adopted ‘UNIDROIT Principles on the Operation of Close-out Netting Provisions’ in 2013; however, it is not an international convention that has a legally binding effect. It carries an important meaning to us, though, as it provides guidelines to each state to harmonize basic provisions of the law with respect to close-out netting. The Principle consists of eight principles. Principles 1 through 4 provide the scope of application for recognizing the enforceability of the close-out netting provision. The remaining principles provide legislative policies to secure enforceability of the close-out netting provision. The Principle has many differences from ‘Debtor Rehabilitation and Bankruptcy Act’ which recognizes the effect of the close-out netting provision. The purpose of this article is to propose amendments of the Act in consideration of the Principle reflecting international trends.

참고문헌 (Reference)

• 1 박훤일, "파생상품거래의 담보화에 따른 법적 문제" 경희대학교 39 (39): 2004
• 2 이화여자대학교 법학연구소, "파생금융상품의 일괄정산네팅에 관한 연구" 법무부 2003
• 3 정순섭, "통합도산법상 금융거래의 특칙에 관한 연구 -채무자회생및파산에관한법률 제102조 제3항의 해석론을 중심으로-" 한국증권법학회 6 (6): 245-269, 2005
• 4 박준, "채무자회생 및 파산에 관한 법률 제120조의 해석" 서울대학교 증권법센터 (22) : 2007
• 5 임치용, "지급결제제도에 관한 회생 및 파산 절차" 대한변호사협회 356 : 2006
• 6 오수근, "적격금융거래의 일괄정산에 관한 입법론" 법학연구소 8 (8): 35-71, 2004
• 7 정순섭, "장외파생상품거래의 중도 종료와 도산절차상 효력" 한국증권학회 (112) : 2002
• 8 이헌묵, "일괄정산네팅(close-out netting)규정의 운용을 위한 UNIDROIT 원칙의 소개" 한국국제사법학회 20 (20): 85-122, 2014
• 9 이헌묵, "영국법상 상계제도와 영국법이 적용되는 채권의 상계와 관련한 국내법상의 문제" 한국법학원 142 : 41-64, 2014
• 10 오수근, "도산절차와 결제제도" 증권예탁원 (62) : 2007
• 11 남희경, "금융투자상품거래청산회사를 통한 장외파생상품의 청산 및 결제" 한국증권법학회 13 (13): 149-186, 2012
• 12 허항진, "국제증권시장의 법과 실무" 세창출판사 2009
• 13 석광현, "국제사법과 국제소송 제2권" 박영사 2001
• 14 "UNIDROIT 2012 C.G.E./Netting/2/W.P. 2, “Draft Principles regarding the enforceability of close-out netting provisions”"
• 15 David Mengle, "The Importance of Close-Out Netting"
• 16 Carl Baker, "Rethinking the ISDA flawed asset" 27 (27): 2012
• 17 UNIDROIT, "Principles on Close-Out Netting, International Institute for the Unification of Private Law" UNIDROIT 2013
• 18 UNIDROIT, "Preliminary draft Report on The need for an international instrument on the enforceability of close-out netting in general and in the context of bank resolution, UNIDROIT 2011 S78C – Doc. 2"
• 19 Philipp Paech, "Enforceability of Close-Out Netting: Draft UNIDROIT Principles to Set New International Benchmark" 1 : 13-, 2013
• 20 Peter M Werner, "Close-out netting and the world of derivatives in central and eastern Europe and beyond – ISDA perspective" 2012
• 21 Stephanie Loizou, "Close-out netting and an introduction to the UNIDROIT principles on its enforceability" 27 (27): 2012
• 22 Paech, Philipp, "Close-Out Netting, Conflict of Laws and Insolvency"
• 23 UNCITRAL, "2004 Legislative Guide on Insolvency Law"