기혼 취업자의 주말여가패턴: 2009 생활시간자료를 중심으로 = Dynamics in Weekend Leisure: Evidence from 2009 Korean Time Diary Data

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study was to investigate the diverse patterns of weekend leisure in the society and to understand the characteristics of each leisure patterns and its consequences. By recruiting the subsample from the original 2009 Time Diary Data, I used K-means cluster analysis, cross-tabulation, multinominal regression, and ANCOVA in order to identify the different patterns of weekend leisure. The result showed that four types of weekend leisure patterns was found in terms of different leisure hours and perceived daily stress; weekend-leisure pursuer, leisure-only-oriented, leisure-lacked, leisure-passive, I found that nearly 60% of the respondents, those who were weekend-leisure pursuer, and leisure-only-oriented type were able to enjoy 5-6 hours in various leisure activities in weekends, including exercise, having hobby, as well as TV watching or having social meetings. Still, a third of respondents spent only 90-100minutes, on average, of leisure even in non-working days. The results of cross tabulation and multinominal regression revealed that the difference in each four patterns were highly associated with time resource and social resources which were linked with work and family circumstances. However, time use satisfaction level ranked the highest with leisure passive type, followed by leisure-only-oriented type. Inequality in weekend leisure patterns and policy implications were discussed in details.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 토요일과 일요일, 이틀에 걸쳐 관찰되는 여가생활의 다양한 패턴을 포착하고, 여가패턴과 관련이 있는 특성들(사회적 특성, 시간특성 그리고 생활만족도)의 연계를 살펴본 탐색적․기술적 성격의 연구이다. 지난 2009 생활시간자료(통계청, 2009) 원자료에서 2,827명의 분석대상자에 대해 군집분석, 분할표분석, 다항로짓분석 및 ANCOVA 분석을 실시하여 여가패턴을 유형화하였고, 각 유형별 차이점 및 공통점을 기술하였다. 연구결과 주말여가는 대략 4개의 큰 패턴으로 구분해 볼 수 있었다. 그 형태는 주말여가소비형, 여가향유형, 여가결핍형, 그리고 여가소외형이다. 응답자의 약 60%는 주말 이틀 동안 여가를 즐기는 주말여가소비형(44.5%) 혹은 여가향유형(11.7%)에 속하는 것으로 나타났다. 주말에 이루어지는 여가의 주된 내용은 텔레비전시청을 비롯하여 사교활동, 운동 및 야외활동과 취미생활이었다. 그러나 여전히 응답자의 40% 가량은 주말하루동안 평균 90-100 분 수준의 제한적이 여가시간을 갖고 있는 것으로 드러났다. 이러한 여가패턴의 차이는 시간자원이나 경제적 자원과 관련이 있게 나타났으며, 이러한 자원(resource)는 일과 가족역할부담으로 환원되는 양상이 드러났다. 한편, 여가의 네 유형별로 생활만족도의 차이를 분석한 결과, 여가를 즐기지 못하는 집단의 생활만족도 수준이 상대적으로 높았고, 반면에 여가향유 혹은 주말여가소비형의 생활만족도 수준은 예상만큼 높지 않았다.

참고문헌 (Reference)

• 1 김경식, "한국인의 여가활동 제약과 삶의 만족도에 관한 구조모형 분석" 한국여가레크리에이션학회 34 (34): 205-215, 2010
• 2 은기수, "한국의 일상생활에서 남녀의 수면시간과 관련 요인 탐색" 통계청 15 (15): 82-103, 2010
• 3 최석호, "한국의 사회변동과 여가의 의미변화: ‘놀고 있네’에서 ‘신바람’으로" 한국문화및사회문제심리학회 17 (17): 115-130, 2011
• 4 김문겸, "한국 중년층의 새로운 여가양식: 마라톤" 한국민족문화연구소 (31) : 499-532, 2008
• 5 차승은, "취업남녀의 시간부족인식과 시간활용: 1999년과 2009년의 생활시간자료 비교" 한국가족자원경영학회 15 (15): 131-151, 2011
• 6 엄인숙, "중년여성의 우울과 고독감에 영향을 미치는 여가활동유형" 16 (16): 149-167, 2006
• 7 강선영, "중년여성의 삶과 신체형 여가활동 의미탐색" 한국여성체육학회 24 (24): 97-106, 2010
• 8 김기갑, "주5일근무자와 주6일근무자의 여가활동실태 및 여가만족도에 관한 연구" 한국여가레크레이션학회 25 : 49-68, 2003
• 9 이훈, "주5일 근무제가 레저라이프스타일과 관광산업에 미치는 영향에 관한 연구" 13 : 31-57, 2001
• 10 임문선, "주5일 근무자의 라이프스타일" 6 : 106-111, 2005
• 11 임재구, "주5일 근무에 따른 여가형태 변화에 대한 고찰" 8 (8): 60-72, 2007
• 12 류재숙, "주 5일 근무제에 따른 직장인의 여가활동 및 여가만족" 한국관광연구학회 19 (19): 31-47, 2005
• 13 이상일, "주 5일 근무 직장인의 여가활동 참여유형별 직무스트레스 및 직무만족" 한국여가레크리에이션학회 27 : 153-168, 2004
• 14 김정석, "일상생활의 시간구조와 시간체험: 유급노동, 무급노동, 여가활동을 중심으로" 2010
• 15 한범수, "일(Work)에서의 플로우 경험과 여가욕구의 관계분석" 여가문화학회 6 (6): 65-84, 2008
• 16 윤인진, "여가활동의 사회집단별 차이와 불평등" 사회과학연구소 13 (13): 162-202, 2005
• 17 윤인진, "여가활동의 변화와 경제활동이 여가활동에 미치는 영향: 1999년과 2004년 생활시간조사 결과의 비교" 여가문화학회 7 (7): 89-111, 2009
• 18 김필숙, "여가활동 및 여가만족도에 따른 가족관계 적응 -30~40대 기혼남녀를 대상으로-" 한국가족관계학회 9 (9): 1-31, 2004
• 19 김흥렬, "여가활동 동기가 여가만족 및 생활만족에 미치는 영향관계 - 찜질방 이용객을 대상으로 -" 대한관광경영학회 26 (26): 115-130, 2011
• 20 윤소영, "여가정책영역 및 향후 과제에 대한 제안 연구" 5 (5): 72-87, 2007
• 21 윤소영, "여가에 대한 생애주기 관점과 여가생활주기 단계별 모형 개발" 한국가정관리학회 28 (28): 103-115, 2010
• 22 지현진, "여가생활주기에 따른 시간사용의 차이비교" 여가문화학회 8 (8): 127-147, 2010
• 23 김진영, "여가과몰입과 삶의 만족도 간 관계에서의 가족만족도의 중재 효과" 여가문화학회 6 (6): 157-177, 2009
• 24 김용희, "여가 강박 개념화 연구" 여가문화학회 8 (8): 59-82, 2010
• 25 안정옥, "시간의 정치와 생활세계 -제도의 시간, 관계의 시간, 삶의 시간-" 한국가족학회 19 (19): 171-204, 2007
• 26 통계청, "생활시간자료 원자료 및 보고서"
• 27 남은영, "사회계층 변수에 따른 여가 격차 :여가 유형과 여가 및 삶의 만족도를 중심으로" 한국인구학회 31 (31): 57-84, 2008
• 28 윤대혁, "맞벌이부의 가정-직장 균형과 여가활동에 관한 연구" 한국인적자원관리학회 15 (15): 87-109, 2008
• 29 김왕배, "노동중독:직무태도와 조직특성의 관점에서 본 사회심리적 접근" 한국사회학회 41 (41): 90-117, 2007
• 30 김수현, "노년기 여가활동참여와 성공적 노화 인식간의 관계" 한국가족관계학회 15 (15): 3-23, 2011
• 31 유성용, "가구적 관점에서 본 한국의 노동시간 :1999/2004년 생활시간조사 자료에 대한 분석을 중심으로" 한국사회학회 42 (42): 28-62, 2008
• 32 한신갑, "『구별짓기』의 한국적 문법:여가활동을 통해 본 2005년 한국사회의 문화지형" 한국사회학회 41 (41): 211-239, 2007
• 33 Kraaykamp, van Gils, "Working status and leisure: An analysis of the trade-off between solitaty and social time" 18 : 264-283, 2009
• 34 Mattingly, M. J, "Under pressure: Gender difference in relationship between free time and feeling rushed" 68 (68): 205-221, 2006
• 35 Hochschild, A, "Time Bind" Henry Holt 1996
• 36 Parker, S. R, "The future of work and leisure" MacGibbon and Kee 1971
• 37 Schor, J.B, "The Overworked American: The Unexpected decline of Leisure" HarperCollins 1991
• 38 Brightbill, C.K, "The Challenge of Leisure" Prentice Hall 1963
• 39 Southerton, D, "Squeezing time: Allocating practice coordinating networks and schedualing society" 12 (12): 25-, 2003
• 40 Daly, K.J, "Minding The Time In Family Experience: Emerging Perspectives and Issues (Edt)" Elsevier Science 2001
• 41 Riddick, C.C, "Leisure satisfaction precursors" 359-265, 1986
• 42 Rapoport, R, "Leisure and the Family Life Cycle" Routledge and Kegan Paul 1976
• 43 Moen, Phyllis, "It’s about time: Couples and careers" Cornell University Press 2003
• 44 Mattingly, M J, "Gender difference in quantity and quality of free time: The U.S. experience" 81 (81): 999-1030, 2003
• 45 Cha, S.E, "Feeling busy? For what?" 22-23, 2011
• 46 Bittman, M, "Combining work and family effects on parental wellbeing and implication for fertility" 22-23, 2011
• 47 Gershuny, Jonathan, "Changing Times-Work and Leisure in Postindustrial Society" Oxford Univ. Press 2000
• 48 Southerton, D, "Analysing temporal organization of daily life: Social constrains, practice and their allocation" 40 (40): 435-454, 2006