케이블TV 지역채널 운용실태 및 개선방안 연구

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 디지털 다채널 시대에 적합한 지역성 및 다양성 확보에 필요한 지역채널의 보도기 능을 분석하여 문제점과 해결방안을 논의하려는 목적에 따라 진행되었다. 이에 케이블TV 지역 채널의 보도 기능에 대한 실태와 문제점 등을 분석하여 디지털 다채널 방송시대가 요구하는 개 선방안을 제시하고자 하였다. 연구결과 현재 지역성을 가장 잘 구현하고 있는 방송사업자는 SO계열임을 알 수 있었다. 즉, 방송을 통한 지역성과 다양성 구현을 담보하기 위해서는 MSO의 무분별한 확장이 아닌 개별 SO 의 체질개선을 통해 그 해법을 찾아야 한다고 할 수 있다. 보도채널을 기준으로 지역성과 다양성 구현에 선도적인 기능을 수행하는 지역방송에 대한 재승인 혜택이나 기금 지원 등의 방안을 구 상할 필요가 있는 것이다. 이를 위해서는 지역방송에 정규프로그램으로 보도 채널을 정착시키는 제도도 생각할 수 있다. 지역방송에 대한 보도기능 정상화 및 개선을 권고한 후 실행여부를 평가 하여 지원이나 규제를 논의하는 것이다. 만일 개선의 여지가 부족하다면 과감하게 지역방송에서 보도기능을 폐지하는 것도 하나의 방법이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this study, by analyzing the channel coverage function area required to ensure regional and diversity suitable for digital multi-channel era, it was carried out in accordance with the purpose to be discussed and solutions problems. By analyzing such realities and problems of this cable TV regional channel coverage function, the era of digital multi-channel broadcasting is an attempt to present the proposed improvements to request. The results of the study, the broadcaster that best implement the current locality, was able to know that it is a sequence SO. In other words, in order to ensure the diversity implementation of locality through broadcast is not a senseless extension of MSO, solutions may be that we should seek through reform individual SO. The news channel reference We need to envisage a scheme, such as re-approval of benefits and funding local broadcast to perform the functions leading to a variety of implementations of the locality. In order to do this I also conceivable system for fixing the news channel in the regular program of regional broadcasting. Evaluates you whether you want to run after you recommended a function normalization and improvement of coverage of local broadcasting, it is intended to discuss the support and regulations. If room for improvement is one of the methods of boldly to abolish the coverage function at the regional broadcasting is not enough.

목차 (Table of Contents)

• 초록
• Ⅰ. 문제제기 및 연구목적
• Ⅱ. 이론적 배경
• 1. 미디어 다양성과 지역성
• 2. 케이블TV 지역채널 운용과 문제점
• 3. 지역 여론다양성과 미디어다양성
• Ⅲ. 연구문제 및 방법
• 1. 연구문제
• 2. 연구방법
• Ⅳ. 지역채널 뉴스 내용분석 결과
• 1. 지역채널 뉴스의 다양성
• 2. 지역 뉴스의 정보원 분석
• 3. 뉴스 재활용 비교 분석
• 4. 지역매체 뉴스의 지역성 비교
• 5. 지역매체 뉴스 형식비교
• 6. 지역보도 개선 방안
• Ⅴ. 결론 및 함의
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 김광우, "텔레비전 선거보도와 지역정치의 맥락적 함의 －제주지역의 제18대 총선보도 경향과 의미구조" 한국정치커뮤니케이션학회 15 (15): 5-56, 2009
• 2 신태섭, "케이블TV 지역채널의 해설ㆍ논평 금지에 관한 일 고찰" 한국언론정보학회 56 (56): 117-131, 2011
• 3 박용일, "케이블TV 지역채널 뉴스에 관한 연구－뉴스의 질을 중심으로 한경쟁력 강화 모색. 2005 우수논문공모전 자료집"
• 4 강철수, "지역케이블 TV의 선거방송에 관한 연구 －광주지역 케이블 방송사의 4.11 총선 보도를 중심으로" 한국정치커뮤니케이션학회 (29) : 5-37, 2013
• 5 정연우, "지역여론 다양성과 지역신문지원 특별법의 정당성에 관한 연구" 11 : 131-157, 2008
• 6 안재현, "지역방송의 지역성 개념과 지역성 구현에 대한 탐색적 연구 : KBS를 중심으로" 방송·예술연구소 6 (6): 43-62, 2011
• 7 박노성, "지역방송 지원제도에 관한 연구 : 유럽 사례를 통한 한국형 모델 제안" 한국방송광고공사 2007
• 8 주정민, "지역방송 뉴스 특성, 구성방식과 지역성 구현과의 관계 연구" 한국언론학회 51 (51): 304-327, 2007
• 9 이강형, "지역민들의 ‘지역 정체성’이 지역뉴스 시청 및 평가에 미치는 영향에 관한 연구" 한국지역언론학회 6 (6): 342-377, 2006
• 10 김경희, "전국 네트워크 텔레비전 뉴스 프로그램의 지역 뉴스 보도 관행에 대한 연구: 내용 분석과 내러티브 분석을 중심으로" (재)에스비에스문화재단 8 (8): 130-168, 2010
• 11 강미은, "인터넷 저널리즘과 여론" 나남 2001
• 12 이용성, "여론 다양성 보장과 신문시장 독과점 규제"
• 13 이근용, "복잡계 개념을 활용한 지역방송 콘텐츠 제작 및 유통 방안" 부산울산경남언론학회 15 (15): 289-322, 2011
• 14 이병남, "미디어 지원제도의 성과와 한계 : 지역신문발전지원특별법을 중심으로" 한국언론정보학회 46 (46): 280-322, 2009
• 15 이진로, "매체환경 및 정부정책 변화에 따른 지역방송의 전망 및 대응방안에 관한 연구 −지역방송 전문가 심층 설문조사 결과를 중심으로−" 사회과학연구소 26 (26): 47-67, 2010
• 16 김송희, "디지털 환경에 따른 지역신문 뉴스생산과정 변화에 관한 연구" 한국지역언론학회 9 (9): 207-242, 2009
• 17 김재영, "대전.충남 지역 지상파와 케이블 지역채널 뉴스 비교 분석: 케이블 지역채널의 보도 기능 제한에 대한 재고" 한국방송학회 25 (25): 167-200, 2011
• 18 김응숙, "다매체, 다채널 시대의 지역방송" 2 (2): 37-91, 2002
• 19 고상환, "SO뉴스 가치와 방향성에 대한 제언" KCTA 2010
• 20 Doyle, G., "Media Ownership: The Economics and Politics of Convergence and Concentration in the UK and European Media" 2002
• 21 Napoli, P., "Foundations of communication policy : Principles and process in the regulation of electronic media" Hampton Press Inc 2001
• 22 Holsti, O., "Content analysis for the social sciences and humanities" Addison-Wesley 1969