성균의 의미(Ⅱ) : “성균(成均)”과 “성균관(成均館)”의 관계 = On Sungkyun (成均) and Sungkyunkwan (成均館)

국문 초록 (Abstract)

“성균”이라는 말은 중국 고대 문헌의 인재 양성과 관련된 문맥 속에 처음 등장하기는 하지만 중국 학제의 실제적인 발전과 변천 과정에서 이렇다 할 의미를 지니지 못하였다. 그런데 고려 말에 이르러 “성균관”이라는 실체를 가지게 되고, 또한 “성균관”이 유교 국가를 표방한 조선왕조 오백년 동안 최고학부의 이름으로 계속해서 쓰이게 됨으로써 “성균”은 비로소 동아시아 전통 속에서의 교육적 이상을 기의(記意)로 삼는 실질적 기표(記表)로 등장하게 되었다. 그럼에도 불구하고 “성균”은 천자의 학궁이 아니라 제후의 학궁이었다든지, 고려 말 “성균관”이라는 이름을 채택하게 된 것은 원나라의 억압으로 인한 강등이었다든지 하는 충분히 검토되지 않은 견해들로 인하여, 한국인이 오랫동안 간직해온 인격 완성의 이상을 뜻하는 “성균”이라는 말을 오늘날의 문맥에 맞게 되살려내는 일이 어려워지고 있다. 이에 본 논문은 위와 같은 잘못된 인식이 어디에서 유래하였는지를 밝히고 이를 중국경학사 및 한국철학사의 맥락을 고려하여 바로잡음으로써 “성균”의 함의를 미래지향적으로 탐구하기 위해 필요한 토대를 마련하려 하였다. 본 연구를 통해 다음과 같은 사실이 분명해진다. “성균감”혹은 “성균관”은 원나라의 간섭에 의해 수동적으로 받아들인 이름이 아니라 고려 말 유학자들이 자각적으로 선택한 이름이다. 고려 시대에 고대 주나라의 교육적 이상을 뜻하는 “성균”이라는 이름을 택한 것은 당시 처한 현실에 있어서는 제후국이었으되 미래의 이상에 있어서는 천자국의 품격을 지향할 수 있는 신의 한 수가 되었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이승한, "혼혈 왕, 충선왕: 그 경계인의 삶과 시대" 푸른역사 2012
• 2 "한국사데이터베이스"
• 3 이성무, "한국사 시민강좌18" 일조각 1996
• 4 "한국고전종합DB"
• 5 박소정, "성균의 의미(Ⅰ): “성균(成均)”에 대한 문헌 고찰과 새로운 해석 가능성 탐색" 한국철학사연구회 (60) : 247-273, 2019
• 6 양대연, "성균관창립고" 4 : 1959
• 7 최일범, "성균관과 문묘의 세계유산적 가치" 서울특별시 문화본부 역사문화재과 2016
• 8 최영성, "사상과 문헌을 통한 한국사의 재발견: 철학자의 역사공부" 문사철 2018
• 9 이성무, "鮮初의 成均館硏究" 35-36 : 1967
• 10 "高麗史"
• 11 "高麗史節要"
• 12 "通典"
• 13 于华东, "略述武则天在历史上的积极作用见" 6 : 2006
• 14 "朝鮮王朝實錄"
• 15 이정훈, "忠宣王代 官制 改革과 관청간의 統屬관계" 한국중세사학회 (32) : 143-181, 2012
• 16 葉純芳, "孫詒讓≪周禮正義≫ ｢鄭非經旨」、｢賈非鄭意」辨" 廣西師範大學出版社 21 : 2017
• 17 孫詒讓撰, "周禮正義" 中華書局 2000
• 18 李學勤, "十三經注疏(標點本)․禮記正義" 北京大學出版社 1999
• 19 李學勤, "十三經注疏(整理本)․周禮註疏" 北京大學出版社 2001
• 20 安正燻, "則天武后의 문자숭배 관념에 대한 고찰" 한국중국어문학회 41 : 45-62, 2004
• 21 "元史"
• 22 李治安, "元代冗官述论" 5 : 2006
• 23 朱熹撰, "儀禮經傳通解 1권" 上海古籍出版社 2002
• 24 "中央硏究院漢籍電子文獻"
• 25 "中國哲學書電子化計劃Chinese Text Project"
• 26 羽啄启明, "≪乐书要录≫解说" 2 : 2001
• 27 赵玉卿, "≪乐书要录≫基本内容考证" 20 (20): 2001