한문고전번역의 특성과 과제

국문 초록 (Abstract)

근대화, 산업화시기를 거치면서 뒷전으로 밀려났던 한국한문고전에 대한 국민적인 관심도가, 최근 국가의 막대한 예산 지원을 받는 번역 전담 공공기관의 출범과, 권역별 거점연구소의 번역 사업 참여 시스템 구축, 의궤 등 해외문화재의 환수와 같은 환경의 변화와 맞물려 크게 제고되고 있다.
본고에서는 이런 변화의 중심에 서 있는, 번역 전담 공공기관인 한국고전번역원의 번역시스템을 중심으로 한문고전번역의 시대성과 현황, 그리고 특수성을 살펴보고, 나아가 국가 주도의 번역시스템 하에서 노정될 수 있는 특수한 상황들을 실무자적 관점에서 분석해 보았다. 이 기관에서 오랜 기간 사업을 수행하면서 축적해 온 번역 방식과 실무 경험, 딜레마 등은 번역학 연구자의 입장에서도 매우 중요한 자료가 될 수 있을 것으로 판단되기 때문이다.
이 기관에서는 전신인 민족문화추진회가 설립된 1965년부터 2010년까지 『조선왕조실록』 등 100여종 1,000여 책이라는 방대한 번역서를 출간해내었다. 『한국문집총간』 같은 원전정리사업과 후속 번역인력 양성을 위한 교육 사업도 병행하고 있다. 또한 기 출간 성과를 DB로 구축하여 서비스하고 있으며, 연 2회의 학술회의 개최, 『번역연감』 간행 등의 활발한 사업을 하고 있다.
이런 국가 주도의 번역이 갖는 특징은 독자들이 번역서를 공공재로 인식함에 따라 주된 독자층의 설정이 어렵다는 것과, 통일성 추구에 따른 번역문의 몰개성화가 나타나고, 그로 인해 번역가의 불가시성(invisibility)이 심화된다는 것을 들 수 있다.
국가 기관이 주도하는 번역이 나아가야 할 방향은 연구자를 주 독자층으로 하는 연구자 중심의 번역이 이루어져야 한다는 것, 원저자가 저작했던 시기의 고풍스런 느낌이 전달될 수 있는 번역이 이루어져야 한다는 것, 성과주의에 매몰되지 말고 개인의 개성이 발휘될 수 있도록 제도적인 장치를 마련해야 한다는 것. 학계와 번역자의 유기적인 협조가 이루어질 수 있도록 해야 한다는 것, 출간 시스템을 선(先)온라인 출간, 격년 서책형 출간 시스템으로 바꾸어야 한다는 것을 들 수 있다.
한국한문고전번역은 기본적으로 원천언어와 목표언어가 이질적인 언어라는 면에서는 일반 번역의 경우와 같지만, 한반도라는 동일한 공간적 배경을 지녔다는 것은 특이한 점이다. 국가가 주도적으로 번역을 계획하고 지원하고 있다는 사실까지 더하면 번역학적으로도 흥미로운 연구 대상인 것만은 분명하다. 학계의 지속적인 연구 지원이 필요한 시점이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

National Attention about Korea Chinese Classic Books, which had been fallen behind through the time of modernization and industrialization, is now being reconsidered with along the change of social environment such as establishment of public organization in full charge of translation receiving huge budget support from the government, the construction of participation system for translation business of Regional Foothold Institute, and the redemption of our cultural assets (properties) from overseas countries like Uigwe (collection of documents from the Chosun Dynasty).
On this report, I looked into the spirit of the age and the status and the characteristics of Institute for the Translation of Korean Classics(韓國古典飜譯院), and analyzed the special circumstances which can be exposed under the government dominated translation system from the hands-on worker’s viewpoint. That’s because I understood that the translating know-how and hands-on experience and dilemma which I have accumulated for a long time while was carrying out the business in this organization could become very important materials in my view as an exegete.
In this organization, they published about 1.000 volumes of books in about 100 kinds including 『The Annals of the Chosun Dynasty(朝鮮王朝實錄)』, till 2010 from 1965 when ‘The Korean Classics Research Institute(民族文化推進會)’ established which is the predecessor of this organization. They do the educational work to raise follow-up translators, and also readjustment project of original text like 『Korean Literary Collections of in Classical Chinese(한국문집총간)』 at once. Besides, they work very actively establishing DB of previously published materials and offering them, and holding academic conferences 2 times a year, and publish 『Korean Classics Translation Yearbook(古典飜譯年鑑)』
The characteristics of this government dominated translation are: it can hardly set up a class of main readers while the readers are recognizing the translated version as public goods, and the individuation of translation appears while perusing unity. And that deepens the invisibility of translator.
The directions that government dominated translation should take are as follow:
Translation should be done researcher-centered, having the researchers as a class of main readers.
Translation should be done letting readers feel the antique atmosphere of the time when the original writer wrote the book.
Institutional strategy should be provided to allow translators to work out their own individualities not being performance oriented.
Translators and the academic world need to cooperate organically.
Publication system needs to be changed into, first on-line publication, and then publication in books every other year system.
Korea Chinese Classic Books Translation is basically the same as the general translation, since their Source language and Target language are different each other, but the unusual point is it has the same spatial background that is Korean peninsula. It is so sure that it is a very interesting objective of study when we even think of that government is playing the leading role in planning and supporting translation. Now is the time for the academic world to support study continually.

목차 (Table of Contents)

• 1. 시작하는 말
• 2. 한문고전번역의 시대성과 현황
• 3. 번역텍스트로서의 특성과 번역
• 4. 국가 주도 번역의 특성
• 5. 현장에서의 고민과 향후의 방향성
• 6. 맺는말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 송준호, "한적 국역의 몇 가지 문제" 15-26, 2010
• 2 심경호, "한문고전번역에서 학술 번역의 개념과 그 역할" (4) : 129-154, 2008
• 3 진재교, "한문고전 번역의 특수성의 안과 밖" 한국고전번역원 32 (32): 3-42, 2008
• 4 이상하, "한문고전 문집번역의 특성과 문제점 －典據의 문제를 중심으로－" 한국고전번역원 31 (31): 123-147, 2008
• 5 송재소, "한국고전번역학의 과제" 1 : 9-14, 2010
• 6 송혁기, "한국고전번역원의 번역서 평가에 대한 일고" 129-162, 2010
• 7 Jeremy Munday, "번역학 입문 : 이론과 적용" 한국외국어대학교출판부
• 8 김동준, "번역학 관점에서의 한국한문문학작품 번역 재론 - 한시의 번역을 중심으로 -" 민족문화연구원 (46) : 1-35, 2007
• 9 전성기, "번역인문학과 번역비평" 고려대학교 출판부 2008
• 10 로렌스 베누티, "번역의 윤리" 열린책들
• 11 히라코 요시오, "번역의 원리 : 異문화를 어떻게 번역할 것인가" 외국어대학교 출판부
• 12 이근희, "번역과 한국 및 일본의 근대화" 한국번역학회 8 (8): 103-132, 2007
• 13 김재현, "번역과 철학" 13 : 43-64, 2007
• 14 최경옥, "번역과 일본의 근대" 살림출판사 2005
• 15 서정문, "漢文古典飜譯史的 맥락에서 본 非文 문제" 한국고전번역원 32 (32): 43-74, 2008
• 16 윤영도, "19세기 중엽 관립 번역기구와 근대 언어 공간의 형성" 중국어문학연구회 (29) : 265-287, 2004