베트남전쟁 소설에 나타난 기억의 서사 분석 - 방현석의 ｢존재의 형식｣, ｢랍스터를 먹는 시간｣을 중심으로 -

국문 초록 (Abstract)

본고는 방현석의 「존재의 형식」과 「랍스터를 먹는 시간」에 나타난 베트남전쟁에 관한 기억의 서사에 관해 분석하였다. 오늘날 한국과 베트남은 1992년 수교 이후 사회 경제 문화적으로 활발히 교류하고 있다. 이러한 시점에서 과거 두 양국이 대립할 수밖에 없었던 전쟁은 오늘날 과거 사건으로 존재한다. 방현석 소설에 등장하는 베트남인은 전쟁에 참전하여 조국의 통일을 위해 싸운 인물로 등장한다. 소설 속에서 그들은 가족과 동료를 잃은 슬픔과 아픈 기억을 현재에까지 안고 살아간다. 「존재의 형식」에서는 베트남전쟁에 관한 기억이 처음에는 개인 한 사람만이 전유하는 기억으로 나타난다. 하지만 이러한 기억은 작품의 마지막에 가서는 한국인과 베트남인 모두가 전쟁의 기억을 함께 공유하는 모습으로 나아간다.
「랍스터를 먹는 시간」에서는 베트남전쟁을 바라보는 작가의 한층 더 고양된 의식을 살펴볼 수 있다. 베트남전쟁에서 한국군이 저지른 민간인 학살과 라이따이한 문제를 방현석은 「랍스터를먹는 시간」에서 전면에 내세운다. 그러면서 그동안 한국 정부가 타자화 한 라이따이한과 민간인학살 문제가 더 이상 타자화 된 사건이 아님을 이 소설에서 보여준다. 이는 앞으로 우리가 함께 애도하고 해결해야 할 사건으로서 기억되어야 한다고 역설하는 것이다. 우리 모두가 베트남전쟁 중에 발생한 문제를 현재 우리의 문제로 일체화 했을 때라야 비로소 진정한 세계인으로 나아갈 수 있다는 것을 이 소설은 보여준다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In this paper, the narratives of the memories of the Vietnam War in Bang Hyeon-seok’s 「Form of Being」and 「The Time to Eat a Lobster」 were analyzed. Writer Bang Hyeon-seok, who usually created labor novels, wrote this short story and this medium-length story with the Vietnam War as the main frame. The fact that Vietnam was set as the spatial background of the two works proves that their main subject was the event of the Vietnam War. Today, Korea and Vietnam have been actively making exchanges with each other socially, economically and culturally since the establishment of a diplomatic relation in 1992. At this present point of time, the war where the two nations had no choice but confront against each other in the past exists only as an affair in the old days. The Vietnamese in the Bang Hyeon-seok’s novel is a person who participated in the war before and fought for the unification of his own country. In the situation of the war, they have lost their family and friends. They still live in pain with the memories and the wound and hurt of the war. In 「Form of Being」, to this Vietnamese, his memories of the Vietnam War in the past appear only as the memories that the person possesses exclusively as an individual. At the end of the work, these exclusively possessed memories of the war become shared by all Koreans and Vietnamese. In addition, 「The Time to Eat a Lobster」shows the writer’s enhanced understanding of the Vietnam War. Bang Hyeon-seok brought the civilian massacre by Korean soldiers in the Vietnam War and the problem of Lai Daihan to the forefront through this novel. And he says that Lai Daihan and the civilian massacre that have been otherized by the Korean government so far cannot work just as the memory of others any more. This novel shows the expansion of the writer’s consciousness that all of us should integrate the problems that occurred during the Vietnam War as our present issues.

목차 (Table of Contents)

• 국문초록
• 1. 머리말
• 2. 전유 된 기억의 공유화 - ｢존재의 형식｣
• 3. 타자화된 기억의 일체화 - ｢랍스터를 먹는 시간｣
• 4. 맺음말
• 참고문헌
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 이진우, "호모 메모리스" 책세상 2014
• 2 최정기, "한국군의 베트남전 참전, 어떻게 기억되고 있는가? —공식적인 기억과 대항기억의 차이를 중심으로—" 5.18연구소 9 (9): 65-92, 2009
• 3 정찬영, "한국과 베트남소설에 나타난 베트남전쟁 담론 연구" 한국문학회 (58) : 379-422, 2011
• 4 이은선, "한-베 수교 이후 한국 소설에 나타난 베트남 심상지리와 전쟁-관광 연구" 사단법인 한국문학과예술연구소 (32) : 257-283, 2019
• 5 주디스 허먼, "트라우마" 열린책들 2017
• 6 수전 손택, "타인의 고통" 이후 2008
• 7 허버트 허시, "제노사이드와 기억의 정치" 책세상 2009
• 8 주지영, "전쟁을 사유하는 세 가지 방식- 미체험 세대를 중심으로 -" 한국현대문예비평학회 (42) : 101-130, 2013
• 9 신정자, "이데올로기의 환상과 재인식" 조선대학교인문학연구소 36 : 85-102, 2008
• 10 나병철, "세계화시대의 탈식민 문제와 트랜스내셔널의 교차로" 현대문학이론학회 (49) : 33-54, 2012
• 11 응웬 티 탄 쑤언, "베트남에 관한 한국 소설 두 편 속의 참회와 화해 ―황석영의 『무기의 그늘』과 방현석의 『랍스터를 먹는 시간』을 읽고" 국제언어문학회 (38) : 183-200, 2017
• 12 유보선, "베트남(인)이라는 이방(인)과 환대의 윤리－베트남 참전 50주년에 돌아보는 한국문학과 베트남(인)－" 한국현대소설학회 (57) : 45-84, 2014
• 13 주지영, "방현석 「존재의 형식」에 나타난 주체와 타자의 관계와 윤리" 한국현대문예비평학회 (60) : 173-203, 2018
• 14 최정기, "민간인 학살의 사회구조적 요인 비교: 한국전쟁과 베트남전쟁을 중심으로" 5.18연구소 11 (11): 321-346, 2011
• 15 방현석, "랍스터를 먹는 시간" 창비 2003
• 16 김경민, "기억의 재구성과 반성의 문학-베트남전쟁 소재 소설을 중심으로-" 한민족어문학회 (82) : 305-334, 2018
• 17 오카 마리, "기억‧서사" 소명출판 2004