가치의 개념과 구조 연구를 통한 상호작용(Interaction)디자인의 역할과 방법에 관한 연구 = A Study on the Role and Method of Interaction Design by Studying Value Conception and Structure

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

An Austrian-American architect, Richard Neutra, in his article ('Survival through Design', Oxford Universit,y,1954), already professed that "It is much more important for design to contribute to mankind's survival rather than to work as lubricant for invigoration of luxuries or commerce for the intelligent class." The definition and the central role of design have been changed, but in a macroscopic view, they are 'to create values for human survival'. It is because that design has been defined itself in the course of a struggle, experimenting with new concepts and ideas through ongoing adventures in human history. As a result, the role of design has become deeply involved in the meaning and the value for human survival. Until now, the definition of design has been vaguely described in sentences like, "Design would be...", "Design should be...", or "Design includes.." This vagueness is caused by the fact that we fail to articulate the true nature of design as we fail to set it in the context of human evolution. A study for interaction between human and new tools from digital based technology has been carried with a bottom-up approach, while the study is being utilized for designers to create hylics; however, the modern role of design requires to define a specific subject or the structures within human values and to develop fusion energy. Throughout this study, we will assume existence the phenomenal worlds, and define human concepts of value and structure in the scope of human and social sciences and culture. Thus, this study is aimed at providing a foundation for developing necessary skills of human interaction and guiding an evolution of concept.

국문 초록 (Abstract)

오스트리아 출신의 미국건축디자이너 Richard Neutra 는 1954년 옥스퍼드 대학교에 Survival Through Design 이라는 제목의 기고를 통해 디자인은 인텔리 계층을 위한 사치품이나 상거래의 활성화를 위한 윤활유 역할을 하기보다는 인류의 생존을 위하여 기여해야 하는 것이 훨씬 중요하다고 주장하였다. 시대적으로 디자인의 정의와 중심 역할은 변화되어 왔지만 거시적이며 보편타당한 답변은 '인류생존을 위한 가치를 창조하는 것'으로 정의할 수 있다. 여기에 가치창출의 대상을 인류라고 정의 할 수 있는 것은 인류역사에서 지속적인 모험과 새로운 개념과 관념을 실험하는 투쟁의 과정 속에서 정의되고 있다. 그 결과 디자인의 역할은 인류 생존의 의미와 가치에 더욱 가까워졌으며 깊이 관여하게 되었다. 디자인의 역할은 지금까지 ‘이렇다.’ ‘이럴 것이다.’ ‘이것도 포함 된다.’는 모호한 정의는 구체적인 대상의 실체를 정의하고 개념과 구조를 규정하여 지속적인 진화의 선상에 두지 못한 것이 중요한 원인 중에 하나이다. 디지털 기술기반의 새로운 도구를 창조하고 제공하는 과정에서 상호작용(인간과 도구)에 대한 연구가 필요에 의한 Bottom up 형식으로 진행되어 왔으며 디자인은 거꾸로 그 연구결과를 차용하여 형이하학적 결과물을 창조하는데 활용하여왔다. 그러나 인간가치라는 구체적인 대상 또는 구조를 정의하고, 발전시키는 융합에너지를 창조해야 하는 것이 현재 이후 디자인의 역할이다. 가치의 영역을 현상계와 이를 포함하고 있는 객체계가 존재한다는 것을 전재하고 인간이 추구하거나 규정해 나가는 가치의 개념과 구조를 인간․문화․사회를 대상으로 정의하여 향후 인류의 상호 관계가치창출에 필요한 기술의 개발과 개념의 진화를 인도 할 수 있는 기반을 제공하고자 하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 손창섭, "잉여인간" 민음사 2005
• 2 에른스트 피셔, "예술이란 무엇인가" 돌베개출판사 1993
• 3 곽호완, "실험심리학용어사전" 시그마프레스 2008
• 4 칼 구스타프 융, "무의식의분석" 홍신문화사 1995
• 5 삼성경제연구소, "디자인의 진화와 기업의 활용전략"
• 6 에이브러햄 매슬로, "동기와 성격" 21세기북스 2009
• 7 마르셀 파커, "그네 마그리트" 마로니에북스 2008
• 8 앨프레드 노스 화이트헤드, "관념의 모험" 한길사 1996
• 9 클로드 레비-스트로스, "가까이 그리고 멀리서" 강 2003
• 10 Donald Norman, "http://www.core77.com/blog/columns/why_design_education_must_change_17993.asp"
• 11 "http://en.wikipedia.org/wiki/Douglas_Engelbart"
• 12 Richard Joseph Neutra, "Survival Through Design" Paperback 1969
• 13 앨프레드노스 화이트헤드, "Process and reality" 민음사 2003