동료피드백을 활용한 인성교육 방안과 적용에 대한 질적 고찰 = A Qualitative Study on the Personality Education Method and its Application Using Peer Feedback

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to find a way to teach personality education using “peer feedback” by examining it in a classroom scenario and analyzing the learners’ responses.
In Chapter 2, this study examines previous research on peer feedback and personality education, and finds the points of contact between the two.
In Section 2.2, the concept of personality education and personality education methods are examined. This study also looks at how peer feedback should be conducted with relation to personality education. Peer feedback is defined as a learner suggesting his or her own opinion about another learner’s activity. It is also the process by which individuals define a common ground through the process of exchanging opinions. This process presupposes care and respect for the other party, as well as the responsibility to express oneself. In this respect, it is very close to what personality education pursues. Communication abilities can thus be learned naturally by engaging in the activity of peer feedback, rather than by explicitly being taught respect, care, and communication.
In Chapter 3, this study suggests a “community formation based on participation” and “feedback to communicate considering the relationship” as practical principles of personality education using peer feedback, and examines this by dividing personality education into the catagories of faculty, feedback provider, and feedback recipient.
In Chapter 4, this study examines the possibility of personality education and the implications of peer feedback based on cases where peer feedback was applied in actual classes. Peer feedback in the context of classrooms implies that the learner is interested in and thinking about the outcomes of their peers and their activities in the learning community. Also, we can think about how to express what we think within the community. It is expected that through these experiences, virtues which are emphasized in personality education, such as “properly expressing etiquette emphasized in personality education”, “respect for others”, and “responsibility for assigned roles”, can be naturally cultivated.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 ‘동료피드백’을 활용한 인성교육 방안을 모색해 보고자 한다. 이를 위해 동료피드백을 적용한 수업 사례와 학습자들의 반응을 토대로 동료피드백을 통한 인성교육의 가능성을 살펴보았다.
II에서는 동료피드백과 인성교육에 대한 선행 연구를 통해 동료피드백과 인성교육의 접점을 찾아보았다.
II.2에서는 인성교육의 개념과 인성교육 방법에 대하여 살펴보았다. 동료피드백은 동료 학습자의 유의미한 활동에 대하여 또 다른 동료 학습자가자신의 견해를 제시하는 것이다. 또한 서로의 견해를 주고받는 과정을 통해개개인이 합의점을 만들어 가는 과정이다. 이러한 과정은 상대에 대한 배려와 존중, 자신의 표현에 대한 책임을 전제로 한다는 점에서 인성교육이 추구하는 것과 매우 밀접하다. 인성의 핵심 덕목인 존중, 배려, 소통을 명시적으로 가르치는 것이 아니라 동료피드백이라는 활동에 참여하게 함으로써 존중과 배려, 소통 능력이 자연스럽게 습득될 수 있기 때문이다.
III에서는 ‘참여를 기반으로 하는 공동체 형성’, ‘관계를 고려하여 소통하는 피드백’을 동료피드백을 활용한 인성교육의 지향점으로 제안하고, 이를 교수자 측면, 피드백 제공자 측면, 피드백 수용자 측면으로 나누어 살펴보았다.
IV에서는 실제 수업에 동료피드백을 적용한 사례를 토대로 동료피드백의 인성교육적 가능성과 시사점에 대하여 살펴보았다.
수업 상황에서 이루어지는 동료피드백은 배움 공동체 안에서 학습자가 동료와 동료의 활동 결과물에 대하여 관심을 갖고 그에 대하여 생각하는 것이다. 또한 생각한 바를 공동체 안에서 어떻게 표현할 것인가에 대해 사고할수 있는 기회를 제공한다. 이러한 경험을 통해 인성교육에서 강조하는 ‘알맞게 표현하는 예절’, ‘타인에 대한 존중’, ‘부여된 역할을 충실히 이행하는 책임’ 등의 덕목을 자연스럽게 함양할 수 있으리라 기대한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이창덕, "화법 교육론" 역락 2010
• 2 김민정, "학습 방법으로서의 동료평가 : 평가자 및 피평가자의 역할이 학습자의 초인지, 학업성취, 학습동기에 미치는 영향" 한국교육공학회 21 (21): 1-28, 2005
• 3 현주, "학교 인성교육의 의의와 과제" 한국교육개발원 2012
• 4 김찬종, "피드백 제공자에 따른 초등학생들의 과학 학업 성취도 차이 및 피드백에 대한 반응" 한국초등과학교육학회 24 (24): 111-122, 2005
• 5 Kosslyn, S. M., "프레젠테이션 심리학" 멘토르출판사 2008
• 6 Carnegie, D., "카네기 인간관계론" 씨앗을 뿌리는 사람 2008
• 7 김승현, "초등 예비 교사의 피드백 발화에 대한 분석적 고찰" 한국화법학회 (25) : 41-73, 2014
• 8 현주, "초·중등 학생 인성교육 활성화 방안 연구(Ⅰ) : 인성교육 진단 및 발전 과제 탐색" 한국교육개발원 2013
• 9 Yin, R. K., "질적 연구 : 시작부터 완성까지" 학지사 2017
• 10 조영달, "제도공간의 질적연구 방법론" 교육과학사 2005
• 11 서영진, "작문 활동에서 동료 피드백 의견의 유형별 타당도 연구" 국어교육학회 (44) : 369-395, 2012
• 12 이인재, "인성교육의 이해, 인성교육에 대한 패러다임의 전환" 50-90, 2015
• 13 정창우, "인성교육의 이해" 1-47, 2015
• 14 심현, "온라인 학습환경에서 멘토의 피드백이 자기조절학습능력, 자기주도학습, 학업성취에 미치는 영향" 한국열린교육학회 25 (25): 169-189, 2017
• 15 신상근, "예비교사의 평가 전문성 신장을 위한 동료평가의 유용성에 관한 연구" 팬코리아영어교육학회 19 (19): 183-8, 2007
• 16 오택환, "쓰기 수행평가에서 동료평가자간 신뢰도 분석" 국어교육학회(since1969) (47) : 91-116, 2010
• 17 김민성, "수업에서의 인성교육 원리: 대화와 참여를 촉진하는 배움의 공동체 형성" 한국교육심리학회 28 (28): 117-142, 2014
• 18 권향원, "성인학습자의 인문학 평생교육 학습체험에 대한 현상학적 질적연구" 한국평생교육학회 22 (22): 193-221, 2016
• 19 손우정, "배움의 공동체, 수업이 바뀌면 학교가 바뀐다" 에듀니티 행복한 연수원
• 20 강경희, "발표 활동에서 예비 과학교사들의 동료평가에 관한 결과와 인식 분석" 교육연구원 25 (25): 261-275, 2009
• 21 장소진, "발표 수업에서의 공감적 피드백의 의미와 전략" 한국문화융합학회 39 (39): 367-392, 2017
• 22 황성연, "동료의 작문 수준에 따른 피드백 제공 활동이 피드백 제공자의 영어 쓰기 능력 및 태도에 미치는 영향" 이화여자대학교 대학원 2011
• 23 정민주, "대학생 연설 화자들의 동료 피드백 수용 양상에 관한 질적 고찰" 한국국어교육학회 (93) : 47-82, 2012
• 24 정희모, "대학생 글쓰기의 수정 방법에 관한 실험 연구 －자기첨삭, 동료첨삭, 교수첨삭의 효과를 중심으로－" 국어교육학회 (33) : 657-685, 2008
• 25 김남미, "대학 교양수업 발표의 피드백 방안" 한말연구학회 (26) : 5-31, 2010
• 26 김현정, "대학 ‘말하기’ 교과 운영 현황과 개선 방안" 한국교양교육학회 7 (7): 597-625, 2013
• 27 염민호, "대학 ‘글쓰기’ 교과에 활용 가능한 피드백의 특성과 방법" 한국국어교육학회 (83) : 311-336, 2009
• 28 박재현, "국어교육을 위한 의사소통 이론" 사회평론아카데미 2016
• 29 김라연, "국어과 수업에서 예비교사의 동료 평가 수행 양상 분석 연구" 우리말학회 (35) : 208-244, 2013
• 30 김수정, "국어 시간을 활용한 소통과 공감 능력 키우기" 83-108, 2015
• 31 김태현, "교사, 수업에서 나를 만나다" 좋은교사운동 2012
• 32 Brarn, V., "Using thematic analysis in psychology" 3 (3): 77-101, 2006
• 33 Noddings, N., "The challenge to care in schools: An alternative approach to education" Teachers College Press 1992
• 34 Brown, A., "The advancement of Learning" 23 (23): 4-12, 1994
• 35 Cole, P. G., "Teaching principles and practice" Prentice Hall 1994
• 36 Miles, M. B., "Qualitative data analysis : A sourcebook of new methods" Sage Publications 1984
• 37 Howard, R. W., "Politics of character education" 18 (18): 188-215, 2004
• 38 Topping, K., "Peer assessment between students in colleges and universities" 68 (68): 249-276, 1998
• 39 김경화, "PBL 수업적용에 따른 학습 성과에 관한 질적 연구" 한국콘텐츠학회 17 (17): 191-201, 2017
• 40 Jonassen, D. H., "Objectivism versus constructivism : Do we need a new philosophical paradigm?" 39 (39): 5-14, 1991
• 41 현주, "KEDI 인성검사 실시요강" 한국교육개발원 2014
• 42 Seidman, I., "Interviewing as qualitative research : A guide for researchers in education and the social sciences" Teachers College Press 2013
• 43 Mory, E. H., "Handbook of research for educational communications and technology" Simon & Schuster Macmillan 1996
• 44 Kulhavy, R. W., "Feedback in written instruction" 47 : 211-232, 1977
• 45 Boud, D., "Enhancing learning through self-assessment" Kogan Page 1995
• 46 Noddings, N., "Educating moral people : A caring alternative to character education" Teachers College Press 2002
• 47 김윤희, "<사고와 표현> 수업에 적용해 본 ‘3분 스피치’ 교육의 효용성과 피드백의 실제 -고려대학교 수업 사례를 중심으로" 인문과학연구소 (40) : 529-549, 2014
• 48 정광희, "2015 한국교육과정개발원 중학생 인성교육을 위한 교원 연수자료집 03" 한국교육개발원 2015