2018 평창 동계올림픽 ‘푸른 눈의 국가대표’ 관련 언론보도에 나타난 민족주의 담론 = The Discourse of Nationalism on the News Media Related to‘Korea National Athletes with Blue Eyes’ in 2018 Pyeongchang Winter Olympic Games

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to analysis the discourse of nationalism on the news media related to naturalized athletes through the semiotic access. For this, total 114 news articles was collected from 7 different newspapers and 3 broadcasting stations. And syntagmatic analysis, paradigmatic analysis and R.
Barthes’s signification analysis was conducted. The results of analysis can be summarized as follows: First, the narrative structure of the first period was ‘Expectation: new attention’. Particularly, at this period, most news used the conflict structure between ‘Racial mixture naturalized athlete vs. Brock Radunske’ and signification of ‘Justification of naturalized athlete who have a blue eyes’ so as to emphasize the first perfect naturalized athlete(not racial mixture) and necessity of them. As a result, it appears that a closed nationalism weakened and the discourse of modern(instrumental) nationalism was strengthened. Second, the narrative structure of the second period was ‘Conflicts: conflicts between expectations and concerns’. Expecially, at this period, most news used the conflict structure between ‘General naturalization vs. Special naturalization’, ‘Pure blood custom vs. Globalization’ and signification of ‘A doubt about the legitimacy of a naturalization athlete’ to maximize conflicts between expectations and concerns. As a result, it appears that the fundamentalistic nationalist ideology has been reemerged and strengthened. Third, the narrative structure of the third period was ‘Conversions: Successful alternatives’. Expecially, at this period, most news used the conflict structure between ‘2014 Sochi Winter Olympic Games vs. 2017 Sapporo Winter Asian Games’, ‘Naturalized athletes as a foreigner vs. Naturalized athletes as a Korean’ and signification of ‘Heroism’, ‘Koreanization’ so as to emphasize the necessity and sense of belonging as a Korean. As a result, this has led to the formation of a new form of civic nationalism and cultural nationalism. In this way, the media report about the naturalized athletes in 2018 Pyeongchang Winter Olympic Games have formed a various nationalistic discourse, and it has been confirmed that produced new social values and order for naturalized athletes.

국문 초록 (Abstract)

이 연구는 2018 평창 동계올림픽을 앞두고 사회적 이슈로 부각된 외국인 귀화선수 관련 언론보도 형태를 기호학적으로분석, 그 속에 내재되어 있는 상징적 의미와 민족주의 담론을 도출하고자 한다. 이러한 연구목적 달성을 위해 신문매체와방송매체를 중심으로 114건의 언론보도 자료를 확보하였으며, 수집된 자료를 바탕으로 통합체분석, 계열체분석, 바르트의 의미작용 2단계 분석을 실시하였다. 이를 통해 도출된 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 제 1시기는 브락라던스키 선수(아이스하키)의 귀화가 확정된 2013년 3월부터 2014년 1월까지로 ‘기대: 새로운 시선’이라는 서사구조가나타났다. 특히, 최초의 순수 외국인 국가대표를 이슈화하고 귀화선수의 필요성을 강조하기 위해 ‘혼혈 귀화선수vs 라던스키’의 이항대립과 ‘푸른 눈 국가대표의 정당화’라는 의미작용이 형성되었으며, 이를 통해 폐쇄적 민족주의가약화되고 초국가주의적 흐름과 근대적(도구적) 민족주의 담론이 강화되는 것으로 나타났다. 둘째, 제 2시기는 소치동계올림픽이 끝난 2014년 2월부터 프리쉐 선수(루지)의 귀화가 확정된 2016년 12월까지로 ‘충돌: 기대와 우려의대립’이라는 서사구조가 나타났다. 특히, 귀화선수에 대한 갈등을 극대화하기 위해 ‘일반귀화 vs 특별귀화’, ‘순혈주의vs 전지구화’의 이항대립과 ‘귀화선수의 정당성 의심’이라는 의미작용이 형성되었으며, 이를 통해 원초론적 민족주의이념이 강화 및 재 발현되는 것으로 나타났다. 셋째, 제 3시기는 2017 삿포로 동계아시안게임부터 게멀린 선수(피겨)의귀화가 확정된 2017년 7월 31일까지로 ‘전환: 성공적 대안’이라는 서사구조가 나타났다. 특히, 자국에서 개최되는동계올림픽을 앞두고 귀화선수의 필요성 및 한국인으로서의 동질감을 강조하기 위해 ‘소치 동계올림픽 vs 삿포로동계아시안게임’, ‘외국인 vs 한국인’의 이항대립과 ‘귀화선수의 영웅화’, ‘귀화선수의 한국화’라는 의미작용이 형성되었으며, 이를 통해 시민적 민족주의와 문화적 민족주의 담론이 새롭게 형성된 것으로 나타났다. 이처럼 평창 동계올림픽귀화선수 언론보도는 ‘기대-충돌-전환’의 서사적 흐름 속에서 다양한 민족주의적 담론을 형성하며, 이를 통해 귀화선수에대한 새로운 사회적 가치와 질서를 생산하고 있음을 확인할 수 있었다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이근모, "한일 축구관람과 스포츠 민족주의의 관계" 부산대학교 대학원 2004
• 2 맹이섭, "프로스포츠팬의 국가정체성과 귀화선수의 국가대표선발에 관한 인식" 한국스포츠사회학회 27 (27): 155-178, 2014
• 3 국립국어원, "표준국어대사전"
• 4 임지현, "포스트 민족주의 대 열린 민족주의" 27-40, 2004
• 5 중앙일보, "평창서 뛸 한국 대표 10명 중 1명 귀화선수"
• 6 중앙일보, "파란 눈의 한국 올림픽 대표"
• 7 동아일보, "파란 눈의 전사 우리는 대한민국 국가대표"
• 8 김영천, "질적연구방법론 Ⅰ" 아카데미프레스 2013
• 9 조선일보, "저 장유유서도 아는 진짜 한국사람"
• 10 조영한, "월경하는 아시안 스포츠 셀러브리티와 유동적 시민권：한국과 중국의 2008년 베이징 올림픽 보도를 중심으로" 한국스포츠사회학회 27 (27): 217-241, 2014
• 11 이장원, "외국인 운동선수 특별귀화 관련 언론보도 프레임 분석" 한국융합학회 8 (8): 295-306, 2017
• 12 한겨레신문, "아이스하키 첫 파란 눈 태극마크"
• 13 동아일보, "아이스하키 귀화선수 라던스키"
• 14 김현수, "스포츠선수 귀화정책의 정당성과 다문화적 과제" 한국체육철학회 24 (24): 69-86, 2016
• 15 김동규, "스포츠내셔널리즘의 형성과 맥락: 새로운 시선" 한국체육철학회 18 (18): 39-59, 2010
• 16 조선일보, "스포츠귀화"
• 17 김동규, "스포츠, 내셔널리즘에서 자유로울 수 없는가?" 한국체육학회 49 (49): 13-24, 2010
• 18 김방출, "스포츠 민족주의 재인식: 전지구화, 스포츠, 기업 민족주의" 국민체육진흥공단 부설 한국스포츠개발원 18 (18): 75-85, 2007
• 19 손천택, "세계화와 양립하는 스포츠 민족주의 순기능 탐색" 한국체육학회 50 (50): 37-44, 2011
• 20 양소예, "선수들의 국제적 이동과 Global-local 지점으로서 한국 프로 스포츠의 변화" 한국체육학회 46 (46): 75-90, 2007
• 21 한국일보, "사상초유 혈통사기극에 특별귀화 반대 목소리"
• 22 조선일보, "봅슬레이⋅컬링 등에 '평창 꿈' 코칭 스태프 50여명"
• 23 정희준, "민족주의의 진화: 스포츠, 그리고 상업적 민족주의의 탄생" 한국스포츠사회학회 24 (24): 101-115, 2011
• 24 임지현, "민족주의는 반역이다" 소나무 2003
• 25 Renan, E., "민족이란 무엇인가" 책세상 2002
• 26 백선기, "미디어 그 기호학적 해석의 즐거움" 커뮤니케이션북스 2007
• 27 조선일보, "매운맛 닭갈비도 OK, 고향 생각엔 눈물 찔끔"
• 28 경향신문, "마이클 스위프트 “아이스하키 ‘올림픽 1승’ 뒤 한국서 아내와 사는 게 꿈”"
• 29 중앙일보, "된장찌개에 밥 뚝딱 먹던 라던스키, 진짜 한국인 됐다"
• 30 김이선, "다민족, 다문화 사회로의 이행을 위한 정책 패러다임 구축: 한국 사회의 수용 현실과 정책 과제" 한국여성정책연구원 2007
• 31 김경용, "기호학이란 무엇인가" 민음사 1994
• 32 경향신문, "금메달만 위한 외국선수 귀화 재고를"
• 33 김용민, "귀화선수 및 국가정체성에 대한 인식과 국가대표선발에 관한 조사" 한양대학교 대학원 2016
• 34 김현선, "국민, 半국민, 非국민: 한국 국민형성의 원리와 과정" 한국사회조사연구소 7 (7): 79-108, 2006
• 35 백선기, "‘천안함 침몰’ 사건의 보도 경향과 이데올로기적 의미 －뉴스기사들에 대한 백선기의 기호네트워크분석(SNA)과 담론구조분석(DSA)을 중심으로－" 부산울산경남언론학회 15 (15): 93-135, 2011
• 36 Bale, J., "The global sports arena : Athletic talent migration in an interdependent world" Frank Cass 1994
• 37 Lanfranchi, P., "Moving with the ball : The migration of professional footballers" Berg 2001
• 38 Fill, C., "Marketing communications: frameworks, theories, and applications" Prentice Hall 1995
• 39 Chiba, N., "Globalization, naturalization and identity : The case of borderless elite athletes in Japan" 36 (36): 203-221, 2001
• 40 김용은, "2014 소치 동계올림픽 빅토르 안 신문보도의 의미 해석 : 안현수에서 빅토르 안" 한국스포츠사회학회 27 (27): 77-102, 2014