KCI등재
의결권행사자문회사 관련 규제론에 대한 재고 - 주주가치의 확대를 위한 의결권행사자문회사의 역할을 기대하며 - = Reconsideration about Regulation Theories related to Proxy Advisory Firms - Expecting the Roles of Proxy Advisory Firms for Expanding Shareholder Value -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
35-95(61쪽)
KCI 피인용횟수
4
제공처
While institutional shareholders in Korea don’t seem to vote actively in shareholders’ meeting yet, they might use proxy advisory firms more frequently in the near future when the roles and responsibilities of institutional shareholders as fiduciaries will be emphasized. Maybe the fact itself that institutional shareholders vote by obtaining appropriate helps from proxy advisory firms could prove that they fulfill their fiduciary duties.
Institutional shareholders have not filed any complaints about the policies of ISS which has been a front-runner among many proxy advisory firms. If there had been any potential complaint, competitors of ISS could have used it by highlighting the differences of their policies, which has not happened yet.
Regulation of the proxy advisory firms might not be advantageous to management of issuer who insists such regualtions. Proxy advisory firms, as experts without interests, could add invaluable trust to the management, supporting the insistence of management.
Conclusively, the market could regulate the actions of proxy advisory firms by itself and clients are satisfied with the services of proxy advisory firms. It might be originated from the interests of issuers’ managements who would like to interfere with the effects of proxy advisory service that they insist on enforcement of regulations to proxy advisory firms. Instead, vitalization of proxy advisory service is necessary for expansion of shareholder value. However, new proxy advisory firms are hard to compete with the global companies such as ISS, Class Lewis, etc. in Korea because the entry barrier of proxy advisory service market to new enterers is very high. It should be taken into consideration also that foreign proxy advisory firms might provide the services not apposite to Korean cases. So, the efforts of the Korean government to nurture domestic proxy advisory firms is needed now.
아직까지 우리나라에서는 기관투자자들이 적극적으로 의결권을 행사하고 있는 것처럼 보이지는 않지만, 앞으로 기관투자자들의 수탁자로서의 역할과 책임이 강조될수록 이들의 의결권행사를 보조하는 의결권행사자문회사를 이용하는 경우가 증가하게 될 것이다. 어쩌면 의결권행사자문회사의 적절한 도움을 얻어서, 의결권을 행사한다는 사실 자체가 기관투자자들의 신인의무 이행에 있어서의 판단기준이 될 수도 있을 것이다.
한국에서든 미국에서든, 기관투자자들은 의결권행사자문회사들 중 선두주자인 ISS의 정책에 대하여 아무런 불만을 제기하지 않고 있다. 만약 잠재적인 불만이 있다면, ISS의 경쟁업체들은 정책적 차이점을 부각시켜 이러한 점들을 이용할 수 있었을 텐데, 지금까지 그런 경우가 없다.
어쩌면 자문회사들의 업무를 규율하는 것은 그러한 규제를 주장하는 투자대상회사의 경영진에게도 이롭지 않을 수 있다. 왜냐하면 어떤 투자자들은 자문회사들이 권고하는 것보다 더 자주 경영진에 반대하는 의결권행사를 하는데, 이는 자문회사들이 가지고 있는 영향력이라는 것이 많은 회사경영진들이 믿는 것보다 그들에게 덜 적대적일 수 있기 때문이다. 의결권행사자문회사는, 이해관계가 없는 전문가로서, 경영진들의 주장을 지지함으로써 그들에게 가치를 평가할 수 없는 신뢰를 더할 수 있다.
결론을 내리자면, 시장은 스스로 의결권자문회사들의 행위를 규율할 수 있고, 고객들은 자문회사의 서비스에 만족하고 있다는 것이다. 아마도 의결권행사자문회사의 규제강화를 요구하는 것은, 오로지 해당 서비스의 효과를 방해하기를 원하는 대상회사의 경영진의 이해관계에서 비롯된 것일 수도 있다. 오히려 주주가치의 확대라는 관점에서, 의결권행사자문서비스의 활성화가 요구된다고 할 수 있다. 하지만 우리나라에서는 신규진입자에 대한 의결권행사자문시장의 진입장벽이 매우 높아서 우리나라의 신생 의결권행사자문회사들이 ISS나 Glass Lewis 등의 글로벌 영리기업과 경쟁하기가 쉽지 않고, 외국계 자문회사들이 우리 실정에 맞지 않게 서비스를 제공할 가능성이 있다는 것을 고려하여, 국내의 의결권행사자문회사의 육성을 위한 정책적 뒷받침이 필요하다고 할 것이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2017-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (계속평가) | KCI후보 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.74 | 0.74 | 0.67 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.59 | 0.53 | 0.667 | 0.39 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)