국가 교육과정 성취기준의 구현 방안 : 교실 수업으로의 실행과 내러티브에 초점을 두고

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국가 교육과정 성취기준이 교실 수업으로 실행되기 위한 실효적인 방안을 살펴본 것이다. 이를 위해 국가 교육과정 성취기준에 대한 이론적 측면 및 실천적인 측면에서의 현 실태와 문제점을 알아보고, 교육과정 성취기준의 실천 방안을 제안하였다. 현재의 국가 성취기준을 좀 더 학년별, 교과별로 수직적, 수평적 정합성을 갖추도록 체계화시켜 개발하여 현장에서 재구성에 어려움이 없도록 지원하여야 한다. 따라서 우선적으로 하향식 설계를 제안하였다. 교과 수준에서 보면 성취기준들을 보다 의미 식별이 가능하게 좀 더 명확하게 진술할 필요도 있다. 그리고 각 시·도교육청 지침이나 장학자료에서 실행 가능한 기준을 설정해 볼 수 있음을 제안하였다. 다양하고 차별화된 지역의 특색을 반영하여 구체적으로 제시함으로써 학교(교사)교육과정 성취기준을 개발할 때 안내 자료의 역할을 할 수 있을 것이다. 마지막으로 교사의 실행 계획은 교육과정 연구회나 학습공동체 등을 통하여 집단적이고 전문적인 협의의 과정을 거쳐 수립해야 한다. 이러한 과정을 거쳐 창의적이고 자발적으로 수업에 적용할 때 국가 교육과정 성취기준은 현장에서 구현될 가능성이 지금보다는 높아질 것으로 기대된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The purpose of this study is to propose an effective measure to apply the standards of national curriculum into the actual classroom practice. In order to achieve this purpose, this study examines the current status and problems both in the theoretical and in the practical aspects, and suggests the practical measures of applying the national curriculum standards. The current national curriculum standards should be structured to have a more vertical and horizontal consistency in each grade and subject, and should be supported so that reconstruction should not be difficult in the actual classroom practice. Therefore, this study proposes top-down curriculum design first. In the subject level, it is also necessary to state standards more clearly and accurately to enable more meaningful identification. And it is also suggested that the applicable standards could be set in the Standards Guidelines or any booklet for supervision developed by each regional education office. It can serve as a guide when developing the school(teacher) curriculum standards by presenting specific and distinctive features of each region. Finally, the Enactment plan should be established through collective and professional consultation process such as curriculum study groups or learning communities. It is anticipated that the possibility of implementing national curriculum standards on the actual classroom practice will be higher than it is now when they are applied to classrooms creatively and voluntarily.

목차 (Table of Contents)

• Abstract
• 요약
• Ⅰ. 문제 의식
• Ⅱ. 논의의 배경
• 1. 성취기준의 의미
• 2. 국내·외 사례
• 3. 선행 연구 분석
• Ⅲ. 국가 교육과정 성취기준의 현 실태와 문제점
• 1. 이론적인 측면
• 2. 적용적인 측면
• Ⅳ. 교육과정 성취기준의 한 가지 실천 방안
• 1. 하향식 설계: 수직적 표현
• 2. 실행 가능한 기준 설정: 수평적 표현
• 3. 실행 계획: 수업 및 평가
• Ⅴ. 결론
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 한혜정, "호주 New South Wales 주 교과 교육과정 개발 방식이 우리나라 교과 교육과정 개발에 주는 함의: 내용체계표의 교과별 차별화 가능성을 중심으로" 한국교육과정학회 35 (35): 43-65, 2017
• 2 강현석, "한국 교육과정의 현실과 미래 과제: Speculative Essay Inquiry" 한국교육과정학회 34 (34): 69-101, 2016
• 3 유성열, "초등 교사가 성취기준을 사용하는 용례 기술" 한국교원대학교 2018
• 4 교육인적자원부, "초·중등학교 교육과정. 교육인적자원부 고시 제2007-79호"
• 5 교육부, "초·중등학교 교육과정. 교육부 고시 제1997-15호"
• 6 교육과학기술부, "초·중등학교 교육과정. 교육과학기술부 고시 제2012-14호"
• 7 조영식, "중학교 국어과 교육과정 재구성 활성화 방안" 경북대학교 2015
• 8 백남진, "역량 기반 교과 교육과정에서 기준과 수행의 의미" 한국교육과정학회 32 (32): 17-46, 2014
• 9 김민정, "성취기준 진술방식에 따른 교사들의 해석과 수업계획" 이화여자대학교 2017
• 10 강대현, "사회과 성취기준 개발 논의와 결과에 대한 반성 - 7차 교육과정 이후 성취기준 개발 논의와 결과를 중심으로 -" 한국사회과교육학회 42 (42): 1-24, 2010
• 11 강현석, "백워드 설계의 이론과 실천" 학지사 2016
• 12 이지은, "백워드 설계에서 내러티브 적용 가능성 탐색" 한국내러티브교육학회 4 (4): 77-98, 2016
• 13 Solomon, P. G., "미국의 교육과정 개혁 이야기" 양서원 2012
• 14 정예나, "미국 공통핵심기준 개발의 쟁점 분석" 이화여자대학교 2015
• 15 서영진, "국어과 교육과정 ‘내용 성취 기준’의 진술 방식에 대한 비판적 고찰" 국어교육학회 (46) : 415-450, 2013
• 16 Lisa Carter, "교육과정, 수업, 평가의 일체화" 살림터 2017
• 17 서명석, "교육과정 재구성의 개념적 애매성과 모호성 비판" 한국교육과정학회 29 (29): 75-91, 2011
• 18 강현석, "교육과정 재구성 저해 요인 분석을 위한 탐색" 한국수산해양교육학회 24 (24): 123-135, 2012
• 19 서경혜, "교육과정 재구성 논쟁" 한국교육과정학회 34 (34): 209-235, 2016
• 20 박순경, "교육과정 분권화의 출발점과 방향 타진을 위한 시론(始論)" 한국교육과정학회 26 (26): 87-105, 2008
• 21 이효인, "교사의 학년 교육과정 재구성 경험에 대한 사례 연구 : 경기도 창의지성학년을 중심으로" 이화여자대학교 교육대학원 2014
• 22 백남진, "교과 교육과정 성취기준 진술의 개선 방향 탐색: 한국과 미국 과학 교육과정 검토를 중심으로" 한국교육과정학회 32 (32): 101-131, 2014
• 23 McMillan, J. H., "Classroom Assessment: Principles and Practice for Effective Standard-Based Instruction" Pearson Education, Inc 2014
• 24 이현숙, "Bloom의 신 교육목표분류학에 기초한 국어과 교육과정 성취 기준 분석" 학습자중심교과교육학회 13 (13): 305-325, 2013
• 25 Common Core State Standards Initiative, "About the Standards"
• 26 김용찬, "21세기와 교육과정의 지역화" 33 : 223-244, 2000
• 27 교육부, "2015개정 교육과정 총론"
• 28 교육부, "2015 개정교육과정 총론 해설–초등학교-"
• 29 이승현, "2015 개정 초등 교육과정 성취기준 비교·분석" 대구교육대학교 2016
• 30 김재우, "2015 개정 사회과 교육과정의 성취기준 특징 분석 - 호주 사회과 교육과정과의 비교를 중심으로 -" 한국사회과교육학회 48 (48): 27-48, 2016
• 31 한국교육과정평가원, "2015 개정 교육과정에 따른 초·중학교 수학과 평가기준 개발 연구" 2016
• 32 한국교육과정평가원, "2015 개정 교육과정에 따른 초·중학교 교과 평가 기준 개발 연구(총론)" 2016
• 33 한국교육과정평가원, "2013 교육과정·교육평가 국제동향 연구-멕시코·미국·캐나다-" 2013
• 34 한국교육과정평가원, "2009 개정 교육과정에 따른 초·중학교 수학과 핵심 성취기준 개발 연구" 2013
• 35 홍영숙, "'내러티브 교육과정 메이커', 그 이름은 교사" 한국내러티브교육학회 4 (4): 29-57, 2016