일본 유보통합시설인 인정어린이원 제도에 관한 고찰: 아동·자녀양육지원 신제도 이후를 중심으로

국문 초록 (Abstract)

[연구목적] 유아교육과 보육의 통합은 두 체계 간 행정 및 운영상의 형평성과 효율성을 도모할 뿐 아니라, 궁극적으로는 영유아의 전인적인 발달을 위한 양질의 교육과 보육을 제공함으로써 미래의 시민으로서 성장할 수 있는 초석을 다질 수 있도록 하는 것이다. 따라서 본 연구는 한국과 유사한 사회문화적 맥락에 놓여 있는 일본의 유보통합(유보일체화)기관인 인정어린이원 제도의 현황을 살펴봄으로써 한국 유보통합을 계속적으로 추진하기 위한 방안을 모색하였다. [연구방법] 자료수집 및 연구방법으로 일본의 유보통합과 관련된 국가수준의 보고서 및 학술지 논문 등의 문헌검토를 하였다. [연구결과] 구체적으로 ‘관련법과 제도, 운영 및 재정’, ‘커리큘럼’, ‘보육자의 자격 및 근무조건, 전문성 발달’, ‘가족 및 지역사회의 참여’를 중심으로 양질의 영유아 교육과 보육 제공을 위한 정책적 과제 및 노력을 살펴보았다. [결론] 이를 통하여 한국 유보통합에 있어서 국가 차원의 점진적이고 계속적인 노력과 더불어 현장에서의 보육 실천 및 보육 철학에 대한 반성적 재고가 필요함을 알 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

[Purpose] The main purposes for integration of early childhood education and care are to enhance administrative and operational equality and efficiency of two systems and to fortify the foundation for young children to grow up to be future citizens by providing quality ECEC to support their holistic development in the long run. Thus, this study has sought ways to proceed the integration of ECEC in Korea by looking into the current state, an integrated ECEC system in Japan whose socio-cultural context is similar to that of Korea. [Methods] With respect to the background and the current state, a variety of literature such as the national reports and scholarly papers on the integration of ECEC in Japan were throughly examined so as to arrange the foundation for the main survey. [Results] Focusing on ‘law and system, operation and finance’, ‘curriculum’, ‘staff qualification, working condition, and professional development’, ‘participation of family and community’, policy tasks and efforts to provide quality ECEC in Japan were probed. By probing a case in a Japanese authorized child care center, some meaningful implications for Korean ECEC services were discussed. [Conclusion] That is, it would be necessary to make persistent efforts at the national level as well as for teaching staff to think reflectively of their own child care practice and philosophy in ECEC settings to progress toward integration of ECEC in Korea.

목차 (Table of Contents)

• Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 일본에서의 유아교육과 보육 통합 방안 Ⅲ. 일본 유보통Ⅲ시설인「인정어린이원」제도에 관한 고찰 : 2015년 4월 시행「아동ㆍ자녀양육지원 신제도」이후를 중심으로 Ⅳ. 논의 및 결론

참고문헌 (Reference)

• 1 오미희, "한국과 일본의 유보통합화 과정 연구" 대한일어일문학회 (63) : 261-280, 2014
• 2 최은영, "한국 유아교육과 보육 통합의 선결 과제" 육아정책연구소 9 (9): 257-277, 2015
• 3 강민정, "일본의「인정어린이원」 운영에 대한 학부모의 인식 차이" 한국열린유아교육학회 15 (15): 375-398, 2010
• 4 김혜진, "일본의 유보통합 현황 분석 및 시사점" 한국일본근대학회 (47) : 339-354, 2015
• 5 이기숙, "일본의 유보일원화와＂인정어린이원＂의 발전과정에 대한 고찰" 한국유아교육학회 27 (27): 63-85, 2007
• 6 김민정, "일본의 유보일원화에 대한 정책분석 및 시사점" 한국유아교육ㆍ보육복지학회 20 (20): 153-181, 2016
• 7 홍금자, "일본의 유보일원화 흐름과 「아동·육아 관련 3법」을 통한 한국 보육의 방향" 한국영유아보육학회 (91) : 91-116, 2015
• 8 강란혜, "일본의 유보일원화 종합시설(인정어린이원)에 관한 동향과 과제" 4 (4): 110-127, 2008
• 9 장경희, "일본의 유보연계형 인정어린이원의 문제점 및 과제: 설비·운영 기준, 보육·교육내용 및 교사자격을 중심으로" 한국보육지원학회 10 (10): 391-412, 2014
• 10 강민정, "일본의 「인정어린이원」에 대한 교원의 인식과 운영 실제" 이화여자대학교 대학원 2008
• 11 손유진, "일본과 한국의 유치원, 어린이집 교사 양성 체제 분석" 한국일본근대학회 (54) : 509-524, 2016
• 12 이규림, "일본 신(新)유보연계형 인정어린이원의 문제점과 시사점 고찰" 육아정책연구소 11 (11): 149-167, 2017
• 13 이기숙, "일본 「인정어린이원」의 운영현황과 학부모의 인식" 육아정책연구소 3 (3): 1-33, 2009
• 14 이옥, "육아정책의 효율성 제고를 위한 유아교․보육의 협력과 통합 방안" 육아정책개발센터 2006
• 15 정선아, "영유아기와 초등 학령기아동 돌봄서비스 강화 및 질 제고 방안 - ‘돌봄’과 ‘교육’의 통합 관점에서-" 한국어린이교육문화비평학회 7 (7): 39-59, 2017
• 16 서영숙, "새 정부의 보육정책, 문재인 대통령의 취임사에 응답하라" 13-24, 2017
• 17 "국무조정실"
• 18 國立敎育政策硏究所, "日本の就學前敎育の新しい働きー「子ども․子育て支援新制度」への移行ー. 에서 2019년 4월 10일"
• 19 "文部科學省"
• 20 田澤薰, "幼保一元化の可能性に關する史的檢討" 49 (49): 18-28, 2011
• 21 "厚生勞働省"
• 22 "內閣府"
• 23 小山優子, "倉橋惣三の兒童保護にみられる幼保一元化論： 子どもの尊重と發達段階の視点から" 54 (54): 6-17, 2016
• 24 柴崎正行, "保育內容とカリキュラム" 東京大學出版會 2016
• 25 湯川嘉津美, "保育という語の成立と展開" 東京大學出版會 2016
• 26 홍금자, "「아동・육아 관련 3법」제정에 의한 일본의 육아 체계와 재정지원 방식의 변화" 한국아동권리학회 18 (18): 411-439, 2014
• 27 OECD, "Starting Strong Ⅲ: A quality toolbox for early childhood education and care(Korean version)" OECD Publishing 2013
• 28 Helen Penn, "Quality in early childhood services: An international perspective" McGraw Hill 2011