국립공원 자연경관의 형태적 특성에 따른 경관평가 차이분석 = An Analysis of the Evaluation Difference on Shape Characteristics of Natural Landscape at National Park

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study evaluated 630 landscapes of Korea national park based on the shape characteristics of natural landscape. Using central government's database, 5 different shape characteristics of natural landscape(i.e., landscape form, exposure, skyline's continuity, plane shape, side gradient) and 9 variables of landscape evaluation(i.e., scarcity, visual beauty, visual harmony, viewing value, visual cognition, fragmentation pattern, education value, landscape diversity) were selected. Results of an analysis of variance indicated a partial difference in landscape evaluation among each of the five different characteristics of natural landscape. Overall, surface type, rock mountain type, continuos skyline type, steep side gradient type of natural landscape were evaluated better than their counter parts. The results of these could provide information for management strategies of national park's natural landscape.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 국립공원의 경관자원 중 자연경관과 경관평가에 초점을 두고 진행되었다. 이를 위해 환경부·국립환경과학원(2007, 2008)의 자연경관 조사결과를 별도로 입력·변환한 후 분석하였다. 이 때 경관자원의 형태적 특성은 속성, 노출, 연속성, 평면형태, 측면형태의 5개 항목을, 경관평가는 희소성, 심미성, 조화성, 인지성(상징성), 다양성, 감상가치, 학술·교육 가치, 역사·문화 가치, 파편화의 9개 항목을 선정하였다. 연구결과 자연경관 자원 속성에 있어서는 조화성, 인지성(상징성), 감상 가치, 역사ㆍ문화적 가치, 파편화 평가항목에서 유의한 차이가 발견되었으며, 점적 자원보다 면적 자원의 값이 대체로 더 높게 나타났다. 노출형태별로는 심미성, 인지성(상징성), 다양성, 학술·교육 가치, 파편화의 6개 항목에서 유의한 차이가 발견되었는데 식생피복 산지보다 암석산지가 값이 높게 나타났다. 스카이라인의 연속성에 따라서는 희소성과 시각적 아름다움, 조화성, 경관 감상가치, 학술ㆍ교육적 가치, 파편화의 6개 항목에서 차이가 발견되었다. 평면형태 별로는 희소성, 다양성, 역사ㆍ문화적 가치의 3개 항목에서 차이가 발견되었으며 길쭉한 형태의 평면을 가질수록 값이 높게 나타났다. 경사면에 해당하는 측면형태별로는 심미성, 조화성, 다양성, 감상가치, 학술ㆍ교육적 가치에 있어 통계적으로 유의한 차이가 발견되었으며 경사가 급한 자연경관이 대체로 값이 더 높게 나타났다. 이상의 연구결과는 국립공원 자연경관의 관리정책 수립에 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 고동희, "한라산국립공원 관리시책의 경관영향평가" 11 (11): 1-17, 1997
• 2 노형진, "한글 SPSS 10.0에 의한 조사방법 및 통계분석" 형설출판사 2002
• 3 김세천, "지리산국립공원의 경관가치 및 관리실태분석에 관한 연구" 21 : 107-144, 1990
• 4 강혜순, "제주 생물권보전지역 내 한라산국립공원의 경관분석:단편화 현상" 한국환경생태학회 22 (22): 309-319, 2008
• 5 환경부, "전국자연경관 조사보고서" 2008
• 6 환경부, "전국자연경관 조사보고서" 2007
• 7 유헌석, "자연환경 관리정책에 관한 연구" 한국환경정책평가연구원 2002
• 8 환경부, "자연경관의 보전 및 관리"
• 9 환경부, "자연경관보전·관리를 위한 제도운영방안 연구"
• 10 배중남, "일본 국립공원에 있어서 경관파괴 및 침해에 관한 연구" 11 (11): 316-325, 1997
• 11 이덕재, "영국 스코틀랜드 케이튼고럼스 국립공원의 경관 보전" 11 (11): 23-30, 2007
• 12 허준, "역사문화경관 이미지에 관한 한미간 비교평가:미국 메사버디 국립공원을 대상으로" 19 (19): 87-95, 2001
• 13 김세천, "설악산국립공원 내설악의 이용인지태도 및 경관분석" 11 (11): 506-522, 1998
• 14 유기준, "북한산국립공원 도봉지역 탐방로 보행시설에 대한 탐방객 평가" 한국환경생태학회 22 (22): 145-151, 2008
• 15 주신하, "도시경관 분석을 위한 경관형용사 선정 및 적용 연구:과천,약수 지구단위계획 구역을 대상으로" 서울대학교 2003
• 16 권동희, "덕유산 국립공원 일대의 지형경관 특성과 활용방안" 34 (34): 73-85, 2000
• 17 김진동, "대학생의 환경관과 환경행동: 관광과목 수강자를 중심으로" 한국관광학회 28 (28): 357-375, 2005
• 18 이주희, "국립공원 탐방서비스 질의 향상을 위한 맞춤형 관리방안" 한국관광학회 30 (30): 253-271, 2006
• 19 이돈재, "국립공원 탐방객의 월별 계절변동 분석" 한국관광학회 27 (27): 155-175, 2003
• 20 김성섭, "국립공원 추진요인(Push factor)과 유인요인(Pull factor)에 대한 탐색적 분석" 25 (25): 135-153, 2001
• 21 조광익, "국립공원 방문자의 관광이미지 구성요인" 21 (21): 231-249, 1997
• 22 임승빈, "국립공원 및 인접지역 경관관리 방안에 관한 연구" 26 (26): 283-292, 1998
• 23 송형경, "국립공원 내장산의 자연경관 분석" 5 : 11-38, 1991
• 24 국립공원관리공단, "국립공원 기본통계 탐방관리"
• 25 국립공원관리공단, "국립공원 기본통계 자원조사"
• 26 국립공원관리공단, "국립공원 기본통계 기본현황"
• 27 박경, "국립공원 경관 가치의 증진방안" 한국환경영향평가학회 12 (12): 369-382, 2003
• 28 김세천, "국립공원 Sequence 경관의 기호학과 계량심리학적 분석에 관한 연구" 19 (19): 55-71, 1991
• 29 신용석, "관광학연구에서 지리학적 접근법의 모색 - 텍스트로서 경관의 비판적 연구방법을 중심으로 -" 한국관광학회 35 (35): 49-68, 2011
• 30 허철호, "관광지질학 활성화를 위한 지질 및 지형경관자원 개발에 관한 연구 -태안해안국립공원을 중심으로" 한국지구과학회 28 (28): 75-86, 2007
• 31 문화체육관광부, "관광지 및 관광단지 지정현황"
• 32 하헌국, "경주국립공원의 관광지 경관선호도에 관한 연구" 15 : 225-232, 1991
• 33 임승빈, "경관분석론" 서울대학교 출판부 1991
• 34 Bureau of Land Management, "Visual Resource Management" Bureau of Land Management Recreation 2001
• 35 Sanoff,H, "Visual Research Methods in Design" Van Nostrand Reinhold 1991
• 36 Suckall, N, "Visitor perceptions of rural landscapes: A case study in the Peak District National Park, England" 90 (90): 1195-1203, 2009
• 37 Forester, J. D, "State-space models link elk movement patterns to landscape characteristics in Yellowstone National Park" 77 (77): 285-299, 2007
• 38 Wang, Y., "Remote sensing of land-cover change and landscape context of national park: A case study of the Northeast Temperate Network" 113 : 1453-1461, 2009
• 39 Park, J, "Perceived landscape impacts of mobile telecommunications development in the Peak District National Park, England" 51 (51): 679-699, 2008
• 40 Munroea, D. K, "Monitoring landscape fragmentation in an inaccessible mountain area: Celaque National Park, Western Honduras" 83 (83): 154-167, 2007
• 41 DeLucio, J., "Landscape preferences and behaviour of visitors to Spanish national parks" 29 (29): 145-160, 1994
• 42 Sadler, J. P, "Investigating environmental variation and landscape characteristics of an urban-rural gradient using woodland carabid assemblages" 33 : 1126-1138, 2006
• 43 한갑수, "GIS와 RS를 이용한 오대산 국립공원의 경관특성 분석에 관한 연구" 한국지리정보학회 8 (8): 114-122, 2005
• 44 Bell,S, "Element of Visual Design in the Landscape" E & FN Spon 1993
• 45 Turner, M. G, "Effects of fire on landscape heterogeneity in Yellowstone National Park, Wyoming" 5 : 731-742, 1994
• 46 이덕재, "Discriminant Analysis of Natural Landscape Features inNational Parks between Korea and Scotland­ Using Low­Level Functions of Content­Based Image Retrieval ­" 한국환경생태학회 22 (22): 289-300, 2008
• 47 Slocum, M. G, "Decoupling natural and anthropogenic fire regimes: a case study in Everglades National Park, Florida" 27 (27): 41-55, 2007