1960년대 서울 암사동유적의 조사와 성과 -발굴조사 경위와 내용에 대한 소개를 중심으로- = Excavation and result of Seoul Amsa-dong site in the 1960s

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Since the existence of Amsa-dong site was revealed due to a big flood in 1925, many researchers have had a lot of concerns for this site. However, most of the site was thought to be washed away due to the flood, so all the field archaeologists could do was collect comb-pattern pottery or stone tools at best even until the middle of the 1960s.
Meanwhile, not until the parts of the site were exposed in the process of preparing the ground for erecting a baseball stadium in June,1967 did excavation survey begin on a large scale. However, the contents or outcome of excavation work on Amsa-dong site in the late 1960s were rarely organized, and only a few were open to the public. Because of this, not a few of the wrong contents of the excavation work on Amsa-dong site are discovered even in sorts of dictionary, let alone various research works.
Thus, this writing looked into the exact account of excavation survey and survey contents & outcome by securing the data as much as possible including the contents related to excavation survey on Amsa-dong site made in the 1960s. As a result, this research found out that the first excavation of Amsa-dong site was done in July, 1967 by Kyunghee University, and the Korea Archaeology Society-supervised united excavation followed by excavation survey done by the department of history at SNU in 1968.
Further, it was newly confirmed that centering on the area of Amsa-dong 156 where the 1967 excavation survey was done, the further excavation target site was gradually expanded into its surrounding area. What made it possible to carry out an aggressive excavation survey on Amsa-dong site in the 1970s was heavily indebted to no other than the outcome of Amsa-dong site examination in the 1960s.
The very fact represents a significance of Amsa-dong site examination in the 1960s

국문 초록 (Abstract)

1925년에 있었던 큰 홍수로 인해 서울 암사동유적의 존재가 알려진 이래 많은 연구자들이 이 유적에 관심을 가졌다. 하지만 홍수 때문에 유적의 대부분이 유실된 것으로 여겨지면서 1960년대 중반까지만 하더라도 암사동에서 빗살무늬토기편이나 석기 등을 채집하는 정도였다. 그러다 1967년 6월 암사동에 야구장을 건립하기 위해 터를 닦는 과정에서 유적의 일부가 드러나면서 비로소 발굴조사가 시작되었다. 하지만 1960년대 후반에 진행된 암사동유적의 발굴 내용이나 성과 등은 거의 정리되어 있지 않을 뿐만 아니라, 공개된 것도 많지 않다. 이 때문에 각종 연구논저는 물론이고 사전류에서까지 암사동유적의 발굴조사에 대한 잘못된 내용이 수록되어 있는 경우가 적지 않다. 이에 이 글에서는 1960년대에 이루어진 암사동유적의 조사와 관련된 내용을 담고 있는 자료들을 최대한 확보해 발굴조사가 이루어진 경위, 조사의 내용과 성과 등에 대해 살펴보았다. 그 결과 암사동유적에 대한 최초의 발굴은 1967년 7월 경희대에 의해 이루어졌고, 1968년에는 한국고고학협회가 주관한 연합발굴에 이어 서울대 사범대학 역사과의 발굴조사가 차례로 시행되었음을 알 수 있었다. 또한 1967년에 발굴조사가 이루어진 암사동 156번지를 중심으로 향후 발굴 대상지가 점차 그 주변지역으로 옮겨간 사실도 새롭게 확인하였다. 나아가 1970년대에 암사동유적의 본격적인 발굴조사가 시행될 수 있었던 것도 다름 아닌 1960년대에 진행된 암사동유적 조사의 성과에 힘입은 바 컸다. 바로 이것이 1960년대의 암사동유적 조사가 갖는 의의라고 할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이강승, "한반도빗살무늬토기문화의자취: 강동암사동유적 In 천번의붓질한번의입맞춤 -고고학 발굴이야기" 진인진 2009
• 2 김기웅, "한국의원시·고대미술" 정음사 1974
• 3 국립중앙박물관, "한국선사유적출토곡물자료집성" 국립중앙박물관 2006
• 4 金元龍, "유적 조사의 회상" 東亞日報社 (4) : 1965
• 5 "암사리 유적 훼손에 대한 현지조사 보고" 1967
• 6 이건무, "암사동유적발굴여록 In 유물은스스로말하지않는다" 푸른역사 2000
• 7 이건무, "암사동선사주거지 In 한국민족문화대백과사전" 2001
• 8 이건무, "암사동선사주거지 In 한국민족문화대백과사전" 한국정신문화연구원 1991
• 9 강동구청선사문화사업소, "암사동선사주거지"
• 10 경희대, "암사동선사유적긴급조사약보고" 1968
• 11 한국고고학협회, "암사동 선사유적 조사발굴승인원"
• 12 문화재관리국, "암사동 선사유적 발굴허가"
• 13 "쏟아져 나온「新石器」遺物-우리나라先史時代硏究에 凱歌"
• 14 이성주, "신석기시대 In 韓國先史考古學史" 까치 1992
• 15 숭실대한국기독박물관, "숭실대학교한국기독박물관(도록)"
• 16 "선사유적지 발굴허가서"
• 17 "선사시대 표토층 조사 허가서"
• 18 문화재관리국, "선사시대 유적지 표토층 조사 허가"
• 19 경희대, "선사시대 유적지 발굴조사에 대한 현황 보고"
• 20 경희대, "선사 유적지 긴급 조사 승인원"
• 21 김종철, "서울 성동구 암사동 선사시대 유적발굴"
• 22 숭실대한국기독박물관학예과, "사진으로본서울숭실50년" 숭실대학교 2005
• 23 "문화재위원회 제1분과위원회 제8차 회의록"
• 24 "문화재관리국에서 경희대로 보낸 선사시대 유적지 발굴 조사에 대한 현황 보고 지시"
• 25 경희대중앙박물관, "땅속에서찾은옛흔적들, 암사지구출토유물기획전(도록)"
• 26 金元龍, "나의 인생 나의 학문" 학고재 1996
• 27 윤세영, "고분유물의조용한연구자 In 일곱원로에게듣는한국고고학60년" 사회평론 2008
• 28 국립문화재연구소유적조사연구실, "韓國考古學事典" 國立文化財硏究所 2001
• 29 金元龍, "韓國考古學, 美術史學과함께-自傳的回顧- In 三佛金元龍敎授停年退任紀念論叢Ⅰ(考古學篇)" 一志社 1987
• 30 金元龍, "韓國美術全集1(元始美術)" 同和出版公社 1973
• 31 金廷鶴, "韓國無文土器文化의硏究" 白山學會 3 : 1967
• 32 金廷鶴, "韓國幾何文土器文化의硏究" 白山學會 4 : 1968
• 33 李丙燾, "韓國史(古代篇)" 乙酉文化社 1959
• 34 金元龍, "韓國古美術의理解" 서울대출판부 1980
• 35 金廷鶴, "韓國の考古學" 河出書房新社 1972
• 36 韓永熙, "韓半島中·西部地方의新石器文化" 韓國考古學會 5 : 1978
• 37 金基雄, "遺物發掘의 史的意味-佛岩山·松坡採集을 끝내고"
• 38 藤田亮策, "櫛目文樣土器の分布に就いて" 靑丘學會 2 : 1930
• 39 韓炳三, "櫛目文土器" 小學館 17 : 1979
• 40 韓國史學會, "梅山金良善敎授略歷" 韓國史學會 20 : 1968
• 41 有光敎一, "朝鮮櫛目文土器の硏究" 京都大學 1962
• 42 有光敎一, "有光敎一著作集 1" 同朋舍 1990
• 43 "新石器유물 多數發掘-본교등 4개대학 연합발굴단"
• 44 金正基, "新石器文化; 2.住居址및墳墓, In 한국사 1" 國史編纂委員會 1974
• 45 慶熙大史學會, "彙報(1968~1969年)" 慶熙大史學會 2 : 1970
• 46 金廷鶴, "幾何文土器文化 In 韓國の考古學" 河出書房新社 1972
• 47 金元龍, "岩寺里遺蹟의土器·石器" 歷史學會 17 : 1962
• 48 林炳泰, "岩寺里櫛文土器遺蹟出土異形石器" 韓國大學博物館協會 4 : 1966
• 49 한국고고학협회, "岩寺里先史遺蹟發掘에 關한 件"
• 50 任孝宰, "岩寺洞遺蹟緊急發掘調査報告" 岩寺洞遺蹟發掘調査團 1983
• 51 金光洙, "岩寺洞江岸遺蹟發掘報告" 歷史敎育硏究會 13 : 1970
• 52 金光洙, "岩寺洞櫛文土器遺蹟發掘槪要" 考古美術同人會 9-11, 1968
• 53 國立中央博物館, "岩寺洞" 國立中央博物館 1994
• 54 金元龍, "回顧와展望(國史) : Ⅱ.先史時代" 歷史學會 39 : 1968
• 55 金廷鶴, "回顧漫筆 In 韓國古代史와考古學: 鶴山金廷鶴博士頌壽紀念論叢" 學硏文化社 2000
• 56 "古蹟發掘試掘大會"
• 57 "古代土器한눈에(숭실대)"
• 58 "先史시대 손맷돌 發掘-서울岩寺洞서"
• 59 金基雄, "先史遺蹟의公園化를-岩寺洞新石器시대聚落址는復元돼야한다"
• 60 "先史遺蹟發掘-발굴반 한강상류 암사동서"
• 61 "先史遺物등 발굴 -한江流域遺蹟地서"
• 62 "先史時代 발굴 -서울漢江邊爐址서 土器數百點, 東萊貝塚선 骨針·骨刀등 쏟아져"
• 63 金正基, "住居址發掘에있어서의問題點" 國史編纂委員會 12 : 1983