롤즈(Rawls)의 도덕이론에 대한 비판적 고찰 = A Critical Study on Rawls’ Moral Theory

국문 초록 (Abstract)

“사상체계의 제1덕목을 진리라고 한다면 정의는 사회제도의 제1덕목이다”라는 롤즈(Rawls)의 정의론의 구절은 그의 도덕이론의 출발점이라 할 수 있다. 롤즈는 정의의 원칙을 토대로 하는 새로운 도덕이론 체계를 세웠다고 볼 수 있다. 연구자는 공정으로서의 정의, 합리성과 선, 정의감, 도덕심리학을 중심으로 롤즈의 도덕이론 구조의 틀을 정리하면서, 롤즈의 도덕이론이 전통적 의미의 의무론적 윤리학, 보편주의적 전통을 계승하고 있음을 확인하면서 이에 대한 공동체주의의 비판과 여성주의 윤리학을 중심으로 비판적으로 고찰하였다. 양자의 비판에서 주요한 공통점은 보편주의에 근거한 롤즈의 도덕이론이 탈맥락적이고 차이에 대한 이해를 결여하고 있다는 것이다. 하지만 롤즈의 후기 저작을 통해서 이러한 비판이 일부분 오해와 잘못된 이해에서 비롯된 것임을 설명하였다. 하지만 도덕원리의 기초가 정의의 원칙에 출발하고 있는 롤즈의 도덕이론은 보편주의에 대한 비판에서 자유로울 수는 없을 것이다. 아울러, 보편성과 차이를 결합시키려는 하버마스(Habermas)와 벤하비브(Benhabib)의 담론윤리, 호네트(Honneth)의 인정도덕이론을 살펴봄으로써 롤즈 도덕이론과 비판이론들이 다원화된 사회에서 진일보한 도덕이론을 재구성할 수 있는 이론적 기제가 될 수 있음을 확인할 수 있었다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This thesis focused on Rawls’ moral theory with reference to his works A Theory of Justice, Political Liberalism. The aim of thesis was to examine Rawls’ theory in the critical perspective with reference to critics and I will seek new ethics beyond Kant’s Ethics.
In chapter two, I analyzed his moral theory already mentioned Rawls’ theory of justice. Especially, I tried to examine the moral theory on Rawls’ Justice, focusing on ‘justice as fairness’, ‘rationality and good’, ‘sentiment of justice and moral psychology. Then we understood Rawls’ moral theory which was based on
universalism in moral theory. Moreover, we could grasp the person as antecedently individuated or unencumbered, priority of right over good, and developmental stages in sentiments of justice.
The content of chapter three reviewed Rawls’ theory in terms of communitarianism, virtue ethics and feminist ethics focused on ‘conception of ego’,‘priority of right’ and ‘gender’. In addition, I explained Rawls’ response of these criticisms on the Political Liberalism. From those explanation, we could grasp the critics about Rawls’ theory that was due to understanding between universality and difference.
In chapter four, I studied the discourse ethics in moral theory with reference of Benhabib and Habermas, they agreed to universality, however they recognized that it was important to admit difference in plural society. While Honneth suggested that it was possible for us to form of moral of recognition which was consisted of
communitarianism, caring ethics, and Kant’s ethics.
In conclusion, Rawls’ theory was applicable to the reality and futhermore enchanced the new framework of moral theory, today.

목차 (Table of Contents)

• <요 약>
• Ⅰ. 서론
• Ⅱ. 정의론의 도덕이론 구조
• Ⅲ. 롤즈의 도덕이론에 대한 비판과 검토
• Ⅳ. 보편성과 차이를 넘어
• Ⅴ. 결론
• 참 고 문 헌

참고문헌 (Reference)

• 1 Kymlicka,W, "현대정치철학의 이해" 동명사 2006
• 2 Paterman, C, "페미니즘 정치사상사" 이후 2004
• 3 허라금, "젠더 갈등과 다원주의 정치학: 공과 사의 구분을 중심으로, In 차이와 갈등에 대한 철학적 성찰" 철학과 현실사 2007
• 4 Rawls, J, "정치적 자유주의" 동명사 1998
• 5 Honneth, A, "정의와 타자" 나남 2009
• 6 정탁준, "정의와 배려" 인간사랑 2007
• 7 Rawls, J, "정의론" 이학사 2003
• 8 Sandel, M, "정의란 무엇인가" 김영사 2010
• 9 강윤경, "정의 윤리와 배려 윤리에 비추어 본 초등학교 도덕교과서 분석" 47 (47): 155-182, 2008
• 10 손철성, "자유주의와 공동체주의의 주요 논쟁점에 대한 검토" 3 : 17-32, 2007
• 11 장동진, "자유주의와 공동체주의의 구성원리: 정당성과 선" 한국법철학회 6 (6): 267-294, 2003
• 12 홍성우, "자유주의와 공동체주의 윤리학" 선학사 2005
• 13 Mulhall, S, "자유주의와 공동체주의" 한울 2001
• 14 황경식, "자유주의는 진화하는가" 철학과 현실사 2006
• 15 김동하, "인정의 비대칭적 구조와 공동체성 그리고 종교: 헤겔 통합이념을 통한 인정이론의 재구성" 한국정치사상학회 15 (15): 158-186, 2009
• 16 Habermas, J, "이질성과 포용" 나남 2000
• 17 Zoll, R, "오늘날 연대란 무엇인가: 연대의 역사적 기원, 변천 그리고 전망" 한울 2008
• 18 Wendel, S, "여성주의 윤리학 입문" 한영문화사 2008
• 19 Nozick, R, "아나키에서 유토피아로" 문학과 지성사 1983
• 20 Christman,J, "사회정치철학" 한울 2004
• 21 Habermas, J, "사실성과 타당성" 나남 2000
• 22 Benhabib,S, "비판, 규범, 유토피아" 울력 2008
• 23 정옥분, "배려지향적 도덕성과 정의지향적 도덕성" 집문당 2003
• 24 김완순, "배려윤리의 이론적 배경" (4) : 47-89, 2008
• 25 Noddings,N, "배려교육론" 다른우리 2002
• 26 Dewey,J, "민주주의와 교육" 교육과학사 2010
• 27 장동진, "만민법" 아카넷 2009
• 28 MacIntyre,A, "덕의 상실" 문예출판사 1997
• 29 길병휘, "덕 윤리와 의무 윤리의 현실적합성에 대한 비판적 검토:공동체주의 논쟁을 중심으로" 23 (23): 1-36, 2007
• 30 Habermas, J, "담론윤리의 해명" 문예출판사 1997
• 31 송재룡, "다문화주의와 인정의 정치학, 그리고 그 너머 : 찰스 테일러를 중심으로" 한국사회이론학회 (35) : 79-106, 2009
• 32 김선욱, "공동체주의와 공공성 (마이클 샌델 저)" 철학과현실사 2008
• 33 Freeman, S, "The Cambridge Companion to Rawls" Cambridge University Press 2008
• 34 Sandel, M, "Reply to critics, In Debating Democracy’s Discontents" Oxford University Press 1998
• 35 Rawls, J, "Political Liberalism" Columbia University Press 1993
• 36 Mulhall, S, "Liberals and Communitarians" Blackwell 1996
• 37 Sandel,M, "Liberalism and the Limits of Justice" Cambridge University Press 1982
• 38 Sandel, M, "Liberalism and Its Critics" Blackwell 1984
• 39 Gilligan,C, "In a Different Voice" Harvard University Press 1982
• 40 Sandel, M, "Democracy’s Discontent" Harvard University Press 1996
• 41 Kymlicka,W, "Contemporary Political Philosophy:An Introduction" Oxford University Press 2002
• 42 MacIntyre,A, "After Virtue" University of Norte Dame Press 1984
• 43 Rawls, J, "A Theory of Justice, Rev" Harvard University Press 1999
• 44 Rawls, J, "A Theory of Justice" Oxford University Press 1971