<자본론>: 신고전학파 경제학 비판의 기반 = Das Kapital Reinterpreted as a Basis for a Critique of Neoclassical Economics

국문 초록 (Abstract)

이 글은 마르크스의 『자본론』이 신고전학파 경제학을 비판하는 근거를 제공한다는 것을 보이려고 노력했다. 우선 『자본론』이 지닌 특징들 중에서 범주나 개념에 대한 중시는 시장, 가격, 화폐, 자본, 이윤 등에 관해 가벼운 정의에 만족하는 신고전학파에 대한 비판의 근거이다. 또한 『자본론』에서처럼 신고전학파에서도 출발점이나 가정의 중요성을 보여주는 예로 반사성, 완전성, 비대칭성을 재해석했다. 나아가 신고전학파의 개념에 대한 변증법적인 해석의 예로 대체와 보완, 유사품 선택에서 소득제약의 안과 밖, 이기심과 이타심 등에서 A와 nonA의 공존을 보이려고 시도했다. 끝으로 전체성과 사회성이 인간에게 내재되어 있음을 주장했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper purported to demonstrate that Das Kapital provides us with a basis for a critique of neoclassical economics (NC). For this purpose, it, first, argued that its emphasis on categories and concepts offers us a criterion by which to criticize NC’s shallow definitions as regards market, price, money, capital, profit. Second, it reinterpreted some of NC’s unexplained assumptions in order to highlight the relevance of realistic assumptions for NC. Third, in an effort to rejuvenate dialectical logic, it endeavored to show possible combinations of A and nonA within NC such as: substitutability and complementarity; contradictory roles of income constraint on choices; selfregarding and otherregarding behaviors. Finally, it made the point that individuals are embedded in the total and the social rather than the total and the social are superimposed on individuals.

목차 (Table of Contents)

• I. 자본론체계의 방법론
• II. 범주의 중요성
• III. 출발점과 가정의 유의미성
• IV. 변증법적인 사고의 필요성
• Ⅴ. 전체와 사회의 내재성
• 참고문헌

참고문헌 (Reference)

• 1 홍훈, "홍훈교수의 행동경제학 강의" 서해문집 2016
• 2 홍훈, "신고전학파경제학과 행동경제학" 신론사 2013
• 3 홍훈, "마르크스의 경제사상중에서 아직도 살아남을 것이 있는가?" (1) : 36-57, 1998
• 4 홍훈, "마르크스와 오스트리아학파의 경제사상, 대우학술총서" 아카넷 2000
• 5 홍훈, "다른 삶은 가능한가" 한울 2015
• 6 Kirman, A., "Whom or what does the representative individual represent?" 6 (6): 117-136, 1992
• 7 Mazar, N., "True Context-dependent Preferences? The Causes of Market-dependent Valuations" 27 : 200-208, 2014
• 8 Vygotsky, Lev, "Thought and Language" MIT Press 1961
• 9 Kahneman, D., "Thinking, fast and slow" Allen Lane, Penguin Books 2011
• 10 Fine, Ben, "The question of economics: is it colonizing the social sciences" 28 (28): 403-425, 1999
• 11 Ainslie, G., "The Multiple Self" Cambridge University Press 1986
• 12 Friedman, M., "The Methodology of Positive Economics, Essays In Positive Economics" University of Chicago Press 1966
• 13 Amir. O., "The Dissociation Between Monetary Assessment and Predicted Utility" 27 (27): 1055-1064, 2008
• 14 Holloway, J., "Read Capital: The First Sentence Or, Capital Starts with Wealth, not with the Commodity" 23 (23): 3-26, 2015
• 15 Gunn, Richard, "Open Marxism, Volume 2: Theory and Practice" Pluto Press 1992
• 16 Camerer, C., "Neuroeconomics" 43 (43): 9-64, 2005
• 17 Généreux, J., "Les vrais lois de l’economie" Éditions de Seuil 2005
• 18 Roland, G., "La valeur d’usage chez Marx" Édition de l’Université de Bruxelles 1985
• 19 Becker, G. S., "Irrational Behavior and Economic Theory" 70 (70): 1-13, 1962
• 20 Deaton, Angus, "Instruments, Randomization, and the Learning about Development" 48 : 424-455, 2010
• 21 Luce, R. D., "Games and Decisions" John Wiley & Sons 1957
• 22 McFadden, D., "Free Markets and Fettered Consumers" 96 (96): 3-29, 2006
• 23 Tversky, A., "Features of similarity" 84 (84): 327-352, 1977
• 24 Kelley, T., "Epistemic Rationality as Instrumental Rationality: A Critique" 66 (66): 612-640, 2003
• 25 Tversky, A., "Elimination by aspects: a theory of choice" 79 (79): 282-299, 1972
• 26 Akerlof, G., "Economics and Identity" 115 (115): 715-753, 2000
• 27 Mäki, Uskali, "Economics Imperialism: Concept and Constraint" 39 (39): 351-380, 2009
• 28 Fine, Ben, "Economic imperialism; a view from the periphery" 34 : 187-201, 2002
• 29 Lazear, Edward P., "Economic Imperialism" 115 (115): 99-146, 2000
• 30 Samuelson, P. A., "Complementarity: An Essay on The 40th Anniversary of the Hicks-Allen Revolution in Demand Theory" 12 (12): 1255-1289, 1974
• 31 홍훈, "Common Sense and Economic Knowledge: Marx versus Keynes" 사회과학연구원 6 (6): 287-334, 2009
• 32 Marx, K., "Capital, Vol. I" International Publishers 1967
• 33 Berg, N., "As-if behavioral economics: neoclassical economics in disguise" 18 (18): 133-166, 2010