KCI등재
플라톤의 『라케스』에 대한 교육학적 해석 = An Educational Interpretation on the Educational Theory of Plato`s Laches
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2016
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
119-138(20쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
플라톤의 대화편 『라케스』는 교육에 대한 아테네 사람들의 의견을 명증하게 보여주는 저작이라는 점에서 교육학자들의 연구를 필요로 하는 저작이다. 『라케스』에서는 『국가』, 『메논』, 『향연』등 전통적인 교육학적 연구 대상에서는 명확히 드러나지 않았던 고대 아테네 사회 학부형들의 교육에 대한 인식과, 이에 대한 자문을 요청받은 전문가 집단의 교육 이해, 마지막으로 당대 최고의 명사였던 니키아스와 라케스의 주장을 반박하고 진정한 교육적 지향을 요구하는 소크라테스의 제안 등을 확인할 수 있다. 아테네의 두 시민인 리시마코스와 멜레시아스는 아들들에게 무장전투 교육을 시킬지 여부를 놓고 고민하고 있다. 고대 아테네에서 무장전투 교육은 오늘날 연상되는 군사훈련과는 구분되며, 당대 아테네 사회에서 출세와 입신양명을 위해 가장 요구되었던 기술에 해당한다. 자녀들의 사회적 성공을 위해 사교육을 희망했던 이들은 사회의 명사 니키아스와 라케스에게 조언을 요청한다. 학부형들은 두 전문가들이 무장전투와 용기에 대해 가장 확실한 식견을 제시할 수 있을 것으로 기대하며 자문을 청했지만, 무장전투의 유용성과 효과성에 대해 아테네를 대표하는 두 장군들의 의견은 상반된다. 서로의 의견이 충돌하자 이들은 소크라테스에게 도움을 청한다. 소크라테스는 니키아스와 라케스의 논의를 검토한 후 니키아스는 용기와 교육에 대한 체계적인 식견을 갖추지 못했음을 비판했다. 라케스의 주장에 대해서는 니키아스보다 호의적으로 검토하지만, 이 역시 당초 그의 주장과는 부합하지 못함을 증명해낸다. 소크라테스의 관여로 리시마코스와 멜레시아스가 촉발시킨 논의는 난관에 부딪히게 되지만, 이를 통해 소크라테스는 당대 가장핵심적인 교육적 가치로 공인되었던 무장전투와 용기에 대해 문제제기하는 동시에 새로운 인간형을 제안하고 있다. 이와 같은 접근 방식은 교육학적 차원에서 『라케스』에 대한 일관된 해석을 가능하게 한다는 점에서 의의가있다.
더보기Plato conceived his ideas and thoughts on education from Athenian educational perspectives. For that reason, we need to investigate the Athenian understandings of education to analyse Plato``s educational thoughts. His early work, Laches, contains a lot of evidence on the contemporary Athenians`` opinions about education. One of the main purposes of educating their children, as we can see in the cases of Lysimachos and Melesias both of whom were fathers of children, was to encourage the child to success in Athens. The two fathers wanted their sons to learn from military experts. They assumed that by doing this they could make their children to be powerful and noble citizens. However, when they asked the famous general Nikias and Laches, they responded differently. Nicias had a more favorable attitude on their tutoring, since the tutoring helped them to be courageous. But Laches proposed a very different opinion about the tutor’s expertise and the meaning of courage. And this led the audience to inquire Socrates. Socrates had to consider the educational atmosphere of the current society. They shared the general opinions that education had a role for the success of their citizens and that it was the courage that decided their success on the battlefields. However, after a short conversation, Socrates concluded that Nicias had insufficient knowledge concerning correct education and true courage. Compared to Nicias, general Laches had a better opinion on true courage, and yet he could not satisfy Socrates’ standard. By disputing with these two celebrities of ancient Athens, Socrates proposed a new ideal on person to be achieved by education. His idea and judgement on ancient Greece showed the standard to construct the educational theory of Plato.
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2011-03-29 | 학술지명변경 | 한글명 : 교육철학 -> 교육철학연구 | KCI등재 |
2011-03-22 | 학회명변경 | 한글명 : 교육철학회 -> 한국교육철학학회영문명 : 미등록 -> The Korean Philosophy of Education Society | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-30 | 학술지명변경 | 외국어명 : The Korean Philosophy of Education Society -> The Korean Journal of Philosophy of Education | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-07-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.75 | 0.75 | 0.86 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.84 | 0.88 | 1.27 | 0.33 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)