유신체제의 신사임당 기념과 현모양처 만들기 = The Commemoration of Shin-saimdang under the Yushin Regime and the making of wise mother and good wife

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper presents the research result about the national commemoration culture and the heroization of historical person Shin-Saimdang around the Yushin era. Shin-saimdang was a woman in the Joseon Dynasty Period but Yushin regime made her to the formal commemorative figure and systematized the commemoration culture of her. In particular, at first the commemoration of Shin-saimdang was subordinately attached that of Lee-Yulgok. But the commemoration of Shin- saimdang was gradually developed into her own commemoration in conjunction with women’s education. In those days, Yushin regime gave attention to women for the justification of the regime and the mobilization of people, and was trying to draw an enthusiastic attitude and actively participation in national policy from the home and everyday life through the women. Furthermore, Yushin regime which emphasizes the National Subjectivity was creating the model of women by sticking the image of traditional beautiful and fine custom into Shin-saimdang. And this task took place under the influence of nationalism. Through this commemoration culture of Yushin Era, Shin-saimdang became a major notional heroine in Korea, and up to now has remained a typical female historical figure.

국문 초록 (Abstract)

본 논문은 유신시대를 중심으로 하여 신사임당의 국가기념문화 형성과 그에 따른 국가영웅화를 문화정치의 시각으로 분석한 연구이다. 유신체제는 역사인물인 신사임당을 근대국가의 기념인물로 만들고 기념문화를 체계화시켜 갔는데, 이 과정에서 권력이 요구하는 여성상을 신사임당에게 부착시켜 상징정치에 활용하였다. 처음엔 이율곡 기념의 곁가지로 진행되었던 신사임당 기념은 이후 여성교육과 결합하면서 점차 독자성을 지니게 되었고 그 자체로 기념문화를 형성해갔다. 당시 유신정권은 체제의 정당화와 국민의 동원을 위해 여성에 주목하였고, 여성을 통하여 가정과 일상생활 말단에서부터 국가시책에 적극적인 호응과 협조를 이끌어 내려고 하였다. 이를 위해 유신체제는 신사임당에게 전통의 미풍양속이라는 이미지를 부착시켜 여성들의 모범으로 만들어 갔는데, 이때의 전통 역시 다분히 국가주의적 자장 안에서 발생하였다. 이렇듯 유신체제의 신사임당 기념은 강력한 국가적 기획으로 신사임당의 이미지를 만들어 유포하였고, 이에 따라 한국인들의 무의식 속에서도 대표적인 여성역사인물로 신사임당이 자리 잡게 되었다. 그리고 바로 이런 사실은 최근 들어 신사임당이 한국여성의 상징으로 계속 논란이 되었던 이유를 설명해주기도 하다.

참고문헌 (Reference)

• 1 문화공보부, "｢유비무환｣의 정신 : 이것이 총력안보의 기틀이다"
• 2 김덕영, "환원근대 : 한국 근대화와 근대성의 사회학적 보편사를 위하여" 길 2014
• 3 박지현, "화가에서 어머니로:신사임당을 둘러싼 담론의 역사" 동양한문학회 25 (25): 141-168, 2007
• 4 임현진, "한국정치의지배이데올로기와 대항이데올로기" 역사비평사 169-207, 1994
• 5 최재석, "한국인의 사회적 성격" 현음사 2002
• 6 손호철, "한국의 정치사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는 책 237-292, 2003
• 7 김정훈, "한국의 정치사회적 지배담론과 민주주의 동학" 함께읽는 책 123-200, 2003
• 8 홍양희, "한국 : 현모양처론과 식민지 ‘국민’ 만들기" (52) : 364-374, 2000
• 9 문화공보부, "충무공정신의 생활화"
• 10 박구재, "지폐 꿈꾸는 자들의 초상" 황소자리 2006
• 11 김수진, "전통의 창안과 여성의 국민화: 신사임당을 중심으로" 한국사회사학회 (80) : 215-255, 2008
• 12 김수진, "전통의 국가적 창안과 문화변용" 혜안 19-69, 2009
• 13 문화공보부, "유신한국의 이정표"
• 14 이하나, "유신체제기 ‘민족문화’ 담론의 변화와 갈등" 역사문제연구소 16 (16): 41-80, 2012
• 15 문화공보부, "유신만이 살 길이다"
• 16 김영수, "유신과 반유신" 민주화운동기념사업회 217-275, 2005
• 17 강원도, "오죽헌정화지"
• 18 Christian Amalvi, "영웅은 어떻게 만들어지는가" 아카넷 2004
• 19 권오헌, "역사적 인물의 영웅화와 기념의 문화정치 : 1960~1970년대를 중심으로" 고려대학교 대학원 2010
• 20 문화공보부, "어버이날 제정의 의의"
• 21 강준만, "어머니 수난사" 인물과사상사 2009
• 22 손인수, "신사임당의 생애와 교훈" 박영사 1976
• 23 이숙인, "신사임당 : 서인-노론의 성모(聖母) 프로젝트" (54) : 213-228, 2014
• 24 홍양희, "식민지시기 ‘현모양처’론과 ‘모더니티’ 문제" 한국사학회 (99) : 299-338, 2010
• 25 이은상, "사임당의 생애와 예술" 성문각 1994
• 26 이은상, "사임당과 율곡" 성문각 1994
• 27 전재호, "반동적 근대주의자 박정희" 책세상 2000
• 28 은정태, "박정희 시대 성역화 사업의 추이와 성격" 15 : 241-277, 2005
• 29 권오헌, "민주화 이후세종대왕의 국가영웅화와 기념문화의 변천" 동양사회사상학회 18 (18): 265-302, 2015
• 30 문화공보부, "민족문화예술의 슬기를 빛내자"
• 31 문화공보부, "문화재보호와 우리의 자세"
• 32 조규희, "만들어진 명작: 신사임당과 초충도(草蟲圖)" 미술사와 시각문화학회 (12) : 58-91, 2013
• 33 대한주부클럽연합회, "대한주부클럽연합회 30년사" 대한주부클럽연합회 1997
• 34 대한주부클럽연합회, "대한주부클럽연합회 20년사" 대한주부클럽연합회 1987
• 35 조지 L. 모스, "대중의 국민화" 소나무 2008
• 36 이상록, "대중독재의 영웅 만들기" 휴머니스트 302-359, 2005
• 37 Georige L. Mosse, "내셔널리즘과 섹슈얼리티" 소명출판 2004
• 38 정근식, "기억의 문화, 기념물과 역사교육" 역사교육연구회 (97) : 277-305, 2006
• 39 윤소영, "근대국가 형성기 한일의 ‘현모양처’론 -그 공통점과 차이점을 중심으로-" 한국민족운동사학회 44 : 77-120, 2005
• 40 조은정, "권력과 미술" 아카넷 2009
• 41 문화공보부, "구국번영의 길"
• 42 사임당교육원 20년사 편집위원회, "개원 20년사 : 1977-1997" 사임당교육원 1998
• 43 이득재, "가족주의는 야만이다" 소나무 2001
• 44 홍양희, "‘현모양처’의 상징, 신사임당: 식민지시기 신사임당의 재현과 젠더 정치학" 한국사학회 (122) : 155-190, 2016
• 45 이문호, "‘비사회인’: 충효가 남긴 근대적 한국인" 한국사회학회 40 (40): 59-92, 2006
• 46 Spillman, Lynette P., "When do Collective Memory Last?" 22 (22): 445-447, 1998
• 47 Gillis, John R., "We are What We Celebrate" New York University Press 89-103, 2004
• 48 Kertzer, David I., "Ritual, Politics & Power" Yale University Press 1988
• 49 Cinar, Alev, "National History as a Contested Sites" 43 (43): 364-391, 2001
• 50 Blom, Ida, "Gendered Nations" Berg 2000
• 51 Eley, Geoff, "Gendered Nations" Berg 2000
• 52 전미경, "1920-30년대 현모양처에 관한 연구 - 현모양처의 두 얼굴, 되어야만 하는 '현모' 되고싶은 '양처'" 한국가정관리학회 22 (22): 75-93, 2004