조희순의 문학연구 -생애와 문학 활동을 중심으로 = The Study on Cho, hee-sun`s Literature -Base on Life and literature activity

국문 초록 (Abstract)

글쓴이는 지금까지 1930년대 서구문화를 본격적으로 수용하면서 한국의 근대 연극 발현에 지대한 역할을 한 조희순의 삶과 문학 활동에 대해서 고찰해 보았다. 먼저, 조희순을 우리 문학사로 끌어 올리는 첫 단계로 그의 삶과 문학 활동을 문헌과 기초 자료를 통해서 복원하였다. 그의 삶은 문단활동과 실업가의 길로 둘로 나누어진다. 그의 문단활동은 동경 유학에서 돌아온 1929년 12월부터 시작되었다. 그는 1930년 본격적으로 신문과 잡지 매체에 이름을 올렸다. 그의 문단활동이 좀 더 구체화된 것은 「극예술연구회」창립에 동참하면서 부터이다. 조희순의 문단활동은 1936년 7월에 멈춰져 있다. 문단에서 행적을 감춘 조희순은 ‘조선전업(현 한국전력)’의 부사장을 거쳐 ‘남선전기’의 사장으로 취임하게 된다. 다음으로 조희순의 갈무리된 문학 활동 가운데 평론들을 작가비평, 문예비평, 공연 비평으로 나뉘어 살펴보았다. 첫째, 조희순의 작가 비평 글에서는 항상 실증주의적 입장을 취하고 있다. 그의 작가비평은 단순한 인과관계로 모든 것을 단정 내릴 수밖에 없는 한계점과 괴테 수용 과정에서 괴테를 이상화하고 이념적으로 활용했다는 평가를 받고 있다. 하지만 조희순의 작가비평은 작가의 삶과 문학작품을 구체적이고 체계적으로 전달하였다. 둘째, 조희순의 문예비평은 독일 문단에 관한 글들이 대부분인데, 정치·사회적 과도기적 상황 아래에 처해 있는 독일 문단의 동향을 전해주는 역할을 했다. 물론 지나치게 많은 작품들을 나열하여 비평의 주제가 흐려지는 경향을 지적할 수 있다. 하지만 이러한 독일 문단의 흐름을 통해서 다양한 사조와 경향에 대한 이해를 높여 주었다. 셋째, 조희순의 공연비평은 표현주의와 자연주의 수용했다는 점이다. 그는 당시 대중화되지 않았던 표현주의 극작품을 가져와 무대에 올렸고, 그에 대한 이론과 기초 지식을 설명해주었다. 게다가 자연주의 작품을 통하여 근대로 가고 있는 조선 사회의 개혁성을 설명해주고 있다. 조희순은 한국 근대 초기 독일 극문학을 배우고 그것을 한국에 소개하여 다양한 신극운동에 힘썼던 평론가 가운데 한 명이다. 그는「극예술연구회」활동의 일환인 공연과 강습을 통해 조선연극 인구의 저변 확대에도 기여하였다. 게다가 여러 갈래의 외국작품을 번역하여 다양한 서양문화 이입에도 적극적이었다. 이처럼 조희순의 문학은 독일 극문학 이입사뿐만 아니라 근대 연극 형성에 전신자적 역할을 했던 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

An author studied Cho, hee-sun`s Literature activity and life that played a role about developing a Korean modern play as accepting the Western culture from 1930 until now. As a first stage, Cho`s literature activity was restored by means of basic data and an old document. Cho`s life could be divided into two parts as the literary world or a businessman. His literature activity had started since he came back form Tokyo in December 1929. He held a lecture teacher of Kyoungsung women medicine vocational school and a German language professor of Kyoungsung pharmacy vocational school as inserting articles in newspaper and magazine. His literary world was more specific after joining the dramatic art a society for the research. Cho took up the president Namsun electricity after a vice president of Korea the electrical industry. He stopped the literary world forever. Next, Cho`s review among his literary activities was studied through the writer criticism, Literature criticism, play criticism. First, his writer criticism always took position as positivism. It had a limit which couldn`t justify simple cause and effect. Also it was evaluated with idealizing and using Goethe`s philosophy. However, his writer criticism showed the writer`s life and literary works concretely and systematically. Second, his literature criticism took a view German literary world. Especially, It played a role to show politic and social transition period of German. It recited many works so his literature criticism was pointed for the subject become weak. However, It enhanced understanding various trends of literature through the flow of German literary world. Third, Cho`s play criticism accepted expressionism and naturalism. He staged expressionism works that were not popular and explained theirs theory and basic knowledge. In addition, he insisted on reforming the Joseon Dynasty through naturalism works. Cho learned German dramatic literature of Korea early modern, introduced it to Korea and made an effort to enhance The new-drama movement. He contributed to increasing the number of population of Joseon` play through a play and a lesson that were a part of The dramatic art a society for the research. In addition, he was enthusiastic about introducing the various western culture by translating many foreign works. Therefore, His literature was considered to be The empathy history and also to be a pioneer role of forming modern play.

참고문헌 (Reference)

• 1 김용락, "현대 희곡론" 한신문화사 1983
• 2 s生, "현대 독일희곡단의 경향"
• 3 이유동, "한독문학 비교연구3" 서강대출판부 1983
• 4 이유동, "한독문학 비교연구1" 삼영사 1976
• 5 유민영, "한국현대희곡사" 새미 1997
• 6 차봉희, "한국의 독일문학 수용 100년 1" 한신대학교출판부 2001
• 7 서연호, "한국연극전사" 연극과 인간 191-, 2006
• 8 서연호, "한국연극사 - 근대편" 연극과인간 167-169, 2005
• 9 이두현, "한국연극사" 학연사 1982
• 10 김재철, "한국연극사" 민학사 1974
• 11 김창하, "한국에서의 독일연극과 브레히트 수용" 1998
• 12 노영돈, "한국에서의 게르하르트 하우프트만 문학수용(2)" 한국뷔히너학회 21 : 233-262, 2003
• 13 노영돈, "한국에서의 게르하르트 하우프트만 문학수용 : 1. 공연을 통해 본 하우프트만 작품의 수용과정 양상" 한국독어독문학회 43 (43): 128-147, 2002
• 14 이두현, "한국신극사 연구" 서울대출판부 1969
• 15 신정옥, "한국신극과 서양연극 1900-1995" 소화 1999
• 16 신정옥, "한국신극과 서양연극" 새문사 1994
• 17 양승국, "한국근대연극과 미디어의 관련 양상 - 1920년대 『조선일보』를 중심으로 -" 한국현대문학회 (17) : 87-118, 2005
• 18 김영민, "한국근대문학비평사" 소망출판사 1999
• 19 김윤식, "한국근대문예비평사연구" 일지사 1976
• 20 양승국, "한국근대 연극 비평사연구" 태학사 139-, 1996
• 21 김병철, "한국근대 번역 문학사연구" 을유문화사 1975
• 22 민병욱, "한국 희곡사연표" 국학자료원 629-, 1994
• 23 송전, "한국 연극계의 독일드라마 수용에 관한 연구" 1995
• 24 이충섭, "한국 독어독문학연구 문헌서지" 탑출판사 1988
• 25 우수진, "한국 근대연극의 형성" 푸른사상 2011
• 26 김미도, "한국 근대극의 재조명" 현대미학사 1995
• 27 서연호, "한국 근대 희곡사 연구" 고려대민족문화연구소 1982
• 28 안광희, "한국 근대 연극사 자료집 1-5" 역락 2001
• 29 김소은, "한국 근대 연극과 희곡의 형성과정 및 배경 연구" 숙명여자대학교 대학원 2002
• 30 김규창, "한국 괴테수용사 서술의 보고" 16 : 2001
• 31 김기선, "최근 독일문학 한국수용을 위한 연구" 4 : 1996
• 32 "중앙"
• 33 김학동, "조희순과 괴테, In 비교문학론" 1984
• 34 "조선일보"
• 35 백철, "조선신문학사조사(朝鮮新文學思潮史)" 수선사 1948
• 36 "조광"
• 37 김정호, "자연주의 희곡이론 연구-하우트만을 중심으로" 40 : 1996
• 38 김영민, "이야기 근대연극사" 도서출판 창작마을 2000
• 39 유민영, "우리시대 연극운동사" 단국대출판부 1990
• 40 서연호, "우리 연극 100년" 현암사 2000
• 41 "신동아"
• 42 "신가정"
• 43 김기선, "수용초기 독일희곡 수용-개화기에서 한국전쟁후까지(1907-1962)" 8 : 168-182, 2000
• 44 김우진, "소위 근대극에 대하야" 22 : 1921
• 45 "비판"
• 46 김학동, "비교문학론" 새문사 1984
• 47 "민중"
• 48 "문학"
• 49 "문예 월간"
• 50 "동아일보"
• 51 현철, "독일의 예술운동과 표현주의" 1921
• 52 이원양, "독일연극사" 두레 2002
• 53 강두식, "독일문학 수용과 그 비판" (30) : 1992
• 54 신정옥, "독일극의 한국수용에 관한 연구" (10) : 99-101, 1993
• 55 전영애, "독일 이야기1" 거름 2000
• 56 "대중공론"
• 57 경성일보사 편집부, "대경성공직자명감(大京城公職者名鑑)"
• 58 경북대학교대형과제연구단, "근현대 대구·경북지역 영미/독일어문학 수용사" 정림 196-, 2005
• 59 서연호, "근대희곡사" 고려대출판부 1996
• 60 최학송, "근대 독일문학 개관" 1925
• 61 "극예술"
• 62 서항석, "逝去한 墺」國,文壇 A. 슈니츨레르 – 그의 經歷과 作品을 紹介함"
• 63 김진섭, "墺太利的 感情 - 슈니츨러 -氏“의 訃報에 接반하야" 1931
• 64 개벽사, "京城 各 學校 入學案內" 8 (8): 1936
• 65 김병철, "[단행본] 韓國近代西洋文學移入史硏究 . 上卷" 을유문화사 459-463, 1980
• 66 金挽秀, "1930년대 연극운동 연구" 서울大學校 大學院 1989