KCI등재
원청-하청 기업 간 거래 건전성 평가를 위한 동반성장지수의 개발
저자
김범석(Bum Seok Kim) ; 강맹수(Maeng Soo Kang) ; 민재형(Jae Hyung Min) 연구자관계분석
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2013
작성언어
Korean
주제어
KDC
324
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
수록면
225-242(18쪽)
KCI 피인용횟수
10
제공처
소장기관
본 연구에서는 현재 정성적으로 평가가 이루어지고 있는 동반성장지수를 보완할 수 있는 계량적 동반성장지수를 개발하였다. 동반성장위원회의 동반성장 추진대책의 주요 이슈인 납품단가문제, 하도급계약, 기술탈취 등을 평가할 수 있는 적절한 회계비율을 선정하고, 각 문제를 진단하는 지수를 산출한 후, 이들을 통합하여 최종지수를 제안하였다. 그리고 이를 실증하기 위하여, 규모별로 세분화된 기업의 표본을 재표본방법(Bootstrapping)을 통해 선정하고 이에 대한 전반적인 분포를 확인하였다. 또한 산출된 동반성장지수가 거래 건전성을 평가하는 지표임을 확인하기 위해 지수에 따른 하청기업의 채무불이행 행태를 통계적으로 검증하였다. 실험결과, 납품단가, 거래조건, 상생협력 중에서는 거래조건에서, 업종 측면에서는 건설업에서 불공정한 거래가 많이 이루어짐을 확인할 수 있었다. 또한 1차-2차 협력사 간의 지수는 대기업-1차 협력사 간의 지수에 비해 개선되어야 할 기업의 비율이 높게 나타나, 1차-2차 협력사 간의 동반성장지수의 산출 역시 필요함을 시사하였다. 또 제안한 동반성장지수에 따른 채무불이행 여부가 통계적으로 단조 증가한다는 사실을 통해 계량적 동반성장지수는 기업의 거래 건전성을 나타내는 지표로 활용 가능하며, 동시에 신속하고 객관적으로 산출가능하기 때문에 설문조사로 이루어지는 현행 동반성장지수의 한계점을 보완할 수 있는 대안지표로서의 가능성도 확인할 수 있었다.
더보기The major portion of South Korea`s economy can be characterized by MNC(Multi-National Corporation)-oriented export policy. Most SMEs(Small and Medium Enterprises) have been constantly striving to survive as subcontractors for large enterprises, which causes SMEs to be highly dependent on large ones. As a result, unfair business transaction has intensified polarization between large enterprises and SMEs. Such unfair business deals become common, and result in cost reduction and higher profits for large enterprises. On the contrary, SMEs are exposed to various financial risks including insolvency and default. However, numerous previous literature emphasize that if large enterprises and SMEs are mutually cooperated as SCM(Supply Chain Management) partners for win-win growth, the synergy effect would be immense. As SCM and win-win growth are getting more important these days, many enterprises put their focus on taking good care of their subcontractors. Realizing the seriousness of polarization between large enterprises and SMEs, the Korea government has implemented various policies in order to solve the problem and to encourage win-win growth for a sustainable business environment. Particularly, the Commission on Shared Growth for Large and Small Companies was established and developed a win-win growth index to filter unfair transactions between large and small companies, where the main evaluation entries were designed to diagnose unfair unit price problem, delay in payment and technical extortions. To develop the win-win growth index, they mainly surveyed SMEs` subjective view regarding the above problems. Especially, they focused on cooperation attitude of large enterprises. After the index was published by FKILSC(The Federation of Korean Industries Center for Large and Small Business Cooperation), they conducted a survey to measure the satisfaction level of the index; however, the survey score did not meet their expectation. The major negative issues raised regarding the survey were that it was lack of objectivity, and it did not measure the soundness of the transactions between the first vendors and the second ones among others. In this study, we suggest a quantitative win-win growth index to overcome the limitation of the current index developed mainly by a survey method. The first step to develop the index is to select three financial ratios concerning major conflicts disrupting fair business transactions between large enterprises and SMEs, which are rate of cost of goods sold, payable turnover period and debt ratio. Next, we calculate the values of these three respective indices to diagnose the problems by comparing the change rates of the above respective financial ratios of contractors and subcontractors. If the value of index is higher than 1.00, for example, it means that the contractor side is engaged in a unfair business transaction. Finally, we develop a quantitative win-win growth index by integrating these three indices. In this study, 32,405 firms` financial data and default data for the period of 3 years from 2007 to 2009 were used as a sample for the experiment. The data was segmented by industry and total asset size. We employ bootstrapping, a resampling method, to check overall distribution of the index. After creating the index, we subdivide its value on a scale of 4 grades; Superior (value below 1.00), Good (value between 1.00 and 1.50), Fair (value between 1.50 and 2.00), Poor (value over 2.00). In addition, in order to show the practical usefulness of the index such that it can precisely evaluate transaction soundness, we compare the index with SMEs` default ratios. The result of the experiment first shows that about 80% of the index values are under 1.50, which means most companies maintain a positive relationship between contractor and subcontractor. However, there still exist many unfair transactions such as delayed payment especially in construction industry. Secondly, the experiment shows that the ind
더보기분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2028 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2022-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2019-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2012-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-08-08 | 학술지명변경 | 한글명 : 경영교육연구 -> Korea Business Review | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보2차) | KCI후보 |
2006-07-14 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> Management Education Review | KCI후보 |
2006-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-06-10 | 학술지명변경 | 한글명 : 한국경영학회 -> 경영교육연구 | KCI후보 |
2005-06-09 | 학술지등록 | 한글명 : 한국경영학회외국어명 : 미등록 | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.88 | 0.88 | 0.83 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.79 | 0.7 | 1.216 | 0.54 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)