KCI등재
형집행정지의 개선방안 - 형의 집행으로 인하여 현저히 건강을 해하거나 생명을 보전할 수 없을 염려가 있는 때에 행하는 자유형 집행정지에 한정하여 - = A Study on the Improvement Plan for the Suspension of Execution of Imprisonment - Limited to the Criminal Procedure Act Article 471 paragraph 1 subparagraph 1 -
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2021
작성언어
-주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
239-265(27쪽)
KCI 피인용횟수
0
DOI식별코드
제공처
형사소송법은 인도적·형사정책적 관점에서 수형자에게 자유형의 집행으로 인하여 현저히 건강을 해하거나 생명을 보전할 수 없을 염려가 있는 등의 사유가 있는 때에는 형의 집행을 정지할 수 있도록 규정하고 있다. 그런데 이 같은 형집행정지제도는 본래의 좋은 취지에도 불구하고 일부 특권층이 ‘유전석방, 무전감금’의 형태로 악용해 왔으며 그 결과 검찰은 제도 전반을 손질하여 이제는 매우 엄격하게 운용되고 있다. 문제는 이처럼 엄격한 심의로 인해 정작 형집행정지제도를 활용하여야 할 수형자가 그 혜택을 보지 못하는 불공정성은 여전하다는 점이다. 본 논문에서는 이른바 ‘사모님 사건’ 이후 이처럼 변화된 양상을 반영하는 통계를 분석하고 형집행정지 심의를 둘러싼 문제점을 살펴보았으며, 나름의 개선방안을 제시하였다.
모든 제도에는 부작용이 있을 수 있다. 형집행정지도 동일하다. 일부 특권층의 형집행정지 악용 사례가 있었다고 하여 제도 본래의 취지를 몰각시킬 정도로 엄격하게 운영하는 것은 문제가 있다. 형사사법의 경우 각국의 역사와 전통, 문화와 환경에 따라 다른 모습을 보여주는데, 외국의 형집행정지자가 적다고 하여 우리에게도 그러한 기준을 적용하는 것도 바람직하지 않다. 이제는 우리의 형사사법 현실과 교정시설내 의료처우의 현실을 고려하여 형집행정지 제도 본래의 취지와 목적에 부합하는 방향으로 균형을 회복하여야 할 시점이다. 형집행정지는 인도적·형사정책적 관점에서 환자가 인간으로서 누려야할 생명권, 진료받을 권리를 보장해 주는 것이므로 “죽어서야 교도소 밖으로 나간다”는 식으로 운영이 되어서도 안 되며 치료의 가능이 없어 “죽기 직전에야 나간다”는 식으로 운영되어서도 안되는 것이다.
다만 ‘사모님 사건’ 이후 형집행정지제도의 주요한 문제점이 개선되기는 했으나 여전히 외부에서는 공정성과 신뢰성을 확보할 수 있는 장치를 눈으로 확인할 방법이 없다. 이제는 법률 규정의 개선과 함께 교정시설의 의료처우도 국제기준에 부합하도록 선진화시키는 작업이 수반되어야 한다. 이러한 제반 여건들이 조성될 때 형집행정지를 지나치게 엄격하게 운영하는 경도된 모습도 사라질 수 있을 것이다.
From the viewpoint of humanitarian and criminal policy, the Criminal Procedure Act stipulates that the execution of the imprisonment can be stopped when there is a significant health hazard or risk to life due to the execution of imprisonment for a prisoner. However, despite its good intentions, some privileged groups have abused Suspension of Execution of Imprisonment system, and as a result, the prosecution has modified the entire system and is now operating very strictly. The problem is that due to such a strict deliberation, the injustice still remains where the prisoners who have to use the Suspension of Execution of Imprisonment system do not benefit from it. In this paper, statistics reflecting such changes since the so-called ‘wife’s case’ were analyzed, the problems surrounding the deliberation on the Suspension of Execution of Imprisonment were examined, and their own improvement measures were suggested.
Any system can have side effects. The Suspension of Execution of Imprisonment is also the same. It is a problem to operate strictly enough to eliminate the original purpose of the system, even though there have been cases of abuse by some privileged groups. Criminal justice has a different picture depending on the history, tradition, culture and environment of each country. Now is the time to restore the balance in a direction that meets the original purpose and purpose of the Suspension of Execution of Imprisonment system, taking into account the reality of our criminal justice and medical treatment in prison. The Suspension of Execution of Imprisonment guarantees the right to life and medical treatment that patients should enjoy as humans, so it should not be executed too late.
However, after the ‘wife’s case’, the main problems of the Suspension of Execution of Imprisonment system have improved, but there is still no way to visually check the mechanism from outside. Now, along with the improvement of legal regulations, the work of advancing the medical treatment in prison to meet international standards must be accompanied. When these conditions are created, the suspension of sentence execution will be able to restore a balance.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2027 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2021-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2018-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2015-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2014-12-23 | 학회명변경 | 영문명 : Law Research Institute, Center for International Area Studies, Hankuk University of Foreign Studies -> The HUFS Law Research Institute | KCI등재 |
2014-12-22 | 학술지명변경 | 외국어명 : 미등록 -> HUFS Law Review | KCI등재 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2005-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.97 | 0.97 | 0.75 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.72 | 0.69 | 0.856 | 0.38 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)