콜테스 『목화밭의 고독 속에서』의 수사전략 연구 = La strategie rhetorique Dans la Solitude des champs de coton de Koltes

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Nous voudrions analyser Dans la Solitude des champs de coton de Koltes du point de vue de la rhetorique afin de comprendre la strategie dramatique de l`auteur. Cette piece est unique en soi parce qu`elle est composee entierement d`un debat rhetorique entre deux personnes, sans qu`aucun des deux n`arrive a persuader l`autre malgre son eloquence. Cet echec rhetorique et cette impuissance d`eloquence sont ironiques parce que le langage est le moyen le plus important dans la communication. Et l`argumentation des protagonistes se termine juste avant l`eclatement d`une violence physique et emotive entre eux. L`echec de persuader l`autre est egalement significatif dans la mesure ou il montre que le theme de la piece qu`est le desir humain est loin d`etre satisfait jusqu`a la mort. C`est tout comme le `Godot` si attendu qui n`arrive jamais jusqu`a la fin de la piece dans En attendant Godot de Beckett. Un dealer et un client, les deux personnages de l`oeuvre, se rencontrent par hasard une nuit, quelque part dans une ville. Le dealer veut savoir ce que le client desire, et il lui propose de nommer l`objet de son desir pour qu`il puisse le satisfaire. Mais le client refuse et nie posseder aucune sorte de desir. Les deux continuent leur debat de la sorte jusqu`a la fin de la piece. Ils parlent sans cesse sur l`enjeu de leur argumentation, c`est-a-dire l`objet du desir, mais jusqu`a la fin celui-ci n`est jamais revele. L`action du theatre est de nommer cet objet `innommable` du desir, qui est une metaphore de tous les desirs des etres humains. Mais jusqu`a la fin, cet objet du desir sera remplace par d`autres termes enigmatiques, le remplacement etant le resultat de la metonymie. Cette action de nommer l`innommable se termine ainsi comme un echec de la persuasion ; c`est un symbole de la mort du sujet, la fin de la vie, parce que le desir ne peut jamais etre satisfait jusqu`au moment de la mort du sujet. Ce qui est interessant, c`est que meme si leur communication se deroule strictement dans le cadre d`un echange illicite, le dealer ne montre pas meme sa marchandise tout comme le client aucun desir d`acheter quoique ce soit. Ceci laisse prevoir l`impossibilite de la communication, et symbolise l`impasse dans la relation humaine. L`auteur n`apporte pas beaucoup de precision sur les personnages et leur sentiment, hormis une difference physique et un sentiment de peur et de crainte de la part du client. D`un autre cote, le logos(la preuve persuasive du langage) explique le theme de cette piece qui cherche a montrer l`impossibilite d`assouvir le desir humain. La strategie rhetorique de Koltes est la repetition de la demande et de son refus dans la conversation, ce qui permet a ses personnages de continuer a communiquer tant bien que mal, bien que cela n`apporte aucun resultat satisfaisant.

참고문헌 (Reference)

• 1 브래드비, 데이비드, "현대프랑스연극(1940-1990)" 지만지 2011
• 2 들뢰즈, 질, "차이와 반복" 민음사 2004
• 3 "주체개념의 비판" 서울대학교출판부 1999
• 4 권택영, "자크 라캉, 욕망이론" 문예출판사 1994
• 5 밀레, 자크 알랭, "자크 라캉 세미나, 정신분석의 네 가지 근본개념" 새물결 2008
• 6 르메르, 아니카, "자크 라캉" 문예출판사 1994
• 7 콜테스, "서쪽부두" 연극과 인간 2004
• 8 송민숙, "베르나르 마리 콜테스 연극에 나타난 아이러니 연구" 한국불어불문학회 (79) : 301-327, 2009
• 9 콜테스, "목화밭의 고독 속에서" 민음사 2005
• 10 콜테스, "로베르토 쥬코" 연극과 인간 2002
• 11 오질비, 베르트랑, "라캉, 주체개념의 형성" 동문선 2002
• 12 김석, "라캉, 에크리" 살림 2007
• 13 송민숙, "동시대 연극비평의 방법론과 실제" 한국연극평론가협회, 연극과인간 109-142, 2009
• 14 김형효, "구조주의의 사유체계와 사상" 인간사랑 1992
• 15 콜테스, "검둥이와 개들의 싸움" 연극과 인간 2011
• 16 Pavis, Patrice, "Vers une théorie de la pratique théâtrale, Voix et images de la scène" P.U. du Septentrion 2007
• 17 Koltès, Bernard-Marie, "Une part de ma vie" Les Editions de Minuit 1999
• 18 Koltès, Bernard-Marie, "Roberto Zucco, suivi de Tabataba" Les Editions de Minuit 1990
• 19 Faerber, J, "Roberto Zucco" Hatier 2006
• 20 Koltès, Bernard-Marie, "Quai ouest" Les Editions de Minuit 1985
• 21 Declercq, Gilles, "L’Art d’argumenter, Structures rhétoriques et littéraires" Editions Universitaires 1992
• 22 Koltès, Bernard-Marie, "Lettres" Editions de Minuit 2009
• 23 Fontanier, Pierre, "Les Figures du discours" Flammarion 1977
• 24 Pavis, Patrice, "Le Théâtre contemporain" A. Colin 2004
• 25 Pavis, Patrice, "La mise en scène contemporaine, origines, tendances, perspectives" A. Colin 2007
• 26 Job, A. Koltès, "La Rhétorique vive" Hermann Editeurs 2008
• 27 Meyer, Michel, "La Rhétorique" P.U.F 2004
• 28 Pavis, Patrice, "L'Analyse des spectacles" Nathan 1996
• 29 Evrard, Franck, "Etude sur Dans la solitude des champs de coton" Ellipses 2009
• 30 Koltès, Bernard-Marie, "Dans la solitude des champs de coton" Les Editions de Minuit 1986
• 31 Koltès, Bernard-Marie, "Combat de nègre et de chiens" Les Editions de Minuit 1989
• 32 Hage, Samar, "Bernard-Marie Koltès, L’esthétique d’une argumentation dysfonctionnelle" Harmattan 2011
• 33 Ubersfeld, Anne, "Bernard-Marie Koltès" Actes sud 1999
• 34 Salino, Brigitte, "Bernard-Marie Koltès" Editions Stock 2009