일본인들의 독도 영유권에 대한 내셔널리즘적 사고 ―하토야마 유키오 전 수상의 “독도=한국영토론”에 대해― = Japanese’s Nationalism on Dokdo’s Ownership and Prime Minister Yukio Hatoyama

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

The study looked at Japan’s territorial nationalism. The research data was a former prime minister Yukio Hatoyama said Dokdo is Korean territory was expressed. Japanese netizens reacted furiously to Hatoyama’s remarks. Most netizens called Hatoyama a traitor. The characteristics of nationalism is that Dokdo is Japanese territory because the Japanese.
Hatoyama said Japan, Dokdo is Korean territory, as evidence before and after the U.S. Dokdo as Korean territory, the Japanese government is not against the decision of the United States. In fact, Dokdo is Korean territory when in territorial title. That is why the United States of the Dokdo as Korean territory. The United States in January 1946, scapin at 677 in recognition indicates Dokdo as Korean territory. South Korea will effectively ruled by the Dokdo.
The Treaty of Peace with Japan was signed on September 8, 1951. United Nations is not not be the part of the Dokdo. The reason is as Japan`s sovereignty claim despite the Dokdo as Korean territory. Dokdo will be like a conflict. But Japanese netizens claimed that Dokdo is Japanese territory. He accused Hatoyama of being a traitor. This is the Dokdo for the territory of Japanese nationalism.

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 일본의 영토내셔널리즘을 고찰한 것이다. 연구 자료는 다음과 같다. 「NHK로부터 국민을 지키는 당」의 마루야마 호타카(丸山穂高) 중원의원이 독도를 전쟁을 해서라도 되찾아야한다고 주장했다. 이에 대해 하토야마 유키오 전 수상이 “독도가 한국영토라는 입장을 표명했다. 하토야마 전 수상의 발언에 일본 네티즌들이 격하게 반응하였다. 대부분의 네티즌들은 하토야마를 매국노라고 했다. 내셔널리즘의 특징은 일본인이기 때문에 독도는 일본영토이라는 것이다.
하토야마는 독도가 한국영토인 증거로서 전후 미국이 독도를 한국영토로 인정했을 때, 일본정부가 미국의 결정에 반대하지 않았다는 것이다. 사실 독도는 영토적 권원으로 볼 때 한국영토이다. 그래서 미국이 독도를 한국영토로 인정했다. 미국은 1946년 1월 SCAPIN 677호로 독도를 한국영토로 인정하였고 한국이 독도를 실효적으로 지배하게 되었다.
1951년 9월 8일 대일평화조약이 체결되었다. 연합국은 독도의 소속을 명확하게 결정하지 않았다. 그 이유는 독도가 한국영토임에도 불구하고 일본이 영유권을 주장하였기 때문이다. 독도가 분쟁지역처럼 되었다. 대일평화조약을 체결하는 과정에 영국은 독도를 한국영토라고 했고, 미국은 독도를 일본영토라고 했다. 미국과 영연방국가들이 독도 영유권에 대해 서로 생각이 일치하지 않았다. 그래서 최종적으로 한일 양국이 스스로 결정하도록 결정한 것이다. 그런데 일본 네티즌들은 하토야마 전 총리를 매국노라고 비난하며 독도가 일본영토라고 주장하고 있다. 이것이 바로 독도에 대한 일본인의 영토내셔널리즘이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "｢竹島｣일본 외무성"
• 2 지철근, "한일어업분쟁사" 한국수산신문사 1989
• 3 천지일보, "하토야마의 본색 “독도는 일본 땅” 망언"
• 4 "하토야마 유키오 총리, “다케시마(독도의 일본명) 문제에 대한 정부의 방침을 바꿀생각이 전혀 없다”"
• 5 외무부 정무국, "평화선의 이론" 외무부 정무국 1954
• 6 국민일보, "일본인 73％ “독도는 일본 땅”"
• 7 배종찬, "일본은 없다-여론으로 분석한 일본인의 5가지 얼굴"
• 8 동북아역사재단, "일본국회독도관련기록모음집" 동북아역사재단 2009
• 9 정병준, "윌리암 시볼드(William J. Sebald)와 '독도분쟁'의 시발" 역사문제연구소 (71) : 140-170, 2005
• 10 정병준, "영국 외무성의 대일평화조약 초안·부속지도의 성립(1951.3)과 한국독도영유권의 재확인" 한국독립운동사연구소 (24) : 131-168, 2005
• 11 정병준, "샌프란시스코 평화조약의 한반도관련 조항과 한국정부의 대응" 국립외교원 2018
• 12 정성화, "샌프란시스코 평화조약과 한국 미국 일본의 외교정책의 고찰" 명지대부설인문과학연구소 (7) : 1990
• 13 신용하, "독도, 130문 130답" 2011
• 14 호사카 유지, "대한민국 독도 -일본 논리의 종언" 세종대 독도연구소 2010
• 15 "개헌추진 아베 “정권 계속되면 내년 이후도 총리” 3연임 야욕"
• 16 "日 18세 이상 국민 78% “독도는 일본 땅”"
• 17 박진희, "戰後 韓日관계와 샌프란시스코 平和條約" 한국사연구회 (131) : 3-34, 2005
• 18 スポーツ報知, "戦争しないとどうしようもなくないですか？｣等と発言"
• 19 J-CASTニュース, "北方領土に続き竹島にも｢戦争で取り返すしか."
• 20 スポーツ報知, "丸山氏発言への菅氏反応、気をもむ韓国紙"
• 21 정태만, "「일본영역참고도」와 대일평화조약" 독도연구소 (19) : 209-235, 2015
• 22 최장근, "1970年代 ‘北部 大陸棚協定’에 관한 日本國會의 論爭－日本國會 議事錄을 통한 檢證－" 한일민족문제학회 (25) : 179-219, 2013