『 채식주의자』의 두 중역본(中譯本) 번역 비교 연구 = A Comparative Study of the Two Chinese Translations of The Vegetarian

국문 초록 (Abstract)

2013년에 번역가 천일(千日)이 번역한 한강의 『 채식주의자』(素食主义者)의 중국어 번역본은 처음으로 충칭출판사(重庆出版社)에 의해 출판되었다. 이후 2021년에 사천문예출판사(四川文艺出版社)는 이 작품을 󰡔『 채식자』(素食者)라는 제목으로 재출판하였으며 번역가가 후추통(胡椒筒)으로 변경된 것으로 확인되었다. 이처럼 󰡔『 채식주의자』가 중국어로 번역 및 출판된 지 10년도 채 되지 않아 재출판된 것은 이례적인 사건으로 간주될 수 있다.
현재까지 제출된 연구는 대부분 2013년판에 집중되어 있으며, 두 중국어 번역본을 비교한 연구는 단 한 편에 불과하다. 본 논문은 두 번역본을 연구 대상으로 삼아 번역의 충실성과 가독성을 넘어서는 새로운 번역 비평의 가능성을 탐구하였다. 이를 위해 우선 베르만의 긍정적인 번역 비평 이론을 적용하여 전통적인 번역 평가 기준에 대한 대안을 모색하였고, 두 번역가의 번역 세계와 입장을 면밀히 검토하였다. 이어서 두 번역가가 이 작품을 어떻게 이해하고 번역했는지를 분석함으로써 각각의 번역 전략과 번역 작품의 효과를 살펴보았다. 마지막으로 문단의 배치, 문장의 구성, 단어의 선택 문제를 분석하여 두 번역가 각자의 번역 문체를 검토하였다.
본 연구에서 두 번역본을 비교하는 것은 우열을 가리기보다는 두 번역가의 번역 철학과 번역 방법을 밝히는 데 초점을 맞추고 있다. 단순히 번역의 차이를 인식하는 것을 넘어서, 이러한 차이가 독자에게 미치는 영향을 분석하는 사고의 중요성을 강조한다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In 2013, the first Chinese translation of Han Kang's The Vegetarian (素食主义者), translated by Qian Ri (千日), was published by Chongqing Publishing (重庆出版社). Subsequently, in 2021, Sichuan Literature and Art Publishing (四川文艺出版社) re-published the work under the title The Vegetarian (素食者), with the translator changed to Hu Jiao Tong (胡椒筒). The fact that The Vegetarian was re-published within less than a decade after its first translation into Chinese can be considered an unusual occurrence.
Up to now, most of the research has focused on the 2013 edition, with only one study comparing the two Chinese translations. This thesis explores the potential for a new approach to translation criticism that goes beyond fidelity and readability by taking the two Chinese translations as its subject. To achieve this, Berman's positive translation criticism theory was first applied to seek alternatives to traditional translation evaluation criteria, and the translation philosophies and positions of the two translators were thoroughly examined. Subsequently, by analyzing how each translator understood and translated the work, the study examined their respective translation strategies and the effects of their translations. Finally, the study reviewed the translators' individual styles by analyzing the issues of paragraph arrangement, sentence structure, and word choice.
The comparison of the two translations in this study focuses on revealing the translation philosophies and methods of the two translators rather than on determining which is superior. It emphasizes the importance of not only recognizing the differences between the translations but also analyzing how these differences affect readers.

참고문헌 (Reference)

• 1 이아형 ; 최은실, "한중 번역과 한영 번역에서 나타나는 고맥락과 저맥락 양상 비교" 중앙대학교 외국학연구소 64 : 43-68, 2023
• 2 김지훈, "한강의 『채식주의자』에 나타난 자기서사와 자기실현의 문제 -서사의 주체를 중심으로" 한민족어문학회 73 : 507-531, 2016
• 3 박선경, "탈주하는 '몸주체'와 회의를 시작하는 비체-한강의"채식주의자"를 중심으로" 한국현대소설학회 93 : 33-58, 2024
• 4 한강, "채식주의자" 창비 2007
• 5 LI YONGRI ; 최영진, "중국정부의 교육통합 정책에 따른 교육환경과 사회정체성의 변화-조선족 청소년을 중심으로" 재외한인학회 64 : 161-190, 2024
• 6 우미영, "주체화의 역설과 우울증적 주체 : 한강의 소설을 중심으로" 한국여성문학학회 30 : 451-481, 2013
• 7 한강, "제29회 이상문학상 작품집" 문학사상사 2005
• 8 배진희, "전체주의적 관점에서 본 오웰의 『1984』와 한강의 『채식주의자』" 한국중앙영어영문학회 62 (62): 47-67, 2020
• 9 정미숙, "욕망, 무너지기 쉬운 절대성 – 한강 연작소설 『채식주의자』의 욕망분석" 부산대학교 인문학연구소 64 : 7-32, 2008
• 10 정영목, "완전한 번역에서 완전한 언어로" 문학동네 2018
• 11 이영훈, "앙트완 베르만의 번역학 지형도" 한국프랑스학회 91 : 495-521, 2015
• 12 이영훈, "앙트완 베르만의 번역 비평이론 연구" 한국외국어대학교 통번역연구소 19 (19): 115-148, 2015
• 13 주호, "소설 번역에서의 ‘신달아’ 번역 표준 – 장편 소설 『채식주의자』 중국어 번역본을중심으로" 중국광서사범대학교 2019
• 14 김민정 ; 채경화 ; 명선혜 ; 웨이잉, "베르만의 생산적 번역 비평 이론을 적용한 The Vegetarian 번역비평" 한국번역학회 22 (22): 55-80, 2021
• 15 조재룡, "번역은 무엇으로 승리하는가?" 문학동네 90 : 1-21, 2017
• 16 Berman, Antoine, "번역과 문자 : 먼것의 가치" 철학과 현실사 2011
• 17 정혜용, "번역 논쟁" 열린 책들 2012
• 18 방민호, "문학사의 비평적 탐구" 예옥 2018
• 19 이영훈, "단편 ｢채식주의자｣ 프랑스어 번역의 번역비평 시론 – 베르만의 번역분석론을 기반으로" 한국외국어대학교 통번역연구소 26 (26): 107-138, 2022
• 20 Berman, Antoine, "낯선 것으로부터 오는 시련" 철학과 현실사 2009
• 21 于智雯, "韩江小说中的植物意象隐喻--以《素食主义者》为主例" 477 : 177-182, 2020
• 22 文丽华, "韩国现代小说在中国--翻译出版现状、问题及解决方案" (4) : 2018
• 23 郑冬梅, "解读韩江小说中二元对立人物形象的塑造——以《素食主义者》和《植物妻子》为中心" 2017 (2017): 102-109, 2017
• 24 韩江(著), "素食者" 四川文艺出版社 2021
• 25 韩江(著), "素食主义者" 重庆出版社 2013
• 26 毕桂涛, "矛盾、觉醒与救赎：韩江小说《素食主义者》中“植物性回归”的隐形表达研究" 2023 (2023): 121-126, 2023
• 27 郭长誉 ; 유인박, "生态翻译学视领下 『채식주의자』 汉译研究" 한중인문학회 74 : 255-273, 2022
• 28 沈颖, "浅析韩国小说《素食主义者》中的伦理混乱与伦理选择" 2019 (2019): 53-54, 2019
• 29 辛敬敬, "浅析《素食主义者》中的人物形象" 2023 (2023): 19-21, 2023
• 30 毕娇娇, "毁灭与顺从：韩江系列小说《素食主义者》的女性形象分析" 2024 (2024): 16-19, 2024
• 31 黄晓微, "从“身体”开始: 论韩江小说《素食主义者》的叙事美学" 25 (25): 63-66, 2023
• 32 전아기, "『채식주의자』 중역본의 번역투 연구" 중국화중사범대학교 2020
• 33 조아남, "『채식주의자』 중역본에 나타난 심리묘사와 관련된 번역에 대한 연구 – 기능등가이론을 중심으로" 중국광서사범대학교 2018
• 34 이혜원, "『채식주의자』 불역본의 번역비평을 위하여 – 베르만의 번역비평 개념에 대한 이론적 고찰과 실천" 한국프랑스어문교육학회 63 : 381-423, 2018
• 35 김대중, "『채식주의자』 번역 속 의역/오역 사례를 통해 살펴본 번역가의 과제 연구" 강원대학교 인문과학연구소 51 : 31-59, 2016
• 36 师琦, "《素食主义者》的叙述声音解读" 39 (39): 73-77, 2019
• 37 朱卿, "《素食主义者》对于“王后窥镜”的突破" 38 (38): 73-77, 2021
• 38 李佳妍, "“毁灭”与“救赎”--《素食主义者》与《拯救乳房》中女性意识的比较" 2020 (2020): 113-114, 2020
• 39 XU Jun, "Comparative Study of Translator’s Subjectivity Based on Corpus of English Version" 53 (53): 2020
• 40 이인규, ""채식주의자"에 대한 데보라 스미스의 영어번역 어떻게 볼 것인가?" 한국번역학회 18 (18): 173-205, 2017