비만세 논쟁과 우리나라에 대한 시사점 = Fat Tax and its Implication to Korea

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Obesity has become a major public health concern for many country, given its association with chronic conditions that include diabetes, hypertension, high cholesterol, stroke, heart disease,certain cancers, and arthritis. Obesity rates has been a steady increasing and for most all age and gender groups exceed 30 percent.
Many study explain the correlation between fast－food/soda consumption and obesity rates(Baric et al., 2001；Paeratakul et.al, 2003；Chanmugam et al., 2003；Cavadini et al., 2000；Baric et al.,2001；Paeratakul et.al., 2003). So, many countries are performed a variety of policies to suppress in the consumption of fast food and soda drinks. The study draws on examples of fat tax from the developed world imposed at national and local levels and take a look at fat tax debate,implications to korea.
This study result as following. Fat tax, similar to Gasoline tax, such as individual tax must be need to a national consensus with the introduction of fat tax and an analysis of the effects of the country which is introduced fat tax. In order to suppress consumption of fast food, soda drinks (cause of obesity) lump－sum tax will be effective. Also, according to increasing the tax burden as introduced fat tax, fat tax rate and use of fat tax revenue are needed to social consensus.
Before the imposing of fat tax, social consensus will be formed, in order to reduce the possible of tax burden and fat tax rules should be provided.

국문 초록 (Abstract)

많은 국가에서는 비만 인구가 지난 몇십년 만에 두 배 이상 증가하였으며 미국, 멕시코 성인의3분의 1이상, 호주와 영국 성인의 4분의 1 이상이 비만이다. 우리나라도 성인비만도는 지속적으로증가하여 2009년에는 31.3%에 이르고 있다. 비만은 당뇨병, 심장질환, 심각한 암 등의 질병을 유발할 수 있기 때문에 WHO는 비만을 21세기의 신종 전염병으로 진단하였다. 패스트푸드, 탄산음료가 비만에 영향을 준다는 연구결과(Baric et al., 2001；Paeratakul et.al, 2003；Chanmugam et al., 2003；Cavadini et al., 2000；Baric et al., 2001；Paeratakul et.al., 2003 등) 이후에 많은 국가들은 패스트푸드와 탄산음료의 소비를 억제하기 위한 다양한 정책을 시행하고 있다. 본 연구는 비만세에 대해 찬․반이 첨예하게 대립하고 있는 현재 시점에서 비만세의 논쟁에 대해 살펴보고 이러한 논쟁이 우리나라에 미치는 시사점에 대해 검토하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다.
첫째, 우리나라와 같이 모든 품목에 동일하게 부가가치세가 과세되고 있으며 품목별로 차별 과세가 이루어지기 어려우며 비만세를 휘발유 등과 유사하게 개별소비세처럼 부과해야 한다는 국민적공감대가 형성되지 않은 현 단계에서 우리나라가 개별소비세와 유사하게 비만세를 전격적으로 도입하기는 어렵지만 우리나라에 비만세를 도입하는 것이 맞는지와 미국, 영국, 프랑스, 스웨덴 등의비만세 도입의 효과와 다른 나라의 움직임을 지속적으로 주시하고 연구하는 것이 필요할 것이다.
둘째, 비만세를 통한 패스트푸드, 탄산음료 등의 소비를 억제하려는 외부성 교정측면에서 비만세를 부과하는 경우에는 패스트푸드 및 탄산음료 등에 포함된 당, 지방, 나트륨 등에 따라 종량세인정액세가 부과되는 것이 가장 이상적일 것이다.
셋째, 비만세가 부유한 사람에 비해 가난한 사람들에게 조세를 더 많이 부담시킬 경우 조세의 수직적 형평성을 훼손할 수 있기 때문에 비만세의 재원이 중․저소득층 이하의 의료비 등 복지비로충당된다는 확신과 이해가 필요하며 비만세의 도입이 안정적으로 정착되기 위해서는 중․저소득층이하의 동의에 의한 사회적 합의는 필수적이다.
넷째, 패스트푸드, 탄산음료 등의 가격상승으로 인하여 관련 업계의 매출감소가 예상될 수 있기때문에 식품업계, 방송사 등 이해관계자의 협의가 필요할 뿐만 아니라 비만세의 도입으로 인하여조세부담이 늘어나는 것과 비만세율, 비만세 재원의 용도 등에 대한 사회적 합의 및 비만세 도입에대한 사회적 공감대가 형성되어 조세저항의 가능성을 줄여야 할 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 성명재, "흡연 관련 국민부담의 합리적 조 정을 위한 정책과제" 한국조세연구원 용역보고서 2008
• 2 정백근, "한국인 성인 비만의 사회경제적 비용" 대한예방의학회 35 (35): 1-12, 2002
• 3 정상진, "한국의 패스트푸드 및 탄산음료에 관한 영양정책 방안제시" 한국영양학회 37 (37): 394-405, 2004
• 4 성은주, "한국 청소년비만이 심혈관질환 위험인자에 미치는 영향" 대한가정의학회 24 (24): 8-1025, 2003
• 5 한겨레, "패스트푸드점 많은 도시 비만율 높다" 2007
• 6 김숙희, "패스트푸드와 탄산음료의 표시방안 연구" 식품의약안전청연구보고서 2003
• 7 강서영, "초등학교 고학년 아동의 비만에 영향을 미치는 요인" 한국보건교육건강증진학회 27 (27): 35-48, 2010
• 8 정영호, "우리나라 국민의 건강결정요인 분석" 한국 보건사회연구원 정책보고서 2006
• 9 국토연구소, "액티브 리빙 리서치－미국의 비만억제 노력과 우리나라에 대한 시사점" (196) : 1-6, 2008
• 10 식품의약품안정청, "식품의약품안전청연구보고서" 2003
• 11 전남인터넷신문, "세계는 지금 비만과의 전쟁 등 영국의 비만세 도입, 혹시 우리도" 2011
• 12 강재헌, "비만의 사회경제적 비용" 6 (6): 29-35, 2008
• 13 이종호, "부산 지역 대학생들의 외식 행동과 식생활 습관 및 패스트푸드 섭취 빈도와 비만도와의 관계" 한국조리학회 15 (15): 225-235, 2009
• 14 이준규, "미국에서의 소비세 논쟁과 우리나라에의 시사점" 한국세무학회 11 (11): 189-209, 2010
• 15 박상원, "담배․주류․갬블 재화에 대한 과세연구：세율결정 요인을 중심으로" 한국조세연구원 2009
• 16 보건복지부, "국민건강통계－국민건강영양조사 2009년" 2010
• 17 보건복지부, "국민건강통계－국민건강영양조사 2008년" 2009
• 18 보건복지부, "국민건강통계－국민건강영양조사 2007년" 2008
• 19 보건복지부, "국민건강통계－국민건강영양조사 2005년" 2006
• 20 한국보건사회연구원, "국민건강증진종합계획 2020 총괄전략 수립에 관한 연구" 08-32, 2008
• 21 Mehta N.K, "Weight Status and Restaurant Availability－A Multilevel Analysis" 34 (34): 127-133, 2008
• 22 Neil K, "Weight Status and Restaurant Availability" 34 (34): 127-133, 2008
• 23 Cavadini C, "US adolescent food intake trends from 1965 to 1996" (83) : 18-24, 1996
• 24 Samuelson,P.A, "Theory of optimal taxation memorandum for the US treasury" (30) : 19-33, 1951
• 25 Leicester, A., "The ‘Fat Tax’：Economic Incentives to Reduce Obesity" Institute for Fiscal Studies 2004
• 26 Katzmarzyk P, "The economic burden of physical inactivity in Canada" 163 (163): 1435-1440, 2000
• 27 Must,A, "The disease burden associated with overweight and obesity" (282) : 1523-1529, 1999
• 28 Atkinson,A.B, "The design of tax structure：direct versus indirect taxation" (6) : 55-75, 1976
• 29 Asia Pacific Cohort Studies Collaboration, "The burden of overweight and obesity in Asia－ Pacific region" (8) : 191-196, 2007
• 30 Musgrave R. A, "The Theory of Public Finance" McGraw－Hill 1959
• 31 Andrew Leicester, "The 'Fat Tax'：Economic incentives to reduce obesity"
• 32 National Audit Office, "Tackling obesity in England" the stationery office 2001
• 33 Boiteux,M., "Sur la gestion des monopoles publics astreints a l'equilibre budgetaire" (24) : 22-40, 1956
• 34 Brownell, "Small taxes on soft drinks and snack foods to promote health" (97) : 501-519, 2000
• 35 Salam Abdus, "Simulating the impact of a "fat tax" on body weight" 27 (27): 45-68, 2008
• 36 Diamond P.A, "Optimal taxation and public production 1：production efficiency；2：tax rules" (61) : 8-278, 1971
• 37 Donoghue,T, "Optimal sin taxes" (90) : 113-134, 2006
• 38 Head,J.G, "On merit wants：reflections on the evolution, normative status and policy relevance of a controversial public finance concepts" (46) : 1-37, 1998
• 39 Poston W, "Obesity is an environment issue" 146 (146): 201-209, 1999
• 40 Hill JO, "Obesity and the environment：Where do we go from here" 299 (299): 853-855, 2003
• 41 National Center for Health Statistic, "Obesity among adults in the United States：No change since 2003－2004"
• 42 Olivier A, "Mandatory labeling vs. the fat tax：an empirical evaluation of fat policies in the French fromage blanc and yogurt market" 2011
• 43 Allias Olivier, "Mandatory labeling vs the fax tax：an empirical evaluation of fat policies in the French fromage blanc and yogurt market"
• 44 CE신용평가정보㈜, "Industry Report－패스트푸드산업－" NICE신용평가정보㈜ 산업별 보고서 2011
• 45 NICE신용평가정보㈜, "Industry Report－음료산업－" NICE신용평가정보㈜ 산업별 보고서 2010
• 46 Paeratakul A, "Fast－food consumption among US adults and children：Dietary and nutrient intake profile" (103) : 1332-1338, 2003
• 47 Block JP, "Fast food, race/ethnicity, and income：a geographic analysis" 27 (27): 211-217, 2004
• 48 Marshall,Tom, "Exploring a Fiscal Food Policy：The Case of Diet and Ischaemic Heart Disease" (29) : 301-304, 2000
• 49 Gruber,J, "Do cigarette taxes make smokers happier" (5) : 1-3, 2005
• 50 Baric IC, "Dietary intakes among Croatian Schoolchildren and adolesents" 15 (15): 127-138, 2001
• 51 Chanmugam P, "Did fat intake in the United States really decline between 1989－1991 and 1994－1996" (103) : 867-872, 2003
• 52 Jeff Strnad, "Conceptualizing the "Fat Tax"：The Role of Food Taxes in Developed Economies" John M. Olin Program in Law and Economics 2005
• 53 Strnad J, "Conceptualizing the "Fat Tax"：The Role of Food Taxes in Developed Economies" 2005
• 54 Ladine, Bret, "Advocates target food chains, seek 'fat tax'－Tactics resemble antismoking effect"
• 55 Kortt,M.A, "A review of cost－of－illness studies on obesity" 20 (20): 772-779, 1998
• 56 French,S.A, "A pricing strategy to promote low－fat snack choices through vending machines" (87) : 849-851, 1997
• 57 Ramsey,F.P, "A contribution to the theory of taxation" (37) : 47-61, 1927
• 58 교육과학기술부, "2010년 학교건강검사 표본조사 결과" 2010
• 59 교육과학기술부, "2009년 학교건강검사 표본조사 결과" 2009
• 60 국민건강보험공단, "2008. 비만의 사회경제적 비용 산출 보고서" 2008