한,CPR 조정규칙의 비교연구 = Study a Thesis : A Comparative Study on the Mediation Provisions Between The Foreign Trade Law of Korea and The CPR Mediation Procedure in America

국문 초록 (Abstract)

무한경쟁시대에서 국내기업들이 경쟁력을 유지하기 위해서는 가능한 분쟁을 예방하여야 하고, 발생된 분쟁은 저렴하고, 신속하게 해결하여야 한다. 지금까지 무역분쟁을 해결하기 위한 수단으로는 중재의 유용성만을 강조하였다. 그러나, 주요 국제기구나 주요 선진국에서는 중재보다 더 효율적으로 분쟁을 해결하는 수단으로서 조정제도를 도입하구 조정규칙을 제정하였다. 우리나라도 대외무역법에 무역분쟁을 조정으로 해결하도록 하고 있으나, 조정의 근본취지와는 달리 대외무역법에 조정절차에 대한 규정을 마련하였다. 따라서 본 논문은 국내에서 조정제도를 정착시키기 위한 방안중 하나는 대한상사중재원에 자체적인 조정규칙을 마련하는 것이라고 보고 조정규칙의 제정방향을 제시하고자 하였다. 이러한 목적을 달성하기 위하여 미국의 CPR조정규칙을 고찰하였으며, 향후 조정규칙제정시 조정인이 당사자와 개별면담을 하는 규정 및 정보의 비밀 규정 등을 삽입할 것을 제안하였다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Dispute plays a key role in maintaining the desirable trading performance. In an effort to have competitiveness in a global marketplace, the Korean companies need to become more aware of alternatives to costly and time-consuming litigation or arbitration. Korean companies, therefore, should be more concerned with mediation and should utilize the mediation to settle their disputes effectively and efficiently. This article investigates some differences of mediation provisions between The Foreign Trade Law of Korea and The CPR Mediation Procedure in American, and suggests to contain the following contents for the future revision of mediation rules in Korea; Fust, select an experienced mediator of KCAB in the small claim. Second, the mediator is free to meet and communicate separately with each party and should not disclose any information acquired during mediation process. To expand mediation system into the international trade disputes, it is very important for both of companies and the scholars to recognize and implement the concept and usefulness of mediation system.