汉·韩祈使句中人称信息的人际功能对比研究

국문 초록 (Abstract)

본 연구에서는 명령문에서 인칭정보의 실현방식에 주목하여 명령문에서 주어가 나타나지 않을 수 있는 것은 주어가 나타내는 정보가 어떤 식으로든 다른 성분에 의해 보충될 수 있기 때문인 것으로 보았다. 따라서 본 연구에서는 명령문에 나타나는 인칭정보를 인칭대명사 뿐 아니라 중국어에서는 어기사, 한국어에서는 문장종결법, 높임법과의 연계 속에서 분석했으며 주어부와 술어부에서의 한국어와 중국어 인칭정보의 비대칭 양상에 대해 통계하고 분석했다. 중국어에 비해 주어 위치에서 한국어의 인칭대명사 생략이 빈번했고, 한국어에서의 인칭정보는 인칭대명사보다는 술어부의 종결어미, 선어말어미들을 통해 실현되는 현상들을 기술했다. 한국 어와 중국어의 명령문에서 인칭정보의 비대칭 현상은 상호관계적 메타기능을 수행할 때에도 차이를 보여준다. 중국어의 명령문에서는 인칭대명사 ni와 nin의 교차사용 및 어기사의 사용을 통해 명령 강도를 조절하는 반면, 한국어에서는 주로 종결어미의 화계와 선어말어미 ‘-시-’를 통해 높임 정도를 조절하는 방식으로 여러 가지 명령 기능을 수행한다는 것을 알 수 있었다. 이 연구에서는 대조분석에서의 대화 맥락 일치를 유지하기 위해 준-구어자료에 해당되는 희곡 작품 및 그 번역본을 대화 자료로 사용했다. 이것은 희곡 작품이 다양한 언어로 번역됨에 따라 향후 다양한 언어에 대한 연구가 용이해지고 후속 연구로 이어질 수 있다는 장점이 있다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Paying attention to the method of realizing the person information in imperative sentences, this study viewed that a subject could not be shown in an imperative sentence because the information shown in the subject could be replenished by other components in any methods. Thus, this study analyzed the person information shown in imperative sentences in the connection with personal pronoun, mood words in Chinese, and sentence concluding, and honorification in Korean, and also statistically analyzed the asymmetric aspect of person information in the subject part and predicate part between Korean and Chinese. Compared to Chinese, the personal pronouns were frequently omitted in the position of subject in Korean. In Korean, the person information was more realized through sentence-final ending and pre-final ending of predicate part, rather than personal pronoun. The asymmetric phenomenon of person information in imperative sentences between Korean and Chinese also shows differences when performing the interrelational meta-function. In Chinese imperative sentences, the intensity of order is regulated through the cross-use of personal pronouns such as ‘ni’ and ‘nin’, and the use of mood words. In Korean, however, many functions of order are performed by regulating the degree of honorification mainly through the speech level of sentence-final ending and pre-final ending ‘-si-’. To maintain the agreement of dialogue context in the comparative analysis, this study used a play work as quasi-spoken language data, and its translation. If this play work is translated into various languages, it would be easy to study various languages and also could be led to further researches in the future, which is a strength of this method.

목차 (Table of Contents)

• 국문요약
• 1. 引言
• 2. 人称和语气研究
• 3. 汉·韩祈使句人称信息分布的倾向性
• 4. 汉·韩祈使句人际功能分析
• 5. 结语
• 参考文献
• Abstract

참고문헌 (Reference)

• 1 장경희, "현대국어의 양태범주 연구" 탑출판사 1985
• 2 박동열, "한국어의 인칭범주 -프랑스어 인칭체계와 비교연구-" 한국프랑스어문교육학회 15 : 163-185, 2003
• 3 박동열, "한국어 인칭의 특수성이 제기하는 문제 - 정신역학적 관점에서의 한국어와 프랑스어 대조 연구 -" 한국프랑스어문교육학회 (56) : 91-122, 2017
• 4 박재연, "한국어 양태어미 연구" 태학사 2006
• 5 김미형, "한국어 대명사" 한신문화사 1995
• 6 남기심, "표준국어문법론" 탑출판사 1993
• 7 고영근, "우리말 문법론" 집문당 2008
• 8 이남순, "시제·상·서법" 월인 1998
• 9 서정수, "수정증보 국어문법" 한양대학교출판원 1996
• 10 장경희, "문법연구와 자료(이익섭 선생 회갑 기념 논총)" 태학사 261-304, 1998
• 11 조 우, "뇌우" 學古房 2013
• 12 임홍빈, "국어문법론I" 한국방송통신대학교 출판부 1995
• 13 고성환, "국어 명령문에 대한 연구" 도서출판 역락 2003
• 14 刘月华, "语法研究和探索 (三)" 北京大学出版社 100-129, 1985
• 15 齐沪扬, "语气词与语气系统" 安徽教育出版社 2002
• 16 贺 阳, "试论汉语书面语的语气系统" (5) : 59-66, 1992
• 17 齐沪扬, "论现代汉语语气系统的建立" (4) : 1-12, 2002
• 18 胡壮麟, "系统功能语言学概论" 北京大学出版社 2017
• 19 温锁林, "现代汉语语用平面研究" 北京图书出版社 2001
• 20 袁毓林, "现代汉语祈使句研究" 北京大学出版社 1993
• 21 张恒君, "现代汉语祈使句人际功能研究" 中国社会科学出版社 2014
• 22 金智妍, "现代汉语句末语气词意义研究" 复旦大学 2011
• 23 朱 敏, "汉语人称与语气选择性研究" 世界图书出版公司 2012
• 24 Halliday, M.A.K, "機能文法槪說 : ハリデ-理論への誘い" くろしお出版 2001
• 25 赵 微, "指令行为与汉语祈使句研究" 复旦大学 2005
• 26 房玉清, "实用汉语语法" 北京语言大学出版社 2008
• 27 朱永生, "功能语言学导论" 上海外语教育出版社 2004
• 28 中国话剧艺术研究会, "中国话剧百年剧作选，20世纪30年代[I]" 中国对外翻译出版公司 2007