레바논은 정상국가화 할 것인가?: 이스라엘-헤즈볼라 전쟁결과를 중심으로 = Can Lebanon Become a Normal State? Focusing on the Outcomes of the Israel–Hezbollah War

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 2023년 이스라엘–헤즈볼라 전쟁 이후 레바논이 약한 국가(weak state)에서 정상국가로 전환할 수 있는지 여부를 분석한다. 정상국가는 국가가 합법적 폭력을 독점하고, 정부군이 국가 안보와 내부 치안을 전적으로 담당하며, 정치·행정 제도가 통합적이고 안정적으로 작동하는 국가로 정의된다. 그러나 레바논은 레바논군(LAF)과 헤즈볼라의 독자적 군사력이 병존하는 구조 속에서 이러한 기준을 충족하지 못해 왔으며, 그 결과 병렬적 안보체제가 장기간 지속되어 왔다.
본 연구는 전후 구조적 변화를 중심으로 헤즈볼라의 무장해제 가능성과 레바논군의 정상화라는 두 가지 핵심 변수를 통해 레바논의 국가성 회복 가능성을 분석한다. 이 두 변수를 결합하여, 병렬체제의 지속에서부터 조건부 정상국가로의 이행에 이르기까지 네 가지 전후 시나리오를 도출하였다.
분석 결과, 국제사회의 압력 강화, 지역정세의 변화, 국내 정치 세력의 재편, 그리고 사회·경제적 압력의 심화는 국가 권위 회복에 대한 논의의 공간을 확대시키고 있다. 그러나 헤즈볼라의 지속적인 군사적 태세, 이란의 전략적 지원, 그리고 종파주의에 기반한 레바논의 정치 구조는 여전히 정상국가화의 주요 제약 요인으로 작용한다. 이에 따라 레바논의 정상국가로의 전환은 단기적으로 실현되기 어려우며, 점진적이고 조건적인 장기 과정을 통해서만 가능할 것으로 평가된다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study examines whether Lebanon can transition from a weak state to a normal state in the aftermath of the Israel–Hezbollah war. A normal state is defined as one in which the state monopolizes the legitimate use of force and the national army holds exclusive responsibility for defense and internal security. Lebanon has long failed to meet these conditions due to the coexistence of the Lebanese Armed Forces(LAF) and Hezbollah’s autonomous military power, resulting in a persistent parallel security system. Focusing on postwar structural changes, this study analyzes Lebanon’s prospects for state normalization through two key variables: the possibility of Hezbollah’s disarmament and the normalization of the LAF. Based on these variables, four postwar scenarios are developed, ranging from the continuation of the parallel system to a conditional transition toward a normal state. The findings suggest that intensified international pressure, regional shifts—including internal unrest in Iran and political changes in Syria—domestic political realignments, and deepening socio-economic strain have expanded debates on restoring state authority. Nevertheless, Hezbollah’s continuing military posture, residual external support, and Lebanon’s sectarian political structure remain major obstacles, making any transition a gradual, conditional, and long-term process.