미디어의 재현, ‘타자’에의 연대를 ‘나’에의 환대를: 드라마 <우리들의 블루스> 분석을 중심으로 = Representation of Drama, Solidarity with ‘Others’ and Hospitality to ‘Self’: Focusing on the Analysis of the Drama <Our Blues>

국문 초록 (Abstract)

본 연구는 오늘의 타자 갈등의 문제가 이항 대립적 타자ᐨ구조에서 비롯되고 있음을 지적하고 이를극복할 수 있는 새로운 드라마 서사는 어떤 것일지 TV 드라마 <우리들의 블루스> 분석을 통해 가늠해 보고자 했다. 분석을 위해 본 연구는 ‘타자ᐨ구조의 해체’를 통해 새로운 타자론을 사유했던 질들뢰즈의 작업을 면밀하게 살펴보고 이를 개념적·이론적 틀걸이로 활용하였다. 분석결과 <우리들의 블루스>는 ‘그리고’로 연결된 타자라는 가능 세계를 펼쳐내는 독특한 서사구조를 갖고 있음을알 수 있었다. 아울러 드라마는 사물의 효과로서의 우발적 ‘사건들’을 배치함으로써 차이와 반복의시간들을 통해 타자ᐨ되기, 나아가 내 안의 타자 환대가 어떻게 가능한지 보여주고 있었다. 마지막으로 본 연구는 드라마가 장애인, 노인 등 우리 사회 타자에 대한 새로운 사유의 이미지를 생성하는도구로서 어떻게 작동하고 있는지 살펴봄으로써 기존에 고착화된 타자ᐨ구조를 해체할 수 있는 사유의 ‘혁명 기계’가 될 수 있는지 그 잠재성을 진단해 보았다. 연구를 통해 저자는 <우리들의 블루스>와 같은 새로운 드라마 서사들을 통해 타자와 연대하면서 나를 환대할 수 있는 재현의 방정식을 모색해보고자 했다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study pointed out that today’s problem of conflict between others originates from the binary oppositional other-structure and attempted to estimate what kind of new drama narrative could overcome this through analysis of <Our Blues>. For analysis, this study closely examined Gilles Deleuze’s theory of the other, who thought of a new theory of the other through the ‘deconstruction of the other-structure’, and used it as a conceptual framework. As a result of the analysis, it was found that <Our Blues> has a unique narrative structure that unfolds the possible world of others connected by ‘and’. In addition, by arranging accidental ‘events’ as effects of objects, the drama shows how our becoming-other, that is, understanding (embracing) the other, becomes possible through times of difference and repetition. Lastly, this study examines how drama operates as a tool to create new images of thought about others, such as the disabled and the elderly, to see whether it can operate as a revolutionary machine of thought that can dismantle the other-structure entrenched in our society. I diagnosed its potential.
Through research, the author sought to find an equation of deconstruction that could welcome oneself while solidarity with others through new drama narratives such as <Our Blues>.

참고문헌 (Reference)

• 1 Deleuze, G., "프루스트와 기호들" 민음사 1997
• 2 Levinas, E., "타자성과 초월" 그린비 2020
• 3 서동욱, "타자 철학" 반비 2022
• 4 손달임, "코로나19 관련 뉴스 보도의 언어 분석 : 헤드라인에 반영된 공포와 혐오를 중심으로" 51 : 137-166, 2020
• 5 이종수, "코로나19 관련 CNN 뉴스 영상분석 : ‘타자’의 질병에서 ‘우리’의 질병으로" 35 (35): 245-298, 2020
• 6 서동욱, "차이와 타자" 문학과 지성사 2000
• 7 Deleuze, G., "차이와 반복" 민음사 2004
• 8 Deleuze, G., "주름, 라이프니츠와 바로크" 문학과 지성사 2004
• 9 이정우, "접힘과 펼쳐짐: 라이프니츠와 현대" 그린비 2012
• 10 Kearney, R., "이방인, 신, 괴물" 개마고원 2016
• 11 Deleuze, G., "의미의 논리" 한길사 1999
• 12 김권제, "우울하고 애절한 ‘블루스(blues)’ [김권제 칼럼]"
• 13 노희경, "우리들의 블루스 II" 북로그컴퍼니 2022
• 14 노희경, "우리들의 블루스 I" 북로그컴퍼니 2022
• 15 민경택, "왕자와 거지에 나타난 타자-되기를 통한 욕망의 해체와 인본주의 사상" (129) : 129-150, 2022
• 16 Derrida, J., "아듀 레비나스" 문학과 지성사 2016
• 17 이정우, "시뮬라크르의 시대 : 들뢰즈와 사건의 철학" 거름 1999
• 18 Virilio, P., "소멸의 미학" 연세대학교 출판부 2004
• 19 Castells, M., "분노와 희망의 네트워크 : 인터넷 시대의 사회 운동" 한울아카데미 2015
• 20 Taussig, M., "미메시스와 타자성" 길 2018
• 21 김지영, "들뢰즈의 타자 이론" 9 (9): 49-80, 2004
• 22 신지영, "들뢰즈의 차이와 반복 그 구조와 의미" 2 (2): 335-360, 2010
• 23 진기행, "들뢰즈의 라이프니츠론에 대한 연구 : 차이와 반복과 의미의 논리를 중심으로" 150 : 259-289, 2019
• 24 신지영, "들뢰즈의 드라마론" 경상국립대학교 출판부 2022
• 25 Hughes, J., "들뢰즈의 『차이와 반복』 입문" 서광사 2014
• 26 윤화영, "들뢰즈와 베케트의 이미지에 대한 사유: 베케트의 텔레비전 드라마 . . .but the clouds. . .와 Nacht und Träume를 중심으로" 16 (16): 163-195, 2003
• 27 宇野邦一, "들뢰즈, 유동의 철학" 그린비 2022
• 28 Rajchman, J., "들뢰즈, 연결의 철학" 그린비 2023
• 29 연효숙, "들뢰즈 주름 바로크 내재성의 철학" 30 (30): 121-162, 2016
• 30 Colebrook, C., "들뢰즈 이해하기" 그린비 2007
• 31 구현모, "대선 기간 SNS, 남녀·세대갈등 심각 인식 ‘쑥’"
• 32 장아름, "농인배우에 희망된 ‘우블스’…이소별 “노희경 작가 섭외받고 깜짝” [N인터뷰]"
• 33 이정우, "내재적 가능세계론을 향해" 118 : 53-77, 2017
• 34 Charim. I., "나와 타자들" 민음사 2019
• 35 김삼력, "극장은 사라질 것인가? 미디어 융합의 가능성과 한계 : 방송, OTT, 유튜브, 다운로드와 극장에서의 영화" 19 (19): 19-31, 2021
• 36 임미경, "개체화 원리의 맥락으로 본 들뢰즈의 타인이론" 96 : 249-273, 2021
• 37 이재익, "‘우블’과 ‘해방’에선 음악도 주연이였어"
• 38 양창훈, "‘우리들의 블루스’ 영주, 임신중절 죄책감 눈물에 여성 커뮤니티 뒤집힌 이유"
• 39 김가영, "‘우리들의 블루스’ 새로운 옴니버스 드라마 온다"
• 40 서혜림, "‘나흘째 천막농성’ 조희연 “학생인권조례 폐지 재의 요구”"
• 41 김규완, "[칼럼] 우영우는 전장연 지하철 시위를 지지했을까?"
• 42 신지민, "<우리들의 블루스> 정은혜 “니 얼굴 원래 예쁜데요, 뭘”"
• 43 조문영, "2022년의 우리는 ‘푸릉’을 원할까?"