고유명, 그리고 일부 국어학계에서 보여지는 철학의 빈곤: 이홍식에 대한 비판 = Proper Names, and the Poverty of Philosophy among some Korean Language Scholars: A Critique of Hong-shik Yi

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Frege’s Puzzle and the problems it raises for Millianism are an important subject of inquiry for philosophers and linguists interested in the topic of proper names. In view of the fact that there are not many articles by Korean language scholars that touch on the meanings of proper names, Hong-shik Yi’s article entitled “On the Meaning and Reference of Proper Nouns” is encouraging in that it squarely deals with Frege’s Puzzle and Millianism. In his article, Yi defends Millianism from the problems posed by Frege’s Puzzle. The main purpose of this paper is to analyze the arguments presented by Yi, and evaluate the validity of the arguments. The conclusion we will be led to is that Yi’s argument completely fails. And the failure is due to his misunderstanding of Frege’s Puzzle and some elementary concepts of the philosophy of language. The fact that, despite its poor quality, his paper was published in a peer-reviewed journal makes us worry about the scholarship of the community of Korean language scholars.

국문 초록 (Abstract)

프레게 퍼즐이 밀주의에 제기하는 문제는 고유명에 관심 있는 철학자와 언어학자에 게 중요한 탐구 주제이다. 고유명의 의미에 관해 본격적으로 논의한 국어학계의 논문 이 많지 않은 실정을 감안할 때 국어학자 이홍식의 2016년 논문 「고유명사의 의미와 지시에 대하여」는 프레게 퍼즐과 밀주의를 정면으로 다룬다는 점에서 분명 반길 만 하다. 그 논문에서 이홍식은 프레게 퍼즐이 밀주의에 제기하는 비판으로부터 밀주의 를방어하기위한논증을제시하는데, 본논문의주된목적은그논증을분석하고, 더 불어 그 논증의 타당성을 평가하는 것이다. 결론부터 말하자면 이홍식이 제시하는 논 증은 완벽한 실패이다. 그리고 그 실패는 프레게 퍼즐과 몇몇 초보적인 철학 개념에 대한 이홍식의 몰이해에서 비롯한다. 이홍식의 논문이 국어학계의 동료 평가를 통과 하여 학술지에 게재되었다는 것이 놀라울 따름이다. 일부 국어학계의 학문적 역량이 우려되는 대목이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 정진영, "한국어 고유명사 연구" 부산대학교 대학원 2010
• 2 김문오, "전문용어연구 3: 정보⋅지식사회에 있어서의 전문용어" 전문용어언어공학연구센터 1-26, 2001
• 3 이충형, "수학, 과학 시간에 묻고 싶었지만 묻지 못했던 것" (154) : 10-11, 2017
• 4 송원용, "문법과 텍스트" 서울대학교출판부 277-294, 2002
• 5 박재연, "고유명의 변별적 속성에 대하여" 한국어의미학회 27 : 103-126, 2008
• 6 이홍식, "고유명사의 의미와 지시에 대하여" 한국학연구소 (40) : 307-334, 2016
• 7 김현주, "고유명사의 원형적 특성에 관한 연구" 이화여자대학교 대학원 2003
• 8 최성호, "고유명과 명명: 박재연 교수의 견해에 대하여" 한국어의미학회 54 : 127-150, 2016
• 9 박재연, "고유명 의미의 지시와 내포" 한국어의미학회 37 : 185-214, 2012
• 10 이정택, "고유 명사와 보통 명사 - 분류 기준과 개념 설정을 중심으로 -" 한국문법교육학회 15 : 267-283, 2011
• 11 최성호, "‘이순신 장군’은 고유명인가 기술구인가?" 철학사상연구소 (62) : 143-171, 2016
• 12 Kripke, S., "his Philosophical Troubles:Collected Papers, Volume Ⅰ" Oxford University Press 2011
• 13 Russell, G., "Truth in Virtue of Meaning" Oxford University Press 2008
• 14 Szabó, Z., "The Stanford Encyclopedia of Philosophy" 2017
• 15 Russell, B., "The Stanford Encyclopedia of Philosophy" 2014
• 16 Braun, D., "The Oxford Handbook of Philosophy of Language" Oxford University Press 490-515, 2008
• 17 Heck, R, "The Oxford Handbook of Philosophy of Language" Oxford University Press 3-39, 2008
• 18 Frege, G., "The Frege Reader" Blackwell 151-171, 1997
• 19 Soames, S., "The Age of Meaning" Princeton University Press 2003
• 20 King, J, "Structured Proposition" The Stanford Encyclopedia of Philosophy
• 21 Partee, B., "Semantics and Pragmatics Then and Now" 2014
• 22 Kallestrup, J., "Semantic Externalism" Routledge 2012
• 23 Lycan, W., "Philosophy of Language: a Contemporary Introduction" Routledge 2008
• 24 Kripke, S., "Naming and Necessity" Blackwell 1980
• 25 Cumming, S, "Names" The Stanford Encyclopedia of Philosophy
• 26 Recanati, F., "Mental Files" Oxford University Press 2012
• 27 Sider, T., "Logic for Philosophy" Oxford University Press 2010
• 28 Salmon, N., "Frege’s Puzzle" MIT Press 1986
• 29 Mates, B., "Elementary Logic" Oxford University Press 1972
• 30 Lemos, N., "An Introduction to the Theory of Knowledge" Cambridge University Press 2007
• 31 Mill, J., "A System of Logic"