토픽 모델링과 로지스틱 회귀분석을 활용한 한국 사회의 혐오 담론 탐구 및 정책 결정 과정과의 상관성 분석 = Analyzing the discourse of hatred and its relationship with policymaking process using topic modeling and logistic regression

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

How the discourse of hatred in South Korea has changed and what is the effect of the discourse on the policymaking process? This article empirically examines the changes in the discourse of hared in South Korea from 2000 to 2021. Analyzing news big data based on the Latent Dirichlet Allocation(LDA) models, we found that the hatred related to politics has consistently received great attention. On the contrary, the salience of non-political hatred such as the hatred against LGBT, immigrants, men, and platforms fluctuates according to the occurrence of specific events. With the passage of time, new hatred topics including AI and COVID-19 emerge, but the existing types of hatred are observed even within the new themes. In addition, this article using logistic regression models demonstrates that there is a statistically and substantively significant relationship between the number of news articles concerning hatred against gender conflict and the probability of sponsoring bills about violence against women. Also, this article finds that male legislators compared to their female counterparts are more sensitive to the number of news articles about hatred.

국문 초록 (Abstract)

한국 사회의 혐오 담론은 어떻게 변화되어 왔는가? 또한 혐오 담론이 실질적으로 정책 결정 과정에 미치는 영향력은 어떠한가? 다양한 선행연구들이 혐오에 관한 학문적 이해의 폭을 넓혔음에도 불구하고, 혐오 담론의 변화 과정과 혐오 담론이 정책 결정 과정에 미치는 영향력에 대한 이해는 여전히 부족하다. 본 논문은 2000년부터 2021년까지 한국 사회의 혐오 담론 지형을 실증적으로 파악하고 혐오 담론이 정책 결정 과정에 미치는 영향력을 살펴본다. 본 연구에서는 잠재 디리클레 할당(Latent Dirichlet Allocation, LDA) 기법을 활용하여 뉴스 빅데이터를 분석한다. 한국의 혐오 담론을 살펴본 결과 정치와 관련된 혐오는 지속적으로 높은 관심을 받아왔지만, 성소수자, 이민자, 남성, 플랫폼 등의 주제들은 특정 사건이 발생함에 따라 주목도가 상승하는 모습을 보였다. 이에 더해서, 로지스틱 회귀분석 모형을 통해 혐오 담론이 정책 결정 과정에 미치는 영향력을 분석함으로써 남녀갈등에 관한 혐오 기사의 수가 증가할수록 국회의원들의 여성 대상 폭력과 관련한 법안의 발의 확률이 감소한다는 점을 발견하였다. 또한, 성별과 혐오 기사 수와의 교차항을 활용하여 여성 의원들이 남성 의원들에 비해서 남녀갈등에 관한 혐오 기사의 수에 영향을 덜 받는다는 점을 검증하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이종임 ; 홍주현 ; 설진아, "트위터에 나타난 미투(#Me Too)운동과 젠더 갈등이슈 분석:네트워크 분석과 의미분석을 중심으로" 한국여성커뮤니케이션학회 34 (34): 99-146, 2019
• 2 강현아 ; 임희석, "토픽모델링 및 주성분 분석 기반 검색 질의 유형 분류 연구" 한국정보처리학회 10 (10): 223-234, 2021
• 3 이연동 ; 박현주 ; 조영석, "텍스트 마이닝을 이용한 “조 바이든(Joe Biden)”을 다루는 미국 언론 보도 연구" 한국자료분석학회 23 (23): 611-623, 2021
• 4 손달임, "코로나19 관련 뉴스 보도의 언어 분석 - 헤드라인에 반영된 공포와 혐오를 중심으로 -" 이화어문학회 (51) : 137-166, 2020
• 5 정윤호 ; 연규필, "로지스틱회귀모형에서 설명변수의 상대적 중요도 지표에 관한 연구" 한국자료분석학회 19 (19): 141-150, 2017
• 6 문길성, "단문의 주제 분석을 위한 LDA와 BTM 토픽모형 평가" 한국자료분석학회 23 (23): 1313-1326, 2021
• 7 Barberá, P., "Who leads? Whofollows? Measuring issue attention and agenda setting by legislators and the mass public using social mediadata" 113 (113): 883-901, 2019
• 8 Bilewicz, M., "When authoritarians confront prejudice. Differential effects of SDO and RWA on support for hate‐speech prohibition" 38 (38): 87-99, 2017
• 9 Xu, J., "Using the delta method to construct confidence intervals for predicted probabilities, rates, and discrete changes" 5 (5): 537-559, 2005
• 10 Harel, T. O., "The normalization of hatred: Identity, affective polarization, anddehumanization on Facebook in the context of intractable political conflict" 6 (6): 1-10, 2020
• 11 Byung-Deuk Woo, "The nonlinear impact of women’s descriptive representation: an empirical study on the ratification of women rights treaties" Informa UK Limited 29 (29): 114-140, 2022
• 12 Pitkin, H. F., "The concept of representation" University of California Press 1967
• 13 Li, W., "TextRank algorithm by exploiting Wikipedia for short text keywords extraction" 683-686, 2016
• 14 Bulmer, M. I., "Social science and social policy" Routledge 2021
• 15 Mansbridge, J., "Should Blacks Represent Blacks and Women Represent Women? A Contingent 'Yes'" 61 (61): 628-657, 1999
• 16 Son, H. J., "Seven Years of the Discourse of Hatred" 93 : 20-49, 2018
• 17 McCombs, M., "Setting the agenda: Mass media and public opinion" John Wiley Sons 2020
• 18 Mimno, D., "Optimizing semantic coherence in topicmodels" 2 : 262-272, 2011
• 19 서혜선, "LDA와 Word2vec 방법론을 이용한 의정부시 SNS 데이터의 토픽 모델링 및 시각화" 한국자료분석학회 22 (22): 2391-2403, 2020
• 20 Omar, M., "LDA topics: Representation and evaluation" 41 (41): 662-675, 2015
• 21 Krehbiel, K., "Information and legislative organization" University of Michigan Press 1992
• 22 Kuitto, K., "Extending working lives: How policies shape retirement and labour market participation of older workers" 55 (55): 423-439, 2021
• 23 Yesola Kweon, "Electoral Systems and the Substantive Representation of Marginalized Groups: Evidence from Women’s Issue Bills in South Korea" SAGE Publications 75 (75): 1065-1078, 2021
• 24 Hingmire, S., "Document classification by topic labeling" 877-880, 2013
• 25 Reingold, B., "Anti-abortion Policymaking and Women’s Representation" 74 (74): 403-420, 2021
• 26 Porter, K., "Analyzing the DarkNetMarkets subreddit for evolutions of tools and trends using LDA topicmodeling" 26 : 87-97, 2018
• 27 Lee, M. Y., "Academic Hatred: Focusing on the Influence of a Supportive Classroom Climate" 12 (12): 1-12, 2022
• 28 Bernstein, J. L., "A bicameral perspective on legislative retirement: The case of the Senate" 55 (55): 375-390, 2002
• 29 Kang, H. A., "A Study on the Types of Online Shopping Queries using Topic Modeling and Principal Components Analysis" 27 (27): 765-768, 2020
• 30 정회옥, "17대-20대 국회 여성의원의 법안 발의 분석" 미래정치연구소 9 (9): 61-86, 2019