동물복지형 축산업 도입에 대한 양돈농가 인식 분석 = The attitudes of hog farmers toward animal-welfare farming
저자
발행사항
서울 : 건국대학교 대학원, 2012
학위논문사항
학위논문(석사)-- 건국대학교 대학원 : 축산경영·유통경제학과 2012.2
발행연도
2012
작성언어
한국어
주제어
DDC
636.4 판사항(22)
발행국(도시)
서울
형태사항
ⅷ, 92 p. : 표 ; 26 cm
일반주기명
건국대학교 논문은 저작권에 의해 보호받습니다.
지도교수: 최승철
부록: '양돈농가 인식조사 설문지' 수록
참고문헌: p. 79-82
서지적, 설명적각주수록
소장기관
The purpose of this study was to investigate the conceptual aspects of animal welfare-oriented livestock farming industry and also examine current awareness among South Korean swine raising farmhouses concerning the introduction of said livestock farming industry, so that it could seek to suggest possible good ways to introduce this emerging industry into South Korean livestock farmhouses.
In order to achieve these goals, this study summed up and analyzed the results of a questionnaire survey that covered South Korean swine raising farmhouses with regard to introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry. As a result, this study could come to the following findings:
First, in terms of current awareness about the introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry, it was found that our swine raising farmhouses scored 2.81 points on the average in their awareness about introduction of said industry (which means that farmhouses were very well informed of such introduction), and also scored 3.34 points on average in their needs for introduction of said industry.
Accordingly, these survey findings indicate that South Korean swine raising farmhouses have a general tendency to think it necessary to introduce animal welfare-oriented livestock farming industry.
In terms of a question item concerning pro and con about introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry, however, it was found that the number of cons was larger than that of pros, which indicates that South Korean livestock farmhouses tend to distinguish their awareness about needs for introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry from their awareness about participation in the introduction of said industry. Thus, our swine raising farmhouses reach a consensus about needs for introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry, but are actual opponents against the introduction of said industry primarily because of many practical difficulties in running their livestock farmhouse after introduction of said industry. That is why it is very necessary in practical aspects to find out possible political and economic ways to increase motivations for our swine raising farmhouses to participate in the actual introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry into South Korean livestock industry.
Secondly, it was found that both HACCP-certified swine raising farmhouses and non-antibiotics-certified ones had a tendency to show higher rate of pros vs cons about introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry than uncertified swine raising farmhouses regarding HACCP and non-antibiotics, possibly since swine raising farmhouses that ever passed any farmhouse certification process by way of HACCP and non-antibiotics certification have a well-established farmhouse system enough to easily accept any farmhouse certifications regarding introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry, so these farmhouses have better conditions for easier accessibility to certification process than uncertified swine raising farmhouses. Thus, it is necessary to provide policy-level funding and supports primarily for higher motivation of HACCP-certified and non-antibiotics-certified farmhouses to participate in the introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry.
Finally, in terms of a question item about the introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry by type of swine raising, it was found that 2-SITE type of swine raising farmhouses had a tendency to show higher rate of pros vs cons about the introduction of said industry than batch type of swine raising farmhouses, because current swine raising system is based on conventional large-scale concentrated breeding, whereas animal welfare-oriented livestock farming industry involves any design of breeding facilities in careful regard to animal welfare, and because many respondents thought that batch breeding farmhouses would have difficulties with introducing animal welfare-oriented livestock farming industry, as it would be impossible to newly or additional extend the swine raising facilities primarily due to civil appeals from neighborhood communities. Therefore, it is important for our central and local government authorities to provide incentive benefits concerning civil appeal or farmhouse permission for farmhouses that turn to animal welfare-oriented livestock farming industry, so that more farmhouses can take good chances to shift to animal welfare-oriented livestock farming industry.
Summing up, it is concluded that governmental all-out supports will be required for the introduction of animal welfare-oriented livestock farming industry into South Korean livestock farmhouses. And when these supports are accompanied with higher motivations of swine raising farmhouses to participate in the introduction of said industry, it is expected that animal welfare-oriented livestock farming industry will be reliably introduced into South Korean livestock industry in near future.
본 연구에서는 동물복지형 축산업의 개념과 동향을 살펴보고 동물복지형 축산업 도입에 대한 양돈 농가의 인식을 조사하여 올바른 동물복지형 축산업의 도입과 관련한 축산 경영과 정책에 유익한 자료를 제시하고자 하였다.
동물복지형 축산업 도입에 대한 양돈농가의 설문 조사 결과를 요약하면 다음과 같다.
이와 같은 조사 결과를 토대로 분석한 결과 첫째, 양돈 농가는 동물복지형 축산업 도입에 대한 인지도 부분에서 평균 2.81로 매우 잘 알고 있다고 응답하였으며, 필요성에 대해서도 필요성 평균이 3.34로 필요하다는 응답이 많은 것으로 나타나고 있다. 따라서 양돈농가의 설문조사 결과 양돈농가들은 전반적으로 동물복지형 축산업 도입에 대해 인지도와 필요성은 동물복지형 축산업 도입에 대해 필요하다는 인식이 전반적인 경향이다.
하지만 동물복지형 축산업 도입에 대한 찬성, 반대 여부에 대한 설문조사 결과는 찬성보다 반대의 대답이 더 많이 나타나 동물복지형 축산업 도입에 대해 차이가 있는 것으로 나타났다. 따라서 양돈농가는 동물복지형 축산업에 대한 필요성은 공감하고 있지만 실제 동물복지형 축산업을 도입하여 농장을 운영하는데 농장 운영상의 어려움 때문에 도입을 반대하는 것으로 나타나 실제 동물복지형 축산업 도입에 대해서 양돈 농가의 참여도를 높일 수 있는 정책적, 경제적 방법을 찾는 것이 지금 현실적으로 매우 필요하다고 판단된다.
둘째, HACCP 인증과 무항생제 인증 농가가 비인증 농가에 비해서 동물복지형 축산업 도입에 대하여 찬성이 반대보다 높게 나타났다. 그 이유는 HACCP 인증, 무항생제 인증 등을 통하여 농장 인증 절차를 받아본 농장의 경우 동물복지형 축산업 도입에 대해 농장 인증을 쉽게 받아들일 수 있는 농장 시스템이 정착되어 있어 인증을 받지 않은 농가에 비하여 쉽게 인증 절차를 진행할 수 있는 여건이 조성되어 있기 때문인 것으로 판단된다. 따라서 HACCP 인증 농가와 무항생제 인증 농가를 중심으로 동물복지형 축산업 도입의 참여도를 높일 수 있는 정책 자금과 정책적 지원이 필요하다고 판단된다.
마지막으로 양돈 사육형태별 동물복지형 축산업 도입에 대한 결과는 일괄사육 농장에 비하여 2-SITE 형태의 양돈 사육 농가의 찬성이 더 높게 나타났다. 그 이유는 현재 양돈 사육 방식이 대규모 집약적 사육인데 비하여 동물복지형 축산업은 동물의 복지를 고려한 시설 설계가 필요하고 또한 주변 지역 민원으로 인한 양돈 사육 시설에 신축 및 증축이 불가능한 상황에서 일괄사육 농장의 경우 동물복지형 축산업을 도입하기가 쉽지 않을 것이라고 생각하는 응답자가 많이 나타났기 때문이다. 따라서 정부 차원에서 동물복지형 축산업으로 전환하는 농장에게 민원이나 농장 허가와 관련한 인센티브를 제공해 주어 많은 농가가 동물복지형 축산업으로 전환할 수 있는 기회를 부여해야 된다고 판단된다.
따라서 동물복지형 축산업 도입을 위해서는 정부 차원의 전폭적인 지원이 필요하며, 이러한 지원에 힘입어 양돈 사육 농가의 참여 의지가 수반되어 질 때 동물복지형 축산업의 도입이 안정적으로 이루어질 수 있는 것으로 생각된다.
분석정보
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)