KCI등재
초등학교 발명교사의 직무능력에 대한 교육요구도 분석 = Educational Needs Analysis of Job Competencies for Elementary Invention Teachers
저자
김용익 (광주교육대학교)
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2014
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
201-218(18쪽)
KCI 피인용횟수
8
제공처
This research was aimed to sort items among job performance items suggested in a precedent research “Job Analysis of Invention Teachers Based on the DACUM Method”(2013) that need training. Also, it was intended to analyze the educational needs of teachers on the sorted items. In the pursuit of this aim, panel meetings and research study methods were applied.
In the panel meeting, 45 items among 139 job performance items were considered unnecessary for invention teacher education, while the other 94 items were considered necessary.
Job area with the highest educational needs was ‘A. Invention education preparation’(3.70), followed by ‘C. Invention class instructing’(3.68), ‘D. Learning evaluation’(3.65), ‘B. Invention education student selection’(3.60), ‘F. Invention Competition participation guidance’(3.58) ‘H. Self-improvement’(3.54), ‘E. Invention convention task performance’(3.46). If the area of invention education preparation is intensively trained, the level of satisfaction will improve.
Job performance items with the highest educational need was ‘instructing idea conception with invention techniques’(4.02), followed by ‘instructing idea conception with brain-storming techniques’(4.00), ‘planning invention programs’(3.92), instructing idea conception with brain-writing techniques’(3.91), ‘promoting environment for invention education’(3.90), ‘revising invention ideas’(3.87). Therefore, intensive training is needed for these specific items.
Educational needs showed significant differences depending on sex, intensive courses, teacher type, and invention training experience. Practical courses, in-service teachers, training experienced people displayed higher learning requirements than non-practical courses, pre-service teachers, non-experienced people respectively. Teachers with invention training experience displaying more passion for invention education has great implications. It is necessary to promote the importance of invention education and encourage as many in-service teachers to participate in invention education training. Also, it would be ideal to open up many invention related subjects in teacher training courses so that pre-service teachers in non-practical intensive courses can participate as well. The virtuous cycle of more experienced invention education trainees participating in training with more interest will be displayed.
이 연구는 선행연구 “DACUM 기법을 활용한 발명교사의 직무분석 연구”(2013)에서 제안한 직무능력 항목들 중에서 교육이 필요한 항목들을 선별하고, 선별된 항목들에 대하여 교사들의 교육 요구도를 분석하는데 있었다. 이를 위하여 패널회의와 조사연구 방법을 적용하였다.
패널회의에서 발명교사교육에 반영할 필요가 없다고 판단한 직무능력 항목은 전체 139개 항목 중에서 45개인 반면 94개 항목은 교육이 필요한 것으로 판단하였다.
교육 요구도가 가장 높은 직무영역은 ‘A. 발명교육 준비하기’(3.70)였으며, 다음으로 ‘C. 발명수업 지도’ 3.68, ‘D. 학습평가’ 3.65, ‘B. 발명교육 대상자 선발’ 3.60, ‘F. 발명관련 대회참가 지도’ 3.58, ‘H. 자기계발’ 3.54, ‘E. 발명행사 업무수행’ 3.53, ‘G. 발명관련 행정업무 수행’ 3.46 순으로 높았다. 발명교육 준비하기 영역을 집중적으로 교육시키면 만족도가 올라갈 수 있을 것으로 보인다.
교육 요구도가 가장 높은 직무능력 항목은 ‘발명기법으로 아이디어 발상 지도하기’(4.02)였으며, 다음으로 ‘브레인스토밍 기법으로 아이디어 구상 지도하기’ 4.00, ‘발명관련 프로그램 기획하기’ 3.92, ‘브레인라이팅 기법으로 아이디어 구상 지도하기’ 3.91, ‘발명교실 환경 조성하기’ 3.90, ‘발명 아이디어 수정·보완하기’ 3.87 순으로 나타난 것으로 보아 이에 대한 집중적인 교육이 필요할 것으로 보인다.
성별, 심화과정별, 교사유형별, 발명관련 연수 경험별에 따라 교육 요구도는 분명한 차이를 보였다. 심화과정별로는 실과가 비실과보다, 현직교사가 예비교사보다, 연수 경험자가 무경험자보다 대체로 교육 요구도가 더 높게 나타났다. 발명교육을 받아본 경험이 있는 교사가 오히려 발명교육을 많이 받고자 하는 열망을 보인 것은 시사하는 바가 크다. 발명교육의 중요성을 널리 홍보하여 가능한 많은 현직교사들이 발명교육연수를 받도록 하고, 교사양성과정에서도 다양한 발명관련 과목을 많이 개설함으로써 실과심화과정 이외에 다른 심화과정 예비교사들도 수강할 수 있도록 해야 할 것이다. 발명교육 경험자들이 많으면 많을수록 발명교육에 더욱 흥미를 갖고 연수에 참여하는 선순환을 보이기 때문이다.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (계속평가) | KCI등재 |
2016-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 유지 (계속평가) | KCI후보 |
2015-12-01 | 평가 | 등재후보로 하락 (기타) | KCI후보 |
2011-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2009-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2007-01-01 | 평가 | 등재 1차 FAIL (등재유지) | KCI등재 |
2005-05-15 | 학술지등록 | 한글명 : 한국실과교육학회지외국어명 : Journal of Korean Practical Arts Education | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2002-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 FAIL (등재후보1차) | KCI후보 |
2001-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 1.03 | 1.03 | 1.07 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
1.05 | 0.97 | 1.367 | 0.39 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)