「수륙문답」속 용궁과 육지의 의미 연구 = A Study on Meaning of the Underwater Palace of the Dragon King and the Land in Suryukmundap

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This paper aimed to determine characteristics of the underwater palace of the Dragon King and the land, paying attention to the fact that Suryukmundap described the underwater palace of the Dragon King in detail through conversation between a rabbit and a terrapin. To this end, concepts of utopia, anti-utopia, and dystopia, which were conceptualized by adding meaning to Topia, were applied. It could be seen that the land described by a rabbit was limited to the mountain. The mountain was not a complete utopia as it became a place where rabbits hid in because he was not accepted on land regardless of his ability.
This led a mountain to the place of anti-utopia, just like a terrapin described. Utopia and anti-utopia also overlapped in underwater palace of the Dragon King. While the splendidly decorated dragon palace became a utopia as an ideal place for a rabbit to reach, it could also be described as an anti-utopian place without competent officials to send up to get medicine for the dragon king. Utopia and anti-utopia were overlapped in the description of the dragon palace and land. As the rabbit was in danger only because his liver was needed for the dragon king's life, destructive dystopia could be read in underwater palace of the Dragon King according to the story that the dragon king tried to kill the rabbit only for his life. The ideal space of underwater palace of the Dragon King was transformed into a life-threatening place, erasing hope and adding despair. It could be also read in the contemporary versions of Tokkijeon.

국문 초록 (Abstract)

<수륙문답>은 토끼와 주부의 대화로 용궁과 육지를 묘사한다. 토끼와 주부의입을 통해 육지와 바다의 모습이 기술되고 있다는 점에 착안하여 <수륙문답>에나타나는 육지와 바다의 공간성을 읽어내고자 하였다. 분석을 위해 장소에 의미를 더해 개념화한 유토피아와 반유토피아, 디스토피아 개념을 적용해 보았다.
토끼가 묘사하는 육지의 유토피아는 산중에 한정되는 것을 알 수 있었는데 산은토끼가 육지에서 인재로 채택 받지 못해 숨어 들어온 곳이 되어 온전한 유토피아의 모습을 보이지는 못하였다. 이는 주부가 묘사하는 위험이 도사리는 곳으로서의 산으로 이어져 유토피아가 결여된 곳으로의 반유토피아적 모습으로 해석될 수 있었다. 용궁에도 유토피아적 모습과 반유토피아적 모습이 겹쳐 나타났다. 화려하게 장식된 용궁은 토끼가 이르고자 하는 이상적인 곳으로써의 유토피아가 되어 놓인 반면에 용궁의 약을 구하러 올려보낼 만한 인재는 없는 유토피아적 엄정한 질서가 부재한다는 점에서 반유토피아적 장소로 배치되어 있었다. 용궁과 육지에 관한 묘사에서는 유토피아와 반유토피아가 겹쳐 새로운 공간성을 빚어내는 것을 볼 수 있었다면 토끼가 용궁으로 들어가서 용궁을 탈출하는서사에서는 이상적 공간이 목숨을 위협하는 곳으로 변모하여 희망을 지우고절망이 깃들게 하는 파괴적 디스토피아를 읽어내었다. 이후 이 연구 내용을 발전시켜 <토끼전>의 최근 이본까지 적용, 장소에 대한 시각이 어떻게 변화하고있으며 통시적 측면에서 어떻게 여기에서 공간성을 읽어낼 수 있는지를 살펴볼수 있을 것이다.

참고문헌 (Reference)

• 1 손진태, "한국민족설화의 연구" 태학사 1981
• 2 서유석, "판소리 용궁 잔치의 의미 연구" 한국고전연구학회 (26) : 49-74, 2012
• 3 이진오, "토끼전에서 용왕의 등장과 배치가 갖는 의미" 판소리학회 (36) : 509-540, 2013
• 4 최천집, "토끼전에 나타난 몸 인식과 의미 - 수륙문답을 중심으로 -" 동학학회 (65) : 259-296, 2023
• 5 토마스 모어, "유토피아" 펭귄 클래식 코리아 2013
• 6 신태수, "유일본 『슈육문답』에 나타난 필사자의 용궁 인식" 택민국학연구원 (19) : 43-72, 2017
• 7 이성희, "용궁의 서사문학적 구현 양상 연구" 경희대학교 대학원 2001
• 8 이동철, "용궁설화의 서사구조와 의미" 비교민속학회 (28) : 398-437, 2005
• 9 신호림, "용궁설화에 나타난 증여의 논리와 호혜적 연대의식" 한국구비문학회 (34) : 283-319, 2012
• 10 신태수, "수중계 모티프 소설의 양상과 사상적 기반" 한국어문학회 82 : 271-299, 2003
• 11 강영숙, "수륙문답, 주봉전" 박이정 2014
• 12 맹자, "새벽이슬" 2010
• 13 마르크 오제, "비장소" 2018
• 14 전소영, "디스토피아와 유토피아 사이- 코멕 매카시의 『더 로드』와 존 쿳시의 『예수의 어린시절』 비교연구" 비교문화연구소 40 : 91-110, 2015
• 15 공자, "논어" 홍익출판사 2008
• 16 신호림, "근대전환기 이후 용궁의 향방 : <심청전>을 중심으로" 고전문학한문학연구학회 27 : 63-90, 2019
• 17 원대연, "고소설에 나타난 용궁·동굴 공간의 양상과 의미 연구" 건국대학교 대학원 2006
• 18 李秀子, "韓國 說話文學의 空間硏究" 이화여자대학교 대학원 1982
• 19 신호림, "≪토끼전≫의 구조적 특징과 주제 구현양상" 고려대학교 대학원 2011
• 20 최강석, "<토끼전>의 공간대립의 양상과 의미" 한국어문학회 (73) : 471-491, 2001
• 21 김재웅, "<토끼전>에 수용된 용궁 설화의 양상과 의미" 한국어문연구학회 15 : 83-111, 2004
• 22 정충권, "<토끼전> 결말의 변이양상과 고소설의 존재 방식" 한국국어교육학회 (71) : 521-540, 2005
• 23 안영훈, "<수육문답>의 내용과 특징" 택민국학연구원 12 : 52-77, 2013