건축디자인에서의 다감각적 감성의 적용에 관한 기초연구

국문 초록 (Abstract)

건축을 비롯한 디자인 분야에서 인간중심의 디자인이라는 패러다임의 전환에 부응하는 경향이 조성되고 있으며, 건축분야에서 인간의 감각과 감성에 대한 고려가 필요함을 인식하게 되었다. 그러나 그동안의 건축디자인에서는 이러한 점을 고려한 연구와 디자인 성과의 대부분이 시각 중심으로 편중되어 왔다고 볼 수 있다. 이에 따라 본 연구에서는 디자인 측면에서 인간이 대상을 인지하는 데는 여러 가지의 감각을 동원하게 되고 이의 통합결과로 인지하게 된다는 것을 이해하였고, 특히 문화적 배경과 인간중심의 경향을 보이는 다감각을 고려하고 적용한 미래지향적인 감성디자인 연구가 미흡한 실정에 있다는 점을 주목하였다. 공감을 불러 일으키는 디자인이 감성디자인이며 이의 인식과 적용이 디자이너에게 중요한 과제로 부각되고 있는 만큼, 건축 디자인에서도 인간 중심적인 경험과 감각, 감성의 감흥을 바탕으로 계획되어야 할 것이다. 다감각적 면에서 인간중심의 감성디자인이란 시각에 편중되지 않고 촉각, 청각을 비롯한 여러 감성요소들이 통합된 관점에서 공감적 대상으로서 건축 디자인에 적용되어야 할 것이다.

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

In architecture, Sensibility is the most basic thing in the environmental cognition. Emotion is the phychological or cognitive phenomenon of sensory changes. A cross-causal relationship is formed between the two, and they have a consensus in contact with humans and environment. Sensibility ever to serve as bundle and cognize as mutual superposition. Humans unconsciously perceive through the synesthesia that integrated all the senses. In this study, it has been identified as a result of the study, the architectural design through the sense must be design to the multisensory experience of the emotional design. Depending on the times change, it can know that the gradual changes based on the anthropocentric sense and sensibility. Emotional design in architecture shall ensure that a variety of experience through the multisensory. In this emotional design, multisensory design (or various sensory function) -visual & tactory or visual & auditory etc.- is required beyond the limitation of conventional visual concenturated. Therefore, In order to achieve the demands of the modern social objectives of sympathy or empathy for the human-centered design sensibility, the visual perception as well as a variety of sensory must be recognized that a combination of cognitive and functional. And the application of multisensory design is required to aim the synesthesia cognition.

참고문헌 (Reference)

• 1 길성호, "현대 건축가의 신체 담론에 나타난 공간성 비교 연구 - 안도 다다오와 스티븐 홀을 중심으로 -" 대한건축학회 20 (20): 175-182, 2004
• 2 Aveline Ferre Christine, "Wall-Tour for Architecture" Noolwa ltd 24-, 2007
• 3 Juhani Pallasmaa, "The eyes of the skin : architecture and sence" Wiley-Academy 32-, 2005
• 4 Yongsoon Jang, "The Philosophical Adventure of Contemporary Architecture-01 Topology" Mimesis 32-, 2010
• 5 Sangjin Kim, "The Fundamental Problems of Heidegger Philosophy" Philosophy & Reality Press 170-, 1996
• 6 Younggeol Kwon, "Spacs Design-16" Kookje 283-, 2006
• 7 Nakano Hajibu, "Space & Human" Kookje 81-, 1999
• 8 Younggeun Oh, "Ration & Beyond Emotional Space Design" Kimundang 32-, 2009
• 9 Youngok Park, "Philo Architecture" Hyung Yun 102-111, 2009
• 10 Dosik Suh, "Phenomenology of Space" Korea Philosophical Society 335-358, 2008
• 11 Hyunghyo Kim, "Merleau Ponty & Philosophy of Ambiguity" Phylosophy & Reality Press 79-, 1996
• 12 Yamaguchi Hajime, "If no Touch, That is not Love" Pronesis 87-, 2009
• 13 Younggeun, Oh, "Human Scale - Language of Architectural·Emotional Design" spacetime 151-, 2003
• 14 Shimata Atsusi, "For the Peoples of Researching Design" Design House Press 295-, 2003
• 15 Nakamats Mizuo, "Emotional Engineering" Woolsan Univ. Press 29-, 1994
• 16 Ignasi De Sola Morales, "Differences : The Terrains of Contemporary Architecture" spacetime 19-, 2004
• 17 Bong Ilbum, "Demension of Potential" spacetime 32-, 2005
• 18 Uk, Kim, "Body Methapor : Ubiquitous Engineering &Environment" spacetime 56-, 2008
• 19 Agemats Yuyuji, "Aesthetics of Architectural Space" Modern Architecture 28-45, 2000
• 20 Jangwook Han, "A Study on the Exhibition Space through the Application of Emotional Experience Nature" Graduate School of Int'l Design, Hongik University 2008
• 21 Youngho Jung, "A Study on the Anthropocentric Nature of Korean Traditional Architecture" 99-111, 1996