태백산산신 옥도검(玉刀鈐)과 삼척 오금잠제(烏金簪祭) = The Taebaek Mountain God, Okdogeum(玉刀鈐), and the Ogeumjam Festival(烏金簪祭)

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Taebaek Mountain was one of the northern sites of the second-tier ritual of the five mountain gods celebrated in the national ritual of Silla period. The mountain god in question was the god of the northern peak, Okdogeum(玉刀鈐); originally, however, this god was the god of Guemgang ridge(金剛嶺), one of five mountain gods centered on the capital of Silla. As the national festival was reorganized and extended with the aim of expanding the nation's territory after the unification of the three kingdoms of Silla, the location of northern mountain god was moved to Taebaek Mountain.
With the restructuring of the national festival centered on Gaegyeong(開京) during the Goryeo dynasty, the site of the ritual calling the Taebaek mountain gods was moved to Samcheok County in East boundary(東界) Goryeo. Here, the Taebaek mountain god was newly deified as the Oguemjam god of Princess Silla(新羅公主烏金簪神), where it was worshipped at the Taebaek Cheonwangdang ancestral shrine(太白天王堂). Within the framework of the Goryeo national festival, the Taebaek mountain god was bestowed with the expanded title of Mountain God. This festival was carried out by a priestly official(祭告使) during the early part of Goryeo and by a warehouse manage- ment official(監倉使) during the middle and late periods. During special circumstances during these later periods, however, the a priestly official was still dispatched. From the Goryeo period, Taebaek Mountain served as the center of the festivals of the Taebaek mountain God festival.
During the Joseon dynasty, Taebaek Mountain was omitted from the national fes- tivals, but every year during the spring and fall, both the officials and ordinary citizens would hold a three-day folk ritual on the mountain at the local ancestral shrine using raw meat with blood as offerings. This ritual also involved the practice of dedication of items during a ritual, during which a cow was tied to the shrine and sacrificed in hopes of pleas- ing the deity. This brought out the conflict between Buddhism and Confucianism, and the ritual was, at times, abolished, but it was always reinstated.




The Taebaek mountain god, Ogeumjam god(烏金簪神), was called during the Ogeumjam festival(烏金簪祭), part of the broader Samcheok Dano Festival. Starting every year on the first day of April and beginning with the purification ritual, the wel- coming god ritual and sending god ritual were carried out for the entire month. The sending god ritual in particular was hosted by the village chief three days before the Dano holiday, and involved all officials and ordinary citizens participating in the village exorcism ritual(대동굿). The shaman and other performers of the exorcism wor- shipped the Ogeumjam god. The performance of the festival throughout the admin- istrative region was called the Dano Commissioner(端午使). The officials and citizens faced the crisis of the abolishment of the Ogeumjam festival through the performance of different rituals such as the ritual involving the extinguishing of fire performed vari- ous times by Confucian officials. An adversarial relationship thus existed between these people trying to preserve the rituals and the Confucian officials seeking to ban them out of their sense of Neoconfucian ideals.
The origin of the newly designated Taebaek mountain god, Ogeumjam god, as the god of the Ogeumjam festival, lay in its status as the northen mountain god, one of five gods celebrated in a second-tier national ritual of Silla. One could confirm this deity's transformation from Okdogeum from Guemgang ridge on the northern mountain cen- tered in the capital to Ogeumjam of Taebaek mountain worshipped in the second-tier festival of Silla and then to Ogeumjam god of Princess Silla. Likewise, the origins of the festivals of the Taebaek mountain god and the Ogeumjam festival can be dated to the Silla northern mountain god.

국문 초록 (Abstract)

태백산은 신라의 국가제사에서 중사의 오악 중 하나인 북악이었다. 그 산신은 북악신(北岳神) 옥도검(玉刀鈐)이었는데, 원래 옥도검은 신라 왕경 중심의 오악 중 북악인 금강령(金剛嶺)의 산신이었다. 그런데 신라의 삼국 통일 후 확장된 영역을 대상으로 국가제사가 확대 재편되면서 북악신은 태백산으로 옮겨간 것으로 추정된다.
고려시대에는 개경을 중심으로 국가제사체계가 재편되면서 태백산산신을 모시 는 제장은 고려의 동계 삼척현으로 옮겨졌다. 이곳에서 태백산산신은 신라공주 오금잠신(烏金簪神)으로 전하며 태백천왕당에 모셔졌다. 태백산산신은 고려 국가제사 체계에서 산천신으로 가호되었고, 고려 초기에는 제고사, 중·후기에는 감창사가그 제사를 설행했다. 하지만 특별한 경우에는 제고사가 파견되었다. 태백산을 중심으로 하는 태백산산신제와 삼척 단오제는 고려시대부터 설행되고 있었다. 조선시대에 태백산은 국가제사에서 탈락되었지만, 이민들은 매년 봄가을로 태백산신당에 서 3일 치제의 산신제를 설행했는데, 제수로 혈육이 사용되었다. 또 폐백으로 바쳐진 소를 신당에 묶어두고 태백산산신의 흠양을 바라는 퇴우(退牛) 습속이 성행했다. 불교와 유교와의 갈등을 보여 훼철과 복설이 반복되었다.
태백산산신인 오금잠신은 삼척 단오제인 오금잠제(烏金簪祭)에 모셔졌다. 성황당에서 매년 4월 초하루 재계를 시작으로 영신제(迎神祭), 송신제(送神祭)까지 한 달 간 설행되었다. 특히 송신제는 단오 3일 전부터 호장이 주관하고 이민이 함께하는대동굿[大祀]으로 치러졌는데, 무당과 광대가 오금잠신을 모시고 온 고을을 두루 돌아다니는 것을 단오사(端午使)라고 했다. 역시 성리학적 이념에서 폐지하려는 유교관료들의 몇 차례에 걸친 분훼 등으로 오금잠제가 폐지될 위기에 처하기도 하여 이 를 지속하려는 이민과 길항 관계에 있었다.
태백산산신이자 오금잠제의 신격인 오금잠신의 유래는 신라 국가제사에서 중사 의 오악 중에 하나인 북악신 옥도검에 있었다. 왕경 중심의 오악 중 북악인 금강령옥도검→신라 중사의 북악인 태백산 옥도검→신라공주 오금잠신으로의 변화를 확인할 수 있었다. 태백산산신제와 삼척 단오제의 오금잠신은 신라의 북악신 옥도검으로 그 연원을 소급할 수 있다.

참고문헌 (Reference)

• 1 "허백당집"
• 2 "태종실록"
• 3 "태조실록"
• 4 김지영, "지리산 성모에 대한 조선시대 유학자들의 인식과 태도 －지리산 유람록을 중심으로－" 한국역사민속학회 (34) : 319-353, 2010
• 5 최종석, "조선초기 風雲雷雨山川城隍祭의 수용·지속과 그 인식적 기반" 한국학연구소 (42) : 371-408, 2016
• 6 최종석, "조선전기 淫祀的 城隍祭의 양상과 그 성격 - 중화 보편 수용의 일양상 -" 역사학회 (204) : 189-236, 2009
• 7 김철웅, "조선시대의 城隍祭" 단국대사학회 35 : 2002
• 8 유영숙, "조선시대 향촌사회의 질서변동과 城隍祠" 강원향토문화연구회 7 : 2001
• 9 최광식, "조선시대 太白山 제사의 변화 양상" 역사연구소 (99) : 197-235, 2020
• 10 최종석, "조선시기 城隍祠 입지를 둘러싼 양상과 그 배경 —高麗 이래 질서와 ‘時王之制’ 사이의 길항의 관점에서—" 한국사연구회 (143) : 145-200, 2008
• 11 이능화, "조선무속고" 창비 2008
• 12 "제왕운기"
• 13 "점필재집"
• 14 "임하필기"
• 15 김두진, "이기백선생고희기념한국사학논총(상)" 일조각 1994
• 16 정구복, "역주 삼국사기 4 주석편(하)" 한국정신문화연구원 2012
• 17 "여지도서"
• 18 최종석, "여말선초 명(明)의 예제(禮制)와 지방 성황제(城隍祭) 재편" 한국역사연구회 (72) : 207-251, 2009
• 19 "신증동국여지승람"
• 20 신종원, "신라초기불교사연구" 민족사 1992
• 21 한영화, "신라의 지배 공간의 확장과 제의의 통합" 호서사학회 (89) : 1-41, 2019
• 22 김병곤, "신라의 왕경 오악과 (소)금강산" 신라문화연구소 43 (43): 365-396, 2014
• 23 박진태, "신라시대 산신가무의 연극적？역사적 의미" 한국고전문학회 (28) : 213-240, 2005
• 24 나희라, "신라 초기 천신 신앙과 산악 숭배 - 종교문화의 측면에서 본 사회 통합과 지배체제의 정비 -" 한국고대사학회 (82) : 131-157, 2016
• 25 채미하, "신라 명산대천의 사전(祀典) 편제 이유와 특징" 국립민속박물관 (20) : 235-254, 2007
• 26 "속동문선"
• 27 "세종실록"
• 28 "세조실록"
• 29 "성종실록"
• 30 "선화봉사고려도경"
• 31 이창식, "삼척지역 미로 단오제의 전승양상" 아시아강원민속학회 22 : 2008
• 32 윤동환, "삼척의 무속" 삼척시립박물관 2011
• 33 윤동환, "삼척 읍치성황제의 지속과 변화" 실천민속학회 16 : 429-464, 2010
• 34 김도현, "삼척 읍치(邑治)성황사(城隍祠)의 지속과 변동" 강원대박물관 12 : 2006
• 35 문혜진, "삼척 오금잠제(烏金簪祭)의 변천에 관한 일고찰" 국립무형유산원 (3) : 125-144, 2017
• 36 박경하, "삼척 오금잠제 연구" 국제아세아민속학회 2 : 1998
• 37 "삼국유사"
• 38 "삼국사기"
• 39 "번암집"
• 40 "목재집"
• 41 "목은시고"
• 42 "목민심서"
• 43 "동문선"
• 44 "남파집"
• 45 "기재집"
• 46 "기언"
• 47 허목, "국역 척주지" 삼척시청 2001
• 48 이해준, "구례 南岳祠의 유래와 변천 , 남악사지지표조사보고" 목포대 박물관 1992
• 49 김철웅, "고려시대의 산천제" 한국중세사학회 11 : 2001
• 50 김갑동, "고려시대의 남원과 지리산 성모천왕" 한국역사민속학회 16 : 225-252, 2003
• 51 김성환, "고려시대 삼성사의 단군숭배" 백산학회 46 : 1996
• 52 김아네스, "고려시대 산신 숭배와 지리산" 호남사학회 (33) : 23-56, 2008
• 53 김아네스, "고려시대 명산대천과 祭場 -신라에서 고려로 산천제의 변화를 중심으로-" 호남사학회 (50) : 69-119, 2013
• 54 "고려사"
• 55 김남규, "고려 양계의 감창사(監倉使)에 대하여" 고려대 사학회 17 : 1973
• 56 최광식, "고대한국의 국가와 제사" 한길사 1994
• 57 "경상도지리지"
• 58 김도현, "강원도 영동 남부지역 고을 및 마을신앙" 고려대학교 대학원 2009
• 59 박호원, "高麗의 山神信仰" 국립민속박물관 2 : 1995
• 60 허흥식, "高麗史 地理志에 실린 名所와 山川壇廟와의 關係" 한국사연구회 117 : 2002
• 61 서영대, "韓國과 中國의 城隍神仰 比較" 중국사학회 2 : 2001
• 62 김철준, "韓國古代社會硏究" 지식산업사 1990
• 63 "陟州誌"
• 64 황경순, "邑治城隍祭 主宰集團의 지속과 변화" 한국역사민속학회 13 : 2001
• 65 濱田耕策, "祀典と名山大川の祭祀 新羅国史の研究 : 東アジア史の視点から" 吉川弘文館 2002
• 66 "省菴遺稿"
• 67 "東人之文四六"
• 68 이규대, "朝鮮前期 邑治 城隍祭와 主導勢力- 嶺東地域 事例를 中心으로 -" 한국역사민속학회 17 : 2003
• 69 송화섭, "智異山의 老姑壇과 聖母天王" 한국도교문화학회 (27) : 245-277, 2007
• 70 최광식, "新羅와 唐의 大祀·中祀·小祀 비교연구" 한국사연구회 95 : 1996
• 71 이기백, "新羅政治社會史硏究" 일조각 1974
• 72 문경현, "新羅人의 山岳 崇拜와 山神" 동국대학교 신라문화연구소 1991
• 73 김철준, "新羅上代社會의 Dual Organization(上下)" 역사학보 (1·2) : 1952
• 74 濱田耕策, "新羅の祀典と名山大川の祭祀" 4 : 1984
• 75 이기백, "新羅 五岳의 成立과 그 意義" 진단학회 33 : 1972
• 76 김도현, "太白山 天祭의 歷史와 儀禮" 한국역사민속학회 (31) : 195-231, 2009
• 77 박남수, "唐의 祀典 체계와 신라의 祀典 정비" 신라사학회 (45) : 443-502, 2019
• 78 "凌壺集"
• 79 李昌植, "三陟地方 鳥金簪祭의 構造와 意味" 아시아강원민속학회 (7․8) : 1990
• 80 李鍾泰, "三國時代의 「始祖」 認識과 그 變遷" 國民大學校 大學院 1997
• 81 김선주, "‘선도성모 수희불사’의 형성 배경과 의미" 신라사학회 (43) : 37-66, 2018
• 82 서지영, "5~6세기 영주ㆍ순흥 재지세력의 동향" 대구사학회 120 : 1-33, 2015
• 83 강원대학교 강원문화연구소, "(完譯)陟州集" 1997