2000년도 이후 한국영화에 나타난 대한민국 임시정부 광복군 스토리텔링 방식의 전변과 향유의식적 의미 = A Study on Method’s Change and Historical Recognition’s Meaning of the Independence Army Storytelling in Korean Movie since 2000s

국문 초록 (Abstract)

본고는 2000년도 이후 한국영화에 나타난 대한민국 임시정부 광복군 스토리텔링 방식의 전변 양상과 그것이 지니는 대중적인 역사인식 상의 의미를 고찰하는 데 목적을 둔 연구였다. 본 연구는 2000년 전후 시기에 확인되는 한국영화의 대한민국 임시정부 광복군 스토리텔링 방식 상의 전변 국면들을 명시적으로 도출해냄으로써 한국영화가 하필이면 2000년도 이후에 와서 대한민국 임시정부 광복군을 주된 스토리텔링대상으로 주목하기 시작했는가의 문제를 향유의식 지평에서 규명하고자 했다.
2000년도를 기점으로 한국영화가 대한민국 임시정부 광복군을 서사적으로 전유하는 방식의 전변 국면은 크게 다음과 같은 네 가지로 정리될 수 있다. 첫째, 위인전기적 일대기 및 찬양주의적 미화 서사방식의 탈피이다. 시간과 시점은 일정한 순서나 기준 없이 자유자재로 오고 가며, 대한민국 임시정부 광복군 캐릭터들에 대한 관객의 평가는 제작자에 의해 강요되지 않고 열려 있다. 둘째, 대한민국 임시정부 광복군에 대한 중심인물 및 중심사건화다. 대한민국 임시정부 광복군이 주변인물 혹은 주변적 사건으로 머물렀던 2000년도 이전기 한국영화와는 달리, 2000년도 이후 시기로 오면 대한민국 임시정부 광복군이 영화의 서사를 지배하는 중심인물 혹은 중심사건으로 초점화되고 있다는 사실을 확인할 수 있다. 셋째, 2000년도 이전 시기 대한민국 임시정부 광복군 관련 영화 주인공들의 주변인물 및 배경인물화다. 2000년도 이전 시기 대한민국 임시정부 광복군 관련 영화의 주인공이었던 김구는 2000년도 이후 시기 대한민국 임시정부 광복군 영화에서는 일관되게 보조인물로 등장하거나 혹은 배경인물로서만 언급된다. 넷째, 대한민국 임시정부 광복군 개개 활동 과정의 허구적인 미시사(微視史) 초점화와 실증적인 거시사의 배경 사건화이다. 2000년도 이전 시기 대한민국 임시정부 광복군 영화에서는 인물들 간의 대화, 시작 직후의 전사(前史)혹은 종결 직전의 후사(後史)에 대한 설명 장면에서나 겨우 축약적인 지식정보 차원에서 제시될 따름이었던 대한민국 임시정부 광복군 관련 사적이 2000년도 이후 시기 대한민국 임시정부 광복군 영화에서는 허구적 서사를 빌려서 대한민국 임시정부 광복군 활동 과정 자체를 허구적으로 초점화하여 미시적으로 축조해 놓고 있다.
2000년도 이후 시기 한국영화가 대한민국 임시정부 광복군 개별인물 자체를 주인공으로 초점화하여 대한민국 임시정부 광복군 개개인이 수행한 대한민국 임시정부 광복군 활동 과정의 미시사 하나하나를 허구적인 거대서사로 확장하는 전변 양상을 보이게 된 배경에는 대한민국 임시정부 광복군 관련 서사에 대한 대중적인 향유의식의 변모가 자리하고 있다. 2000년도 이전 시기 한국영화가 거시적인 민족사의 거두로 공식 인정받는 김구‧이광수와 같은 인물의 거대전기를 초점화하는 동시에 대한민국 임시정부 광복군 관련 인물 혹은 사건들을 장식적인 보조인물화 혹은 지식전달적인 배경사건화하는 데 집중하고 있었던 것은 2000년도 이전 시기 대한민국 임시정부 광복군 관련 서사에 대한 대중적인 향유의식이 수동적‧객체적인 차원에 놓여있었기 때문이다. 대한민국 임시정부 광복군 구성인물 개개인 혹은 관련사건 개개건 자체가 2000년도 이전 시기 한국영화의 서사적 초점화 대상으로 선택되지 못한 것은 이 시기 대중 향유층이 오 ...

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

This study’s aim is about method’s change and historical recognition’s meaning of the independence army storytelling in korean movie since 2000s. This paper intended to investigate the reason why Korean movie started to pay attention to the independence army as major storytelling object since 200s by draw expressly changing phasis of Korean movie’s reproducing method about the independence army before and after 2000s.
The changing phasis of Korean movie’s reproducing method about the independence army before and after 2000s can be suggested as four. The first is breakaway from biography and beautification’s narrative method. The second is centralization of the independence army. The third is marginalization of movie’s heros related with the independence army before 2000s. The fourth is focalization of the independence army’s individual action.
In the above statements’s narrative change of Korean movie related with the independence army after 2000s, there is public enjoying cognition’s change. The enjoying subject on the independence army narrative of Korean movie after 2000s is the public, not the administrator of political social ideology. Like this, if public audience become the subject of the independence army narrative’s formation and distribution, it’s because it is able that public audience projects itself onto the independence army’s individuals and makes the independence army individuals everyday popular heros.

참고문헌 (Reference)

• 1 "한민족독립운동사 4" 국사편찬위원회 1988
• 2 "한국사 21" 국사편찬위원회 1977
• 3 이현희, "한국민족광복투쟁사" 정음문화사 1987
• 4 "한국독립운동사 5" 국사편찬위원회 1969
• 5 "한국독립운동사 3" 국사편찬위원회 1967
• 6 "한국독립운동사 2" 국사편찬위원회 1966
• 7 조범래, "한국독립당의 변천과 활동" 한국민족운동사학회 16 : 1997
• 8 박민영, "한국광복군 印緬戰區工作隊 연구" 한국독립운동사연구소 33 (33): 143-184, 2009
• 9 최일남, "최일남이 만난 사람－김신씨 : 백범은 왜 단정을 반대했는가" 신동아 1986
• 10 이현희, "중경임정과 대한민국 임시정부 광복군 연구" 6 : 1992
• 11 김광재, "조선의용군과 한국광복군의 비교 연구" 한국사학회 (84) : 191-241, 2006
• 12 박혜은, "암살－여성 대한민국 임시정부 광복군, 안옥윤 , 이제 여기 그 너머 5"
• 13 김창수, "민족운동으로서의 의열단의 활동 , 3·1운동 50주년기념논집" 동아일보사 1969
• 14 이해영, "민족문화와 의병사상 2" 박이정 1996
• 15 이광수, "민족개조론"
• 16 채근식, "무장독립운동비사"
• 17 장석흥, "만주 독립군의 형성과 홍범도의 대한독립군" 한국근현대사학회 (66) : 41-64, 2013
• 18 "독립운동사자료집 11" 독립운동사편찬위원회 1976
• 19 "독립운동사 5" 독립운동사편찬위원회 1973
• 20 윤병석, "독립군사" 지식산업사 1990
• 21 박민영, "독립군과 한국광복군의 항일무장투쟁" 동양학연구원 (47) : 233-258, 2010
• 22 "대한민국독립유공인물록"
• 23 김후경, "대한민국독립운동공훈사" 광복출판사 1983
• 24 유준기, "대한민국 임시정부 광복군의 창설과 그 활동" 4 : 2005
• 25 한시준, "대한민국 임시정부 광복군의 창설 배경" 단국대학교 동양학연구원 22 (22): 1992
• 26 김창수, "김상옥의사의 종로서 등 폭파" 신동아 1969
• 27 임영정, "김상옥의사의 의거의 전말과 역사적 평가"
• 28 김상구, "김구 청문회" 매직하우스 2014
• 29 박노자, "김구 청문회" 매직하우스 2014
• 30 윤해동, "‘문명의 사다리’ 혹은 ‘사다리 걷어차기’－이광수와 박정희의 경우" 본질과현상사 3 : 2006