KCI등재
2017년 국세기본법 판례회고 = Review of 2017 Framework Act on National Taxes Cases
저자
발행기관
학술지명
권호사항
발행연도
2018
작성언어
Korean
주제어
등재정보
KCI등재
자료형태
학술저널
발행기관 URL
수록면
225-273(49쪽)
KCI 피인용횟수
1
DOI식별코드
제공처
소장기관
2017년 한 해 동안 국세기본법과 관련하여 다양한 판례가 선고되었다. 그중 의미 있는 것들로 쟁점별 연관성 등을 고려하여 세무조사 관련 판례, 경정청구 관련 판례, 실질과 세원칙 관련 판례 정도로 묶어 그 내용과 의의 등에 대하여 살펴본다.
우선 2017년에는 세무조사, 특히 중복세무조사와 관련하여, 문제되는 단계별 쟁점에 대하여 각각의 판결이 선고된 특징이 있다. 그중 대법원 2017. 3. 16. 선고 2014두8360 판결은, ‘세무조사’의 의미를 비교적 상세히 밝히며 명목이 ‘현지확인’이더라도 그 실질이 납세자에 대한 질문검사권을 행사한 것이라면, 세무조사에 해당한다고 하였다. 다음으로 대법원 2017. 4. 27. 선고 2014두6562 판결은, 재조사가 허용되는 예외사유 중 하나인 “2개 이상의 사업연도와 관련하여 잘못이 있는 경우”란 하나의 원인행위로 인한 경우를 말한다고 하며, 이때 반드시 완결적인 행위일 필요는 없다고 하였다. 마지막으로 대법원 2017. 12. 13. 선고 2016두55421 판결은, 그동안 논란이 있었던 중복세무조사 금지 원칙위반의 효과를 명확히 하였는데, 적법절차의 원칙과 중복세무조사에 대한 통제의 실효성을 고려하여 후속 과세처분은 그 자체가 위법하다고 하였다.
다음으로 경정청구와 관련하여, 대법원 2017. 8. 23. 선고 2017두38812 판결은, 후발적 경정청구의 기산점은 해당 사유가 후발적 경정청구 사유에 해당하는지를 아는 것과는 무관하게 ‘해당 사유 자체가 발생한 사실을 안 날’임을 분명히 하였다. 그리고 대법원 2017. 9. 7. 선고 2017두41470 판결은, 통상적 경정청구가 가능하다는 이유로 후발적 경정청구를 제한할 수는 없다고 하였다. 앞의 것은 후발적 경정청구가 허용되는 범위를 매우 좁힌 반면, 뒤의 것은 그 반대로 넓힌 점에서 차이가 있다.
마지막으로 실질과세원칙과 관련하여, 최근 다단계 거래 또는 우회 거래를 통한 조세회피행위를 방지하기 위한 규정인 국세기본법 제14조 제3항을 최초로 직접 적용하기 시작한 대법원 2017. 12. 22. 선고 2017두57516 판결이 있다.
이상의 판례들은 기본적으로 절차적인 측면에서의 엄격함과 납세의무자의 권리구제강화를 중시하면서도, 최종 결론에 있어서는 조세공평과의 조화를 함께 고려한 특징이 있으며, 이러한 경향은 앞으로도 지속될 것으로 보인다.
In 2017, many of various cases on the Frameworks Act on National Taxes were rendered. Among them, this article introduces some meaningful precedents on the tax investigation, the claim for reassessment, and the substance over form principle, followed by a short commentary on their implications.
First, regarding tax investigation, the Supreme Court specified the meaning of tax investigation (Supreme Court Decision March 16, 2017, 2014du8360), and dealt with the meaning of “where faults are found in connection with at least two fiscal years”, which is one of the exceptions allowing re-investigation (Supreme Court Decision April 27, 2017, 2014du6562). Also Supreme Court clarified the effect of violation of the prohibition of tax re-investigation (Supreme Court Decision, December 13, 2017, 2016du55412).
Next, regarding the ex post claim for reassessment, the Supreme Court clarified the commencement date of the prescribed period for the ex post claim for reassessment of taxation (Supreme Court Decision, August 23, 2017, 2017du38812), and addressed the relation between the ex post claim for reassessment and ordinary claim for reassessment (Supreme Court Decision, September 7, 2017, 2017du41470).
Last, regarding substance over form principle, the Supreme Court mentioned, for the first time, Article 14, Section 3 of Framework Act on National Taxes (Supreme Court Decision, December 22, 2017, 2017du57516).
The above precedents show that the Supreme Court put importance on strictness in the procedural aspect in principle, but considered harmony with fairness of taxation in individual cases, and this tendency seems to last in the future as well.
분석정보
연월일 | 이력구분 | 이력상세 | 등재구분 |
---|---|---|---|
2026 | 평가예정 | 재인증평가 신청대상 (재인증) | |
2020-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (재인증) | KCI등재 |
2017-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (계속평가) | KCI등재 |
2013-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2010-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2008-01-01 | 평가 | 등재학술지 유지 (등재유지) | KCI등재 |
2005-10-17 | 학회명변경 | 한글명 : 한국세법연구회 -> 한국세법학회 | KCI등재 |
2005-01-01 | 평가 | 등재학술지 선정 (등재후보2차) | KCI등재 |
2004-01-01 | 평가 | 등재후보 1차 PASS (등재후보1차) | KCI후보 |
2003-01-01 | 평가 | 등재후보학술지 선정 (신규평가) | KCI후보 |
기준연도 | WOS-KCI 통합IF(2년) | KCIF(2년) | KCIF(3년) |
---|---|---|---|
2016 | 0.89 | 0.89 | 0.89 |
KCIF(4년) | KCIF(5년) | 중심성지수(3년) | 즉시성지수 |
0.82 | 0.75 | 1.048 | 0.31 |
서지정보 내보내기(Export)
닫기소장기관 정보
닫기권호소장정보
닫기오류접수
닫기오류 접수 확인
닫기음성서비스 신청
닫기음성서비스 신청 확인
닫기이용약관
닫기학술연구정보서비스 이용약관 (2017년 1월 1일 ~ 현재 적용)
학술연구정보서비스(이하 RISS)는 정보주체의 자유와 권리 보호를 위해 「개인정보 보호법」 및 관계 법령이 정한 바를 준수하여, 적법하게 개인정보를 처리하고 안전하게 관리하고 있습니다. 이에 「개인정보 보호법」 제30조에 따라 정보주체에게 개인정보 처리에 관한 절차 및 기준을 안내하고, 이와 관련한 고충을 신속하고 원활하게 처리할 수 있도록 하기 위하여 다음과 같이 개인정보 처리방침을 수립·공개합니다.
주요 개인정보 처리 표시(라벨링)
목 차
3년
또는 회원탈퇴시까지5년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한3년
(「전자상거래 등에서의 소비자보호에 관한2년
이상(개인정보보호위원회 : 개인정보의 안전성 확보조치 기준)개인정보파일의 명칭 | 운영근거 / 처리목적 | 개인정보파일에 기록되는 개인정보의 항목 | 보유기간 | |
---|---|---|---|---|
학술연구정보서비스 이용자 가입정보 파일 | 한국교육학술정보원법 | 필수 | ID, 비밀번호, 성명, 생년월일, 신분(직업구분), 이메일, 소속분야, 웹진메일 수신동의 여부 | 3년 또는 탈퇴시 |
선택 | 소속기관명, 소속도서관명, 학과/부서명, 학번/직원번호, 휴대전화, 주소 |
구분 | 담당자 | 연락처 |
---|---|---|
KERIS 개인정보 보호책임자 | 정보보호본부 김태우 | - 이메일 : lsy@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0439 - 팩스번호 : 053-714-0195 |
KERIS 개인정보 보호담당자 | 개인정보보호부 이상엽 | |
RISS 개인정보 보호책임자 | 대학학술본부 장금연 | - 이메일 : giltizen@keris.or.kr - 전화번호 : 053-714-0149 - 팩스번호 : 053-714-0194 |
RISS 개인정보 보호담당자 | 학술진흥부 길원진 |
자동로그아웃 안내
닫기인증오류 안내
닫기귀하께서는 휴면계정 전환 후 1년동안 회원정보 수집 및 이용에 대한
재동의를 하지 않으신 관계로 개인정보가 삭제되었습니다.
(참조 : RISS 이용약관 및 개인정보처리방침)
신규회원으로 가입하여 이용 부탁 드리며, 추가 문의는 고객센터로 연락 바랍니다.
- 기존 아이디 재사용 불가
휴면계정 안내
RISS는 [표준개인정보 보호지침]에 따라 2년을 주기로 개인정보 수집·이용에 관하여 (재)동의를 받고 있으며, (재)동의를 하지 않을 경우, 휴면계정으로 전환됩니다.
(※ 휴면계정은 원문이용 및 복사/대출 서비스를 이용할 수 없습니다.)
휴면계정으로 전환된 후 1년간 회원정보 수집·이용에 대한 재동의를 하지 않을 경우, RISS에서 자동탈퇴 및 개인정보가 삭제처리 됩니다.
고객센터 1599-3122
ARS번호+1번(회원가입 및 정보수정)