빌렘 플루서 사진 철학에서 ‘사진 촬영자의 몸짓’ 개념 : 플루서의 후설 현상학 수용에 대한 고찰을 중심으로 = ‘Photographic Gestures’ in Vilém Flusser‘s Philosophy of Photography : Focused on Flusser’s acceptance of Husserl‘s Phenomenology

국문 초록 (Abstract)

사진은 사진의 발명 이전의 이미지들과 비교할 때, 무엇을 지시하고 있는지가 너무나 명확하게 드러나 있는 것처럼 보여서, 이미지를 생산한 사람의 의도가 그 이면에 숨겨져 있을 여지가 없는 것으로 여겨졌다. 다시 말해 사진 역시 전통적 그림과 같은 이차원 평면의 이미지이긴 하지만, 전통적 그림의 의미가 다의적(konnotativ)일 수 있는 것과 달리, 사진은 마치 숫자처럼 그 지시대상이 명확한 일의적(denotativ) 이미지로 간주되어왔다. 이는 예술적 측면에서는 특히 회화와 비교되며 폄하되는 요소로 작용해 왔고, 기술적 측면에서는 때때로 과장되게 수용되어 사진을 마치 세상을 투영하고 있는 창문처럼 여기게 하는 근거가 되어왔다.
빌렘 플루서(Vilé́m Flusser)는 이러한 현상에 대해 사진 의미의 일의성이라는 특징이 무비판적으로 수용되고 있는 현상이 사진을 전통적 그림과 동일한 존재 층위에 위치시킨 결과로 인한 오해라는 보았다. 이는 이미지와 실재라는 관계항 속에서 새로운 이미지인 사진에 대해, 새로운 존재론적 질문이 제기되어야 함을 의미하는 것이라 하겠다. 기존의 사진 이론들이 사진에 대해 ‘어떻게 실제적으로 사진이 존재하는가’라던지, 혹은 ‘하나의 보편적인 사진 언어가 존재하는가’와 같은 질문에 집중해왔던 것 모두, 사진 의미의 일의성이라는 특징이 전제되어 있기 때문이며, 이러한 전제는 사진이 그 원본과의 관계, 즉 지표성(Indexikalität)이라는 관점에서 해석되어 왔음을 보여주는 예라 하겠다.
본고는 ‘사진 촬영자의 몸짓(fotografische Geste)’ 개념을 통해 플루서가 사진을 지표성이라는 관점에서 벗어나, 어떻게 후설의 현상학에 접목시키고 있는지에 대해서 분석하는 것을 목적으로 한다.

참고문헌 (Reference)

• 1 단 자하비, "후설의 현상학" 한길사 2003
• 2 최종철, "후기 사진 시대, 사진 예술의 향방" 예술과미디어학회 13 (13): 85-114, 2014
• 3 신귀현, "현상학적 환원과 그 철학적 의의" 한국현상학회 1 : 1983
• 4 이용환, "현대 사진예술의 쟁점들" 현대사진영상학회 23 (23): 151-164, 2020
• 5 이필, "포스트포토그래피 시대의 초현실주의의 귀환" 한국미학예술학회 51 : 31-64, 2017
• 6 김성진, "탈레스 철학의 작용영향사와 아리스토텔레스의 테오리아" 한국서양고전학회 (24) : 125-150, 2005
• 7 박영욱, "사진의 인덱스에 대한 재고: 디지털 사진의 존재론을 위한 시론" 인문학연구원 81 : 275-320, 2020
• 8 프리드리히 엥겔스, "루트비히 포이어바흐와 독일 고전철학의 종말" 돌베개 1987
• 9 윌리엄 미첼, "디지털 이미지론" 클라이닉스 2005
• 10 레프 마노비치, "뉴미디어의 언어" 커뮤니케이션북스 2014
• 11 이경률, "그림으로서 사진과 사진으로서 그림- 현대 조형예술과 사진적 사실주의의 활용 -" 현대미술사학회 (19) : 1-18, 2006
• 12 Flusser, V., "Vom Subjekt zum Projekt" Bollmann 1994
• 13 Ströhl, A., "Understanding Flusser, Understanding Modernism" Bloomsbury 2022
• 14 Flusser, V., "Phänomenologische Skizzen, mit einem Nachwort von Florian Rötzer" Hanser 1993
• 15 Wiesing, L., "Philosophie in der Medientheorie: von Adorno bis Zizek" Wihelm Fink 2008
• 16 Flusser, V., "Medienkultur" Fischer Taschenbuch 1999
• 17 Flusser, V., "Ist Fotografie Kunst? - Gehört Fotografie ins Museum? Internationales Fotogymposion 1981 SchloßMickeln bei Düsseldorf" 13-22, 1982
• 18 Flusser, V., "Ins Universum der technischen Bilder" European Photography 1985
• 19 Flusser, V., "Gesten: Versuch einer Phänomenologie" Fischer Taschenbuch Verlag 1994
• 20 Flusser, V., "Für eine Phänomenologie der Unterentwicklung" Bollmann 1994
• 21 Flusser, V., "Für eine Phänomenologie der Medien" Bollmann 1993
• 22 Flusser, V., "Für eine Philosophie der Fotografie" European Photography 1983
• 23 Wiesing, L, "Fotografieren als phänomenologische Tätigkeit:Zur Husserl-Rezeption bei Flusser, in: Flusser Studies vol 10"
• 24 Zielinski, S., "Flusseriana : An Intellectual Toolbox" Univocal 2015
• 25 Ströhl, A., "Die Geste Mensch : Vilém Flussers Kulturtheorie als kommunikationsphilosophischer Zukunftsentwurf" Philipps-Universität Marburg 2009
• 26 Flusser, V., "Die Bochumer Vorlesungen" Fischer Taschenbuch 2009
• 27 배니나, "C. S. 퍼스 이론에 기초한 사진 인덱스 이론의 비판과 재고찰" 철학연구회 (109) : 1-26, 2015
• 28 Flusser, V, "Auf der Suche nach Bedeutung"