AEO 인증기업의 효율성 비교연구 : 수출입제조업을 중심으로 = A Comparative Study on Efficiency of AEO Certified Companies : Focusing on Import and Export Manufacturing Firms

다국어 초록 (Multilingual Abstract)

Many studies have been conducted at home and abroad regarding AEO introduced under the conflicting agenda of trade facilitation and safety. Many studies have emphasized the necessity of certification through the approach to the necessity of AEO certification. Therefore, this study aims to conduct a study from the perspective of 'why certification is needed' which has been studied so far, in terms of the trend of promotion of productivity and efficiency change of companies after certification. The data envelopment analysis and Malmquist analysis, which are productivity index analysis, were conducted as research methods.The data inclusion analysis showed that the average technical efficiency of all companies for four years from 2016 to 2019 was 84% (0.839), pure technology efficiency(PTE) was 89%(0.891), and scale efficiency (SE) was 94%(0.943). The medium-sized enterprises were 88%(TE)(0.883), 92%(0.920), 95%(0.959) of pure technology efficiency(PTE), 87%(TE)(0.877), 91%(0.914) of pure technology efficiency(PTE), 95%(0.958) of scale efficiency(SE), and 95%(0.958) of large enterprises, medium enterprises, and small and medium enterprises. It can be confirmed that the efficiency index appears in the order of SMEs. The productivity index analysis showed that the productivity factor of the entire target company was smaller than the average 1, and the productivity factor of the entire company was estimated to have decreased.In the case of large corporations, the overall productivity index was 1.11112, and both technology efficiency and technology change were larger than 1, which can be confirmed that the efficiency of input increased. On the other hand, the productivity index of medium-sized enterprises and SMEs decreased. In the case of midsize companies, '16-17' was found to be a factor of the decline in the average productivity index because of the low technological efficiency and '17-18'.

국문 초록 (Abstract)

무역원활화와 안전이라는 상충적 의제하에 도입된 AEO와 관련하여 국내외에서 다수의 연구들이 진행되었왔다. 다수의 연구들의 경우 AEO 인증의 필요성에 대한 접근적 연구로 도입적인 측면의 필요성을 강조해 왔다. 이에 본 연구는 그동안 연구되어온 인증이 필요한 근원적 관점에서 인증 이후 기업의 생산성및 효율성 추이의 동태적 관점으로 연구를 진행하였으며, 분석방법으로는 자료포락분석과 생산성지수 분석을 실시하였다. 자료포락 분석결과 2016년부터 2019년까지 4년간 수출입제조기업 전체의 평균 기술효율성(TE)은 84%(0.839)로 나타났으며, 순수기술효율성(PTE)은 89%(0.891), 규모효율성(SE)은 94%(0.943)로나타났다. 대기업의 경우 평균 기술효율성(TE) 90%, 순수기술효율성(PTE) 94%, 규모효율성(SE) 96%로나타났다. 중견기업은 기술효율성(TE) 88%(0.883), 순수기술효율성(PTE) 92%(0.920), 규모효율성(SE) 95%(0.959)로 나타났으며, 중소기업은 기술효율성(TE) 87% (0.877), 순수기술효율성(PTE) 91%(0.914), 규모효율성(SE) 95%(0.958)의 결과를 보여 대기업, 중견기업, 중소기업의 순으로 효율성 지수가 나타남을 확인할 수 있다. 생산성지수(MPI) 분석 결과 전체 대상 기업의 생산성 요소는 평균 1보다 작게 나타나 기업전체의 생산성 요소는 감소한 것으로 추정되었다. 대기업의 경우 전체 생산성 지수는 1.1112로 나타났으며, 기술효율성, 기술변화 모두 1보다 크게 나타나 투입의 효율성이 증가한 것을 확인할 수 있다. 반면 중견기업, 중소기업의 경우 생산성지수는 감소하는 결과로 나타났다. 중견기업의 경우‘16∼17년’은 기술효율성이,‘17∼18년’의 경우 기술변화가 낮게 나타나 평균 생산성 지수의 하락의 요인으로 작용하고 있음을 확인하였다.

참고문헌 (Reference)

• 1 이정동, "효율성 분석이론 : DEA자료포락분석법" 지필미디어 2010
• 2 중소벤처기업부, "중소기업 수출동향 자료"
• 3 김창봉, "우리나라 수출입 기업의 AEO 결정요인이 AEO 효과 및 혜택에 미치는 영향에 관한 실증연구" 한국국제상학회 32 (32): 231-250, 2017
• 4 윤창기, "우리나라 무역업체의 AEO 활용에 관한 연구" 한국관세학회 12 (12): 109-131, 2011
• 5 경윤범, "수출확대를 위한 AEO MRA의 전략적 개선방안 연구" 한국관세학회 19 (19): 65-88, 2018
• 6 안재진, "수출입물류보안(AEO) 프로그램의 세관간 상호인정 추진방안에 관한 연구 : 주요 사례와 관세행정에 대한 시사점" 한국관세학회 9 (9): 73-102, 2008
• 7 신범수, "수출기업 내·외부 역량 요인과 AEO 인증 의향에 미치는 영향에 관한 연구 -제주지역 기업을 중심으로-" 한국관세학회 21 (21): 157-175, 2020
• 8 "사후관리에 관한 고시 개정"
• 9 김현지, "물류보안 인증제도의 부가적 효과에 관한 연구" 한국관세학회 13 (13): 157-178, 2012
• 10 박정희, "무역원활화를 위한 국내 AEO제도의 발전방안에 관한 연구" 한국관세학회 14 (14): 111-132, 2013
• 11 노윤진, "국제물류보안제도 확산에 따른 국내 중소기업 AEO인증 지원방안" 한국관세학회 11 (11): 397-416, 2010
• 12 WCO, "WCO SAFE Framework of Standards"
• 13 WCO, "WCO Framework of Standards to Secure and Facilitate Global Trade, 2.3Business"
• 14 WCO, "WCO Framework of Standards"
• 15 Caves, D. W., "The economic theory of index numbers and the measurement of input, output and productivity" 50 (50): 1393-1414, 1982
• 16 백철우, "R&D 투자의 기업 총요소생산성 제고효과 한·일간 비교연구" 한국아시아학회 17 (17): 37-56, 2014
• 17 WCO, "Protocol of amendment to the international convention on the simplification and harmonization of customs procedures. General Annex Appendix Ⅱ"
• 18 Rolf Fare, "Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries" 84 (84): 66-83, 1994
• 19 Banker, R. D., "Models for the Estimation of Technical and Scale Efficiencies in Data Envelopment Analysis" 30 : 1078-1092, 1984
• 20 Charnes, A., "Measuring the Efficiency of Decision Making Units" 2 (2): 429-444, 1978
• 21 Rolf Fare, "Measuring Plant Capacity, Utilization and Technical Change: A Nonparametric Approach" 30 (30): 655-666, 1989
• 22 Rolf Fare, "Malmquist Productivity Indexes and Fisher Ideal Indexes" 102 : 158-160, 1992
• 23 WCO, "Kyoto Convention Special Annex Guidelines"
• 24 WCO, "Kyoto Convention General Annex Guidelines"
• 25 Sten Malmquist, "Index nembers and indifference surfaces" 4 (4): 209-242, 1953
• 26 Dulbecco, P., "How can the security of international trade be financed in developing countries? A global public good Approach" 8 : 1201-1214, 2005
• 27 Rolf Fare, "Data Envelopment Analysis: Theory, Methodology, and Applications" 253-272, 1994
• 28 김창봉, "AEO제도 활용이 물류성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국국제상학회 30 (30): 159-179, 2015
• 29 김창봉, "AEO제도 활성화에 영향을 미치는 요인에 관한 실증적 연구" 한국무역학회 37 (37): 203-228, 2012
• 30 박지용, "AEO인증의 기대 편익이 기업성과에 미치는 영향에 관한 연구" 한국국제상학회 34 (34): 135-161, 2019
• 31 하의현, "AEO 인증이 기업성과에 미치는 영향 : 패널데이터 분석" 한국무역학회 41 (41): 91-110, 2016
• 32 전동화, "AEO 인증에 따른 수출기업들의 효율성 차이 분석" 한국경영컨설팅학회 17 (17): 89-98, 2017
• 33 관세청, "AEO 공인의 경제적 효과분석"